創作者≠創作

08-01 03:14

08-01 03:53

08-01 05:13

08-01 07:37

08-01 08:09

08-01 08:44

08-01 08:44

白羊：
其实你这个说法我没啥好反对

但只有一点要说

作者需要承担作品带来的影响和后续责任，这是对的。
但承担责任不代表作者等于创作。
更不代表创作带出来的东西等于作者。

严格来说你说的是对的，但与本图内容没冲突。
毕竟这里没人说创作者可以免除责任

至于道不道德，就不在我想讨论的范围之内
除非你有提出什么实际的方向，不然我也没话好说，也不会假设什么情况去延伸讨论。08-01 10:03

08-01 08:48

08-01 09:13

08-01 10:35

08-01 15:54

白羊：
其实是有责任的

但，负责不代表要包揽别人的所有错误。
也许就需要附上一小部分责任之类

但需要负责就是需要负责（面向社会的东西需要附上适当的社会责任，这是事实）

但是，我觉得问题在于
有人把附上责任这点故意搞混概念
并借此模糊掉【创作者需要因为作品付上社会责任，但并不等于作品等于作者立场】这点

然后借社会责任和一堆有的没的逼使创作者就范。

还有一点就是，也许台湾的这些自认正义平等平权的家伙只会挑软的吃。
不然我也不会懂为何他们不找好莱坞电影娱乐制作公司负责。
08-01 17:06

08-01 18:02

08-01 19:30

08-01 19:53

08-01 23:50

白羊：
所以整天才有人说自己的孩子被电玩漫画动画小说blablabla教坏

借此推卸本来属于自己孩子的责任。

无论如何，责任可以有轻有重(也许无法量化)
也不一定只有一人能承担，一件事的发生可以全体都付上各自的责任。

当然有没责任和有没有错没冲突。08-02 11:03

08-02 02:38

08-03 00:12

08-06 01:43

08-10 08:13