<<關於台灣監獄兩三事（下）>>

 

但如果你想讓犯人製作一張彈簧床的話，很顯然每人0.3坪大的空間是不夠用的。

每1000位受刑人中，只有20~30人可以參予這樣的工作。（其他人還是摺紙蓮花吧。）

 

 

以我個人來講，我現有的存款大約是44萬。

從現在起不管我犯下什麼滔天大罪，殺了幾個人，你能從我身上得到的賠償金就是44萬。

而在我進入台北監獄後，我平均每個月可以賺到的錢是321元。

你可以看到圓餅圖，給被害者補償只占薪資12.5%，因此被害人每個月只能拿到40元。

這薪水真是低到不行，即使扣除1/3無法參予勞作的受刑人。

 

你只要讓犯人在監獄裡頭多待一天，全台就得增加89個床位。

但事實上以這樣的爛薪水，你得關我1375年，加上我的存款才能湊出100萬的賠償金。

以台灣來講，重大車禍平均判決賠償金額是450萬。判決是一回事，賠償則是另一回事。

 

雖然我們都希望能夠強迫犯人勞動，問題是很少有廠商願意提供工作機會。
即使罪犯沒有人權，但是廠商有。我們不能強迫一間工廠一定要在員工裡加入罪犯。
廠商對於雇用罪犯的疑慮就像納稅人質疑為什麼我們要花錢養犯人。
為什麼我僱用犯人還要付他們跟正常人一樣的薪水，或是我為什麼一定要雇用犯人？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

但台灣另一個問題是戒護人力不足，平均一個人要戒護13個犯人。

 

如果你把監獄蓋在東部，不管是招募法警或是戒護員都會有困難。
這就跟東部的醫生少是相同的道理。
我們可以強制犯人住在哪，但是卻無法強制戒護員住在哪。
監獄的條件越差能招募到的人就越少，你如果把監獄蓋在太平島，大概徵不到50名戒護員。

一間沒有獄卒的監獄，不管你蓋的再怎麼滴水不漏，大象都能鑽過去。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後來談受刑人的賠償吧。
以呂宗吉這個案件來講，他造成483人受傷，15人死亡，遭求償210億元。
如果他一個月只能賠給被害人40元，他會被關得比伊利丹還久。


而像鄭捷這種案子必須速審速決，他是現行犯而且手段兇殘。
但是他已經被槍決就不可能對被害人作出賠償。
這種時候，我們就必須從其他犯人的勞作金裡提出賠償給鄭捷案的被害人。

也許其他受刑人會想：幹！我他媽是酒駕進來坐牢，為什麼鄭捷殺人我要替他賠錢。
但監獄是個特殊的社會，你不這麼做，那些被害人一輩子都拿不到賠償。

也或許會有被害者說：我不要賠償！我就是要他死。
這也很好，那你的賠償部分我就不撥給你了，給你一份放棄賠償同意書。
反正他一個月只能賠40元，他死了，你不拿賠償，監獄還有賺。

那麼在沒有受害者求償的情況下，最有產值的囚犯是哪些？
大概就是煙毒犯，他們每年有一萬多人入監服刑，大多沒有人向他們求償。
但即使如此，每個受刑人一個月只能賠40元還是少得可憐。
我們需要更多的受刑人入監服刑以及給他們更多的工作，這樣才談得上被害者的人權。

要完成這些工作我們就需要監獄～