[視界盡頭] EVA的現象

死與新生


==============================================================================
(以下轉自image雜誌)

　　要說EVA對社會造成了什麼樣的影響？當然不會沒有，不過我想得到最大的社會現象，大概是三百億營收所帶來的經濟效益，與其後GAINAX的一連串逃稅風波……與其直接進入核心討論EVA所引起的現象，不如先來看看EVA本身又是因為什麼樣的社會現象導致走紅吧。

　　九零年代的日本，面臨了世紀末最大的危機：泡沫經濟──日本前三十年經濟繁榮的崩盤，整個社會充滿惶恐不安，不知何去何從的無助。年輕一輩的也不像老一輩的當年有個明確的目標，配合世界性的不景氣，對於社會價值與自我定位都缺乏認同感，簡言之就像無頭蒼蠅一樣充滿不確定性，這種心理狀態正適合神秘主義的發展。

　　也就是說EVA搞成觀眾所見這種玄之又玄，又意在言外充滿暗示的風格，其實是充分掌握了九零年代社會脈動的結果。換成八零年代，這種風格只怕會被批為「不負責任」罵個狗血淋頭，庵野監督這種作了一大堆設定與謎題，最後給的答案卻跟這些毫不相關的風格，習於跳躍性思考的九零年代青少年比較能接受。要說他背叛了觀眾的期待嗎？老實說從故事中盤開始走入灰暗心理劇路線後，我還真懷疑日本會有多少觀眾，認為本片的結尾會將重點擺在解迷上面……因此，我並不認為EVA的結局是背叛觀眾期待的，認真看的觀眾應該會有「導演將會惡搞」的心理準備。與其說背叛期待，不如說出乎意料還來的貼切……

　　在庵野監督這種獨特的惡搞大紅大紫之後，日本的動畫界確實受到了不小的刺激，最明顯的情形是，各贊助商開始對新人及新企劃爽快投資，因為他們期待能碰上像EVA這種異軍突起的賺錢企劃；而急需資金的新企劃人員，也樂的以EVA作例子鼓吹自己身上的投資報酬率……問題是庵野只有一個，惡搞偷工能搞的這麼成功那是因為他是庵野，庵野秀明監督有其他人所不及的獨特之處，這不是別人能模仿得來的。九六年之後如雨後春筍般突然冒出的短打企劃多如過江之鯽，但是真正能賺錢能紅的，仍然是那些經過長期規劃，大量投資的大公司大作品，搶短線的投機客在經濟不景氣時反而難有收穫。

　　EVA的成功並不是靠某個單一因素走紅，而是多種要素結合庵野的心理主題才能發揮這種效果，庵野善用糖衣包裝一般說來並不討好的主題，甚至也利用糖衣掩蓋了EVA的缺陷，但是其他一般人只學得糖衣卻忽略了主題，更沒有將糖衣與主題調和的天份……有許多動畫人擔心EVA會帶起動畫界不腳踏實地的偷工風潮，但事實證明目前除了庵野，沒人能偷的那麼神乎其技。

　　從「男女蹺蹺板」我們可以看到庵野的「偷工」已臻化境，但是擔憂大家都用這招騙錢是有點多餘的，因為EVA風潮就已經證明猴子學人下場多半死無全屍，要用這招偷工的人，若不是像庵野這般在分鏡與節奏上近乎神技的調度，做出來的東西肯定無法吸引觀眾。而庵野的偉大之處，便在於指出了動畫製作突破困境的可能性……

==============================================================================

Kanon-D大調

.
.
.