2017年5月號的國家地理雜誌
主要內容是在講述:『天才的造就』
也就是說,天才要如何誕生?
基因是否有什麼不同?
大腦是否有什麼特殊之處?
此外,還有各方面的生活要素,如何培養出一位天才?
我個人覺得,如果對於所謂的天才感興趣的人,它絕對值得一讀
就我本人讀完之後
我個人對於裡面的一些說法,印象深刻,或是頗感讚同
首先,說到天才的定義
我覺得現代人,太過於濫用『天才』這二個字
很容易聽到某某人被稱呼為天才
不過,實際上,我相信只有死人才有資格被稱為天才
因為他們的成就,已經過漫長的時間考驗,依然可以存留世間
能做出這些成就的人,才是真正的天才
反觀依然活著的人,他們的成就尚未被時間審驗完畢
可能五十年之後,一百年之後,就被時間洪流沖刷消失
像這樣的活人,如何敢立即冠上天才二字?
難道天才這二個字,已經如此廉價?
或是天才密碼已經被破解,開始量產化?
會在一個人還活著的時候,立即給他冠上天才二字
做出如此事的人,往往非常的短視近利,非常的生活在當下
因為這樣的人眼中,沒有漫長時間的存在
所以真正的天才,他的成就,是要能突破時間限制
否則絕對不夠資格
這才應該是天才的審核標準
至於說到,天才的誕生,是否有什麼竅門?
要怎麼做,才能迎來一位天才?
雜誌裡面的文章所寫,真的也和我的想法很符合
任何人都有可能在幾百年之後,成為世人口中的天才
成長階段,啟蒙學習環境越優秀的人,成就越有可能不凡
相關天份越高的人,相關成就突破時間限制的機會越高
越是努力的人,成就越有可能成功超越時間的枷鎖
說的白話點:小時候有沒有好好教育?長大之後有沒有認真努力?
只要二樣都有,就有可能創造出突破時間牢籠、被稱為天才的成就
關於這方面,我記得書中有舉例一位還活著的數學家(有獲獎)
我記得大致是這樣說:
你年紀輕輕,但是成就已經被很多人稱為天才,請問你覺得自己和別人有什麼不同?
那位數學家大致是說:我並不覺得自己是天才。只是一直努力工作,認真思考,尋找問題的答案。直到某一天,忽然靈光一閃,終於被我找到答案。。。
我覺得這位數學家的回答,正確到難以反駁
牛頓也是在『苦思』之後,才揭開重力的面紗
愛因斯坦也是『邊工作邊思考』,才弄出相對論
米開朗基羅經過『漫長時間的工作』,才創造出那麼多深入人心的藝術品
貝多芬,莫札特。。。還有更多被稱為天才的前人,哪一個是懶鬼?
他們努力工作的態度,才是讓他們永垂不朽,被稱為天才的真正原因
想被稱為天才的人,或是想成功的人,真的應該先想想,自己是否夠努力認真?
懶惰的庸才太多
認為可以不必辛苦付出,就能大有所成的人,更是太多
只有走向時間,付出時間,接受時間考驗,能因此活在時間中的人,才有資格被稱為天才。。。
這就是所謂的天才