是誰綁架了民主

常常聽人在說民主 民主
現在是民主社會 投票是一件很重要的事
但誰又真正了解名主的真諦
我嗎?還是你?還是那些政客?
我不知道
某天凌晨
聽到德仔在說這次大選的事情
我聽了之後很有感覺
內容大概是這樣
民主
現在大多數人都把民主當成是只要去投票

結果出來 少數服從多數這就叫民主

但這樣真的是民主嗎?

為了這樣一個可笑的民主

雙方選民根本就瘋了

選民瘋了還好 現在連政客都在旁邊潑汽油 點火柴

抹黑 醜聞 曲解他人政見 這樣算是民主嗎?

台灣人常常自以為有去投票這就叫做民主

但民主的其中一樣不是尊重並包容不同的意見嗎?

雙方拼了命相要消滅對方的存在

電視上問候死者的醜聞 這叫尊重?

造勢場合瘋狂的曲解對方的意見 這叫包容?

我們追求的民主難道是這樣的?

支持一方是可以但並不需要消滅不同的意見

民主不正是讓多方一起討論並在其中尋求更好的方法嗎?

如果沒有了尊重他人與包容他人的意見

還能討論嗎?這樣跟專制有何不同

大選嘛
有三種結果
1:去投票
2:去投票 但投廢票
3:根本不去投票

德仔解釋是這樣
1:關心政治 並支持其中一方政見而支持

2:關心政治 但並不支持雙方 或根本來亂的

3:關心政治或不關心 但對雙方都不支持想讓這次大選流產(因為投票率低於一定的%數會無效)

其實我很同意德仔的看法

我今年未滿20 但我真的為這樣的民主感到悲哀