寫下這篇，只是有感而發。
稍早，看了YouTube的影片，關於給大一新生的話，是YouTuber啾啾鞋拍的，底下留言則有此：「別繳學生會費」，再看看相關回覆，才知道了一些事。
那些留言連帶提及了系費這部分的問題，認為不該繳系費...於是我慢慢才理解到，原來這是種資訊不對稱、共犯、角色衝突與自私心態，幾乎可謂人性最糟的幾個組合。而那這也是進系學會一年來各種鳥事不斷的來由。
但我慢慢意識到，這是種轉型，而我們的制度卻無法適應這種轉型。
系學會章程內，只訂定了「可以做的事」，沒有「不能做的事」。換言之，用邏輯來說，其實只要不參與所有系上活動、系隊，不去系圖借書，便可以不繳系費。那麼，實情呢？
一個接著一個拒繳，就也連累其他有照約繳系費的人，因為會使年度經費上開始啃起老本。最要命的還是，系章程明定說「本系學生為系學會當然會員」如此條款...連帶後面來說，就「合理化」繳錢的理由。然而，這合理嗎？以客觀角度來說，當然不合理。
這又如何？這就是資訊不對稱。意即，繳系費的新生無法全盤理解這些費用的重要性，收系費的系學會卻已經為此焦頭爛額。於是乎，各種催繳方式、牛鬼蛇神便接踵而至、蜂湧而出。本質上，這種激進行為（儘管我很想指責為「惡行」，但這另一方面也當然責備了那些力挺我的夥伴們，這可說是過河拆橋。），在一定程度上，就都是共犯。並且，連帶，有位姓林的一年級同學，對我提出一系列給系學會的質疑。
我們，為了系上活動、相關資源維持，幾可說是共同犯下一些錯誤，不斷催繳。但，我非常良心不安，相信連帶的共事夥伴們也是。事實上，我非常想扭轉這種扭曲情景。至始至終，我總覺得，以私人及同儕（多虧我的出生日，連帶更像是與他們同屆而非學長）來說，這近3千，而使用４年的費用，實在沒必要過度催討。
畢竟，以後出社會，半個月賺的，都遠遠超過這筆錢，大家都難說幾年後會如何高就，說不定今天服務的對象，成了明天的上司、同事。何必如此撕破臉、彼此難堪？
但以系總幹來說，看見相關的報表數字，總不禁膽顫心驚。監委會、期初大會上，連帶總有不少人質疑我處置此事的態度。當然，大家都是一片好意，對系學會有所期待，故會如此責備。但總總來說，這不是種共犯嗎？
是的，共犯於，強迫他人繳納他或許感覺上受益不多的費用。
而這也是我感覺嚴重角色衝突之處。有信仰、做為人，在現在這承平時期，道上所交給我的，是秉持良心、盡力而為。然而，於公開場合，我若直接表明如此態度（不完全強迫繳納），則又將導致系學會全面崩盤、系上的大家失望，彷彿將乖乖繳納的人當笨蛋。
所以這真的是種「自私」與「替別人想」的衝突。
「人不為己，天誅地滅」，摯友芷瑜常這樣對我說。其實自我們這屆以後，我便有意識到個人主義的高漲。理性來說，這樣只為自己盤算也沒什麼不好，畢竟多少可以減少如納粹黨那樣的集體暴力（但關於納粹的共犯心態，就不多談，因為那又是很複雜的社會心理學問題），反面來說，只為自己所盤算，則又會形成「破窗效應」。如同上述的系費問題。
老實說，面對這職責，我全力以赴、戰至最後一刻，也只是要自己負責。我不希望回頭後悔，後悔自己擺爛。「全力以赴」是我的信條，也至少是活到現在的人生中，除掉穩定樸實的家之外，我能成功的因素。
重點是，做這幹部缺，我他媽沒領錢耶。
（當然沒領錢的好處，是至少犯錯有改還不會太嚴重）
所以，兄弟，您質疑得不錯，但也請注意用詞，可以嗎？
－
好像說太多了，只能說，走了系學會這一遭，我不後悔，但也不想重來。謝謝一路相挺的朋友、夥伴們，如果不是為了避免誤會，卸任那天，真的很想把你們緊緊抱著。
好想哭，很無力，但也終於剩不到100天了，找好人、辦好事，等改選吧
創作內容
處在任期時間不多的系總幹，倦了
四處走走 (4)