中文字是從象形符號演變而來
至今仍是記憶式的圖案,與西方的拼音文字有顯著不同
這就問題來了,都在說繁體字屌打簡體字
比如面和麵,這個會是後者"麵"比較有小麥和麵粉的感覺,我會覺得後者比較好看
但並非每個例子都這樣
昨天我抱怨過"龜"字超醜超難寫
然後有個朋友和我說"龍"好看
象形文字比如繁體"麵"和簡體"面",當然是"麵"比較有小麥的感覺
好,那麼龍呢?
先看看"Dragon"的圖案(icon)
"龍",抱歉完全只是亂堆筆畫,以為繁雜就是美,古代中國文人最喜歡這樣了,什麼都要繁文縟節,莫名其妙,桎梏了自己整個文明的發展,最終覆滅大半
儒教繁文縟節的被消滅,就表示中國文明其實已經大半被滅了。我認為秦代之後中華文明就走向了很不好的發展:早在春秋戰國就被拋棄的極其繁雜禮教。而近代覆滅的正好是這塊爛的,認同中國文化者應該對此感到高興,這就是文明的進化
(本來想用"中華文明",但"中華"這兩個字已經被KMT弄到臭氣熏天了,我寧可用中國兩字)
"龙",當然是簡體字更像上面dragon的icon,遠比繁體字的龍更有"Dragon"的形體視覺感
說"龍"勝出的,其實是不知不覺身處在台灣如馬英九之流和KMT/ROC養的國學大師,拼命哄抬誇大美化所有傳統中國的一切的結果,貴古賤今
誠然簡體字很多字體是改失敗了,但不代表繁體字很多字體就不是爛的,比如"體"和"体",我覺得後者好,龜、鬱這些也都是爛字,不信?拿去叫外國人寫一次就知道了,尤其是剛開始學中文的那種,一定大部分人都罵得要死,而且嫌醜,醜爆,這種字的存在本來就是落後守舊的證明
「自稱已達宇宙絕對至高無上的完美境界,無須,也不可再改,任何進步都只會是失敗的且遺臭萬年,被人恥笑」 <--- 這種心態很要不得,古中國就是貴古賤今的人太多才會爛,然後這群貴古賤今的人在近代開始變成「中體西用」,他們覺得不是,但我們看他們都覺得他們本質是一樣的,只是換個口號
看看捧傳統國學的馬英九 (貴古賤今) 曾經反總統直選並說華人社會不適合民主 (中體西用) 就知道了,馬英九的「轉彎」也證明了這群人自己才會被時代拋棄,而不是帶動時代。
這裡脫離學生生涯幾年後的人,要你們寫龜字或鬱字,大概一堆人也寫不出來,這就是字體設計失當,難用 = 爛,而且又醜