三、特殊需求：覺得哪裡有問題就直接說出來吧
前言：
諸君好，我是湛藍琴海，依照前幾天所言，會比較頻繁更新評文，因此現在又來評一篇了──事實上，除了想舒緩評文排隊的狀況，其實還有私心──這次要評的作品，我在很久以前就讀過了，基本上當時讀完就頗震撼，其實恨不得想要先評這篇。然而，當時在這篇之前有很多篇在排隊，而為公平起見，還是要照排隊順序來。因此這篇還是拖到現在才來評了……總覺得真不好意思，感覺得出來作者也等很久了，等到現在才評，還請見諒（汗
而為何那麼想評這篇？除了上述所言，認為本作相當震撼外，就是在各方面而言，或許是在我開辦評文事務所以來，技巧上最成熟的作品，劇情也是我印象最深刻的。
說真的，這也是我第一次如此稱讚評文作品吧。然而稱讚歸稱讚，既然是評文，因此還是要提供建議的。故本文依舊不會是純粹的推薦文，會以評文觀點來分析為主。
可能有點說多了，那就廢話不多說，一如往常，以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧（茶
故事大綱：
男主角羅恩淳，是女主角艾莉亞小一屆的學弟。他們在高中時代認識，同為攝影社的成員。艾莉亞面貌姣好、善於打扮，堪稱校花。而她當時曾交過兩個男朋友，然而兩任男友皆因劈腿，因此都分手了。
此後，艾莉亞考上外縣市的某所大學。沒有特定目標的羅恩淳，決定考上艾莉亞的學校。一年後，如他所願，再度成為艾莉亞的學弟。也在當時，得知艾莉亞又交了名為「范家駿」的新男友。然而，新男友卻相當樸素，毫無亮眼之處，與她的前男友們相去甚遠。這讓羅恩淳百思不得其解。因此在某日，他詢問艾莉亞與現任男友交往的理由。艾莉亞告知理由後，又告訴她跟她朋友討論出來的一套「愛情理論」──就是適度的「偷情」，反而可能會更珍惜對方。這是她用來維繫感情的「妙招」。
這番驚人的愛情理論，讓羅恩淳困惑了。而艾莉亞也抓住這點，開始與他偷情──就這樣持續了一段時日後，艾莉亞又逐漸疏離他，恢復到朋友關係。
然而，這段偷情的過往，卻被艾莉亞的現任男友發現了。這讓羅恩淳不禁徬徨起來──但，事情似乎沒有朝他原所預想的狀況發展，而箇中原因究竟是……
心得與淺見：
作者一樣沒有提出特殊需求，因此我一樣可以隨心所欲。不過，除了去評點這部作品的技巧，可能也會花篇幅探討故事概念，及延伸思考。
那麼，如下文：
一、本作的敘述相當簡約精鍊，絕不拖泥帶水，從一開頭的「經過便利商店前時，我發現了在身後跟蹤我的那個男人。」直截將故事帶入懸疑點──「主角被男人跟蹤」，一股緊張感，就從心頭油生。而且，在下幾行的「他戴著帽子和墨鏡，一身灰色外套，背著後背包，亦步亦趨的跟在我身後。
又來了啊。
我佯裝不知情，繼續向前走。這已經是第三次了。」
短短數句，直接講明這故事的懸疑要素──主角不但之前就被跟蹤，而且還三次了。而在這些敘述之前，也描述跟蹤者的裝扮，這除了讓畫面具體化以外，也配合了本作的懸疑感，一般懸疑推理小說，可能會先強調角色的裝扮，而非直接強調該角的相貌或是其它較直接元素，來讓讀者記住角色的特徵為何，卻還因為蒙著神秘面紗，而激起讀者的好奇心。這點作者做得相當到位。
此後，主角藉由LINE，直接點出跟蹤者的身分──「妳男友來找我了」。這明顯提高故事的懸疑緊張感，為何主角會被對方的男友跟蹤？而「對方」又是誰？當讀者頭腦迸發兩個問號後，吸引讀者讀下去的張力便油然而生。很快地，主角開始了跟對方男友的對話，同時劇情也在跑另一條線，帶出「對方」是誰了。就這樣不消幾句，故事的基礎輪廓便勾勒出來了。可見作者善於營造緊湊的故事步調，來讓人更加屏氣凝神，被故事線緊緊攫住。基本上，要營造緊張感，用緊湊的故事步調，是很好的營造方式。
這差不多就是第一幕的重點。不過，要吹毛求疵的話，就是「我滑開螢幕鎖，點進LINE群，猶豫著要不要把這件事告訴她。」最後一個字「她」，其實可以用引號強調，來讓讀者感受到「她」的重要性，而提高懸疑感。讓讀者有「這個角色一定相當關鍵」的預期心理。當然，即便不用引號強調，讀者應該也會留意到該角的重要性，只是真的要更被強調，大可使用這方式來加強語氣。
二、緊接場景轉到男主角的回顧，一開頭便是「我和艾莉亞早在高中時就認識了。那時我高一，她高二。兩人都是學校攝影社的社員。」來簡潔交代男女主角的相識原因及關係。雖然這部分的轉場還算順暢，但基本上個人認為，若第一幕與第二幕之間有個銜接，就會更加流暢自然。比方第一幕的最後一句，原本是「雖然這麼想很不道德，但我很想說，你們能打的這麼火熱其實有一半是因為我的功勞。」後面可加上「而為什麼這麼說呢？這就要從『那時候』說起──」接著再切換至下一幕。而為了更順暢，第二幕的開頭可修改為「我和艾莉亞是在高中時代認識的。」來呼應第一幕最後的「那時候」，若照原句的話，或許語感沒如此順暢，這部分可以斟酌看看。
而為了解釋因由，因而在第二幕時轉為回顧，著實是必要的──因為這的確能讓讀者感受到「故事跳回回顧的必要性」。而在回顧結束後，時間軸又跳回現在，這種將故事的時間分為「現在──過去──現在」的手法，被稱為「攔腰法」亦稱為「鏡框法」。這種手法在營造戲劇性或懸疑性時相當受用，諸君可以參考。
三、第三幕，艾莉亞向男主角羅恩淳提到「藉由適度偷情來讓感情升溫」的「愛情理論」，這加深了故事的層次，因為這提到了角色的價值觀。而這也點破故事的主旨──為何人容易劈腿。諸如「交往久了缺乏新鮮感」、「激情消失以後，缺點會開始被無限放大」、「因為對方無法百分之百符合自己的喜好，才會在別人身上尋找剩下的部分滿足自己」等。這些都是無可否認的人性，作者將這血淋淋的醜陋現實一語道出。之後，艾莉亞又表示「和劈腿的對象偷情後，時間久了，新鮮感也會消失。這個時候如果再回去看舊情人，會發現很多偷情對象沒有的優點，反而會重燃愛火，比之前更愛他呢。這樣看來，偷情對一段開始乏力的戀情其實大有助益。」因此，便做出「適量偷情有助感情升溫」的結論。甚至認為若因而讓對方發現自己的好而回頭，還要「感謝那個小三」。雖然她語出驚人，也違反了傳統道德，但卻因為看似邏輯縝密，以致羅恩淳不知如何反駁。不僅如此，他也聽出艾莉亞言論的弦外之音──此刻他們彷彿就在偷情。
於是，一段平衡的友誼天秤，開始朝艾莉亞那邊傾斜了……
之後到第四幕，劇情又回到現在，基本上可以看出第三幕故意留下了「我們之間的關係自然而然的出現了微妙的變化」這種尾巴，因此臨時中斷，留下懸念，是可以理解的。而且，第四幕的劇情，是在交代艾莉亞男友發現兩人偷情的證據。這有助於第五幕回顧偷情過往的劇情。故環環相扣，不會讓讀者錯亂。
四、之後，羅恩淳對於被艾利亞男友發現他與艾莉亞偷情，卻還跟艾莉亞的感情越來越好，深感不解。結果，在某日偶遇艾利亞與她男友時，便恍然大悟兩人感情升溫的理由。這段其實略微唐突，建議可以增加一點羅恩淳的思考過程，當然為了懸疑感，可以先不提他想到的內容，但是可以增長他思考的時間，或是回憶某些「片段」，來預示他所想到的可能性。這除了可以增加懸疑度，也因為有鋪陳，而不會唐突。
五、最後的結局也相當諷刺，也再度呼應了艾莉亞的愛情理論──可見其實這篇不單是「劈腿的女人」，而是「劈腿的男人與女人們」（事實上，從艾莉亞的歷任男友皆偷情，就知道其實本篇偷情的男人遠比女人多）。然而，這就代表艾莉亞的愛情理論就是正確的嗎？在此還是闡述一下個人看法：不，這種理論其實似是而非，雖然邏輯上看似沒有破綻，但卻徹底違背愛情要忠貞的信條──基本上愛情要忠貞，雖然是來自於道德觀，但為何要有此道德價值？有云「道德是最佳的保護傘」。在人類歷史的發展過程中，人們發現愛情忠貞的重要性，因為比較不會衍生出額外的問題。正如古代可能常見一夫多妻或一妻多夫，但伴隨時代演進，開始推行一夫一妻制度，這讓婚姻家庭穩固化，比較不會有爭寵、爭產等問題。即便是中國古代，基本上也只有一位正宮，而正宮的地位高於妾，皇帝亦然。因此，藉由強調正宮的地位，來讓家族穩固。然而，這種想法也早已過時，中國現代化以後，也是走向了一夫一妻制度。這一夫一妻，也成為普世價值。縱使該價值尚未滲透至世界每個角落，至少這價值越來越普及是事實。
簡言之，追求感情忠貞，並非只是迂腐死守「道德價值」，而是人類為了現實考量所發展的結果。若感情不忠，基本上就會回到原點，衍生許多問題──即便是未婚情侶亦然，因爭風吃醋、不信任等衍生的問題，不勝枚舉。可見一旦允許感情可以不忠的問題之大，因為雙方便能相互背叛，感情契約也形同虛設，毫無保障。在感情不受保障的狀況下，社會便會更加混亂，以致無法達成讓社會和諧的現實目的。
當然，我想作者會去寫出這種理論，或許只是給讀者一個反思空間，正如個人可以為此長篇大論一樣。作者對此種理論的看法為何，難以從文中看出。因此可以的話，作者是否要來現身說法一下呢？這只是純粹好奇作者的想法，是作品的延伸議題了。
六、接下來就是小問題了，比方為何女主角是叫做「艾莉亞」，而非像其他角色一樣，是用華人姓名？這是她的外號嗎？無論如何，若無特殊因素，卻用了與其他角色風格不同的姓名，可能就要稍微交代一下，為何會用這種稱呼方式，這樣比較不會突兀。不需要解釋詳細，只要簡單交代原因即可。
此外，就是其他讀者提過的錯漏字，如「最『後』上了行銷管理系」、「對『象』」這些。還有每段要空兩格，當然可能是作者沒去排版。此外就是有少數幾行沒空格，可能也只是純粹的排版失誤。
大抵如此──這雖然不是我寫過最長的評文，但也是我火力全開了──因為這篇絕對值得。畢竟正如前言，這是目前我的評文作品中，水準最高的一篇，雖然不能否認也剛好是因為，本篇題材是揉合了懸疑（略摻推理）與愛情，而且探討人性與價值觀，剛好符合胃口，不過這篇情節設計、文筆技巧之純熟，相信讀者都看在眼裡。因此我這次的「火力全開」是指在各方面都分析地很細，甚至部分是用賞析的眼光了。
基本上，個人十分偏好深入探討人性或價值觀的作品，認為這種作品可能有發人深省的空間。而作者以冷冽的筆調，來刻劃人性的黑暗面。而這番冷冽的筆調，著實能為作品的懸疑緊張感添色，還更能讓人冷靜反思，作品傳達的觀念真的是正確的嗎？而比較不會被作者牽著走──不過這也要讀者願意獨立思考才行。另外，這種冷冽筆調，在情感描寫上，就會缺乏渲染力。但本作很明顯將情感敘述略去，沒有浪漫的愛情，只有醜陋的現實，以及陰險的算計。徹底褪下愛情的糖衣，揭開其中的爾虞我詐。
而作者是否該多寫角色的情感心理層面呢？或許未嘗不可，但基本上就看作者想讓作品的定位為何了，因為若摻雜太多情感糾葛，那勢必會讓作品別具風味了。故作者若想不失原本的風味，那就必須審慎斟酌該如何修改，方能兩全，不致走樣了。
以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見！
好久沒推廣粉專了OAO![]()
創作內容
【評文】第二十二回：〈劈腿的女人〉──一場爾虞我詐的愛情算計……
原創小說 (0)
