有人在亂扣皇民帽子，自命正統在行汙名化之實

※ 引述《koba**** (點*-庫洛****米)》之銘言

本來不太想回應，不過看到樓主幫ROC兩蔣抹粉、附和說228台灣人是台共，還說要「撥亂反正」


「※ 引述《koba**** (點*-庫洛****米)》之銘言：>國家壟斷切活動只給外省人 ,平行世界 XDD?」






《國民黨政權在經濟上的省籍差別待遇體制與族群建構》(國立中山大學研究所碩士論文)：

戰後中國國民黨政府在經濟上採取計畫經濟，許多產業實際上皆為特許行業，若沒有政府的許可，業者就無法經營，政府得以讓特定的業者壟斷或寡佔市場，給予特定團體經濟支持。退輔會所屬的產業便有不少都是如此。

----------------------------------------------


看退輔會的外省人比例，就知道「中華民國」有無壟斷經濟活動並只分給外省人↓



再看一次樓主原話↓

「※ 引述《koba**** (點*-庫洛****米)》之銘言：> 國家壟斷切活動只給外省人 ,平行世界 XDD?」

他還說要「撥亂反正」喔


※ 引述《koba**** (點*-庫洛****米)》之銘言
> 親日 ,不等於皇民
> 但許多台灣人卻常被有心人士 (比如某個洛甚麼的) 誤導 ,吸收皇民史觀而不自知
> 在新視窗開啟圖片
> 在新視窗開啟圖片
> 事實上 ,所謂的皇民 ,是連日本人自己都很討厭的族群
> 台灣人要親日 ,就不該一直接受多數日本老百姓普遍反感的皇民史觀
> (如同德國百姓之於希特勒)



在「皇民化運動」已經結束的72年後，還有人動輒把皇民拿來扣人帽子並醜化，這實在不是正常國家會有的。

我並沒有看到你的文章裡面，有舉證任何「日本人厭惡皇民」

到底皇民會不會被日本人討厭？

以最常被罵作皇民代表的李登輝 (岩里政男) 先生為例，


日本掀起「李登輝旋風」

李登輝前總統連日在日本掀起旋風，這雖是他總統卸任後第七次日本行，卻創下歷史紀錄。他應邀前往日本國會議員會館演講，是台灣政治人物第一人。日本首相安倍晉三到他下榻旅館與他會談一個半小時，現任首相與台灣前總統會面，也史無前例。

李登輝的著作《武士道解題：做人的根本》亦在日本成為暢銷書。

抱歉，我怎麼看都看不到日本人厭惡「皇民」的根據在哪。



你可能也不知道「台日」研究台近史的圈子有相當的重疊吧？

(取自林炳炎先生部落格↓)

日本における台灣史研究の100年――「学知」と台灣社会の「相互作用」の観点から史的概観一

本文發表於  2008 年 11 月 17 日 19:18

新學員台灣圖書館館員正在自我紹介

植民地統治と文明·學問·信仰の関係について·序論一帝国日本による台湾統治と4人の日本人を例として一　　　「台湾學研究國際湾術檢討会：植民及び近代化」2008年11月7～8日国立中央図書館台湾分館

後藤新平の台湾經營と帝國日本の「学知」の系譜—比較植民地研究への基礎作業として—　　中央研究院台湾史研究所国際学術シンポジウム　　2008年10月30～31日

想必他們也是你口中的「皇民」，且「被日本人討厭」


> 因此在這邊為了正視聽 ,

(?)

向大家區分 日本主體史觀VS軍國皇民史觀 的不同
> 如果想更進一步了解 ,可以找機會旅遊日本 ,並且逛逛他們的書局 ,指定歷史升學教科書
> 日本史教材有分A與B ,A是古代史 ,B是近代史 ,有閒錢買一本絕對不會吃虧
> 喜歡日本就該真正理解日本人的主體觀 ,而不是被少數激進份子胡亂牽著鼻子走
> 有些人被軍國右派拉向誤導觀點卻渾然不自知 ,跑去支持日本自己都看不下去的言論
> 卻還信誓旦旦誤以為自己在幫日本人說真相 ,是很悲哀的事情
> 以下就依照時間順序簡單描述


> 一 ,安政條約
> 主體史觀 : 看著中國被列強瓜分 ,日本感到害怕而解除鎖國 ,不戰而敗簽署不平等條約
> 皇民史觀 : 眼看歐美各國四處侵略殖民 ,日本決定自立自強 ,努力學習西方知識
> 二 , 軍政改革
> 主體史觀 : 不滿外國破壞日本文化 ,發起薩英戰爭慘敗 ,以船堅炮利為主學習西洋文化
> 皇民史觀 : 日本從根本改善固有陋習 ,堅持傳統之餘更學習歐美的民主自由精神
> 三 ,明治維新
> 主體史觀 : 滅佛毀釋 ,禁刀拆城 ,黨禁報禁 ,沒收大名資產 ,暗殺異議份子 ,帝國殖民主義
> 皇民史觀 : 日本從此走向法治立憲 ,且愛好和平的現代化自由民主國家
> 四 ,唇亡齒寒
> 主體史觀 : 征韓論 ,脫亞入歐 ,建築服裝西化 ,不承認自己是卑賤亞洲人 ,而是尊貴歐洲人
> 皇民史觀 : 日本以亞洲為榮 ,為了阻止歐美侵略亞洲 ,決定要幫助亞洲脫離歐美侵略


樓主所謂的「皇民史觀」，給人扣了一堆莫須有的帽子

我不認識樓主，無從去研判樓主的政治認同或立場。但9.2也有許多哈日族，他們對中日戰爭的自我解圍講法為「日本反省得很徹底」

日本戰敗後受到「東京裁判史觀」制約，被迫接受戰勝國如「中(華民)國」和美國的立場，因而日本的(左派)教科書也因而非常強調日本帝國主義的侵略和對殖民地的迫害、責任、罪行等。

然而這些戰勝國尤其是中國的史觀，是否正確？

光看台灣部分就知道，屁話比例極高。

日本的「左派教科書」可否提到台灣人在二戰後被交給中(華民)國之後有多慘？

有否提到中華民國對台灣的罪行遠超過日本？

沒有

(台灣人：你們對日本真仁慈，給他們兩顆原子彈，卻給了我們中(華民)國人。這句話上了1946年TIME雜誌)



二戰結束後，英國、法國、荷蘭的殖民主義又捲土重來，這些戰勝國真的像自己描述的那般正義？

屁

二戰後，印尼反抗 (戰勝國) 荷蘭的戰爭，就有3000名「日本帝國陸軍」自願參與，他們協助指導印尼人民防衛隊，並親自參與戰爭，1000人陣亡，至今仍在印尼被視為英雄。

照你和那些日本左派教科書的講法，這些人不是壞蛋嗎？

市來龍夫君と吉住留五郎君へ。獨立は一民族のものならず全人類のものなり。1958年8月15日東京にて。スカルノ

(1958年印尼總統蘇卡諾訪問日本，贈送一塊石碑紀念「邪惡侵略殖民者日本帝國陸軍」在印尼獨立戰爭的貢獻：「致市來龍夫君與吉住留五郎君。獨立非一個民族的成就，而是全人類的成就。1958年8月15日於東京。蘇卡諾」)

台籍日本兵李柏青（日語：宮原永治，印尼語：Umar Hartono) 亦是其中一個英雄 (戰勝國：他明明是邪惡壞蛋)，2007年並與參訪印尼的安倍晉三合照。



日本左派自虐教科書有沒有告訴日本人，他們當年給台灣的龐大建設有多少被「戰勝國」中(華民)國竊占功勞？沒有。


> ============================
> 五 ,日清戰爭
> 主體史觀 : 武力強硬要求清國割讓台灣 ,在台灣本土進行屠殺與掠奪 ,台灣人激烈反抗
> 皇民史觀 : 台灣人歡迎日本的統治 ,並感謝日本對台灣帶來的建設與法治

我就用「論文」回你







《 臺灣銀行季刊第六十卷第四期，日治時代臺灣經濟的發展》

葉淑貞(台大經濟系教授)，你口中的皇民


(建設部分亦同)

> 六 ,日朝戰爭
> 主體史觀 : 不滿朝鮮不對日本俯首稱臣而侵略朝鮮 ,並在朝鮮本土進行屠殺與掠奪
> 皇民史觀 : 阻止朝鮮親俄共產化 ,帶給朝鮮文明而協助推翻無能政府 ,朝鮮人感謝日本
> 七 ,日露戰爭
> 主體史觀 : 侵略俄國戰勝 ,勞民傷財且未得相應的戰果 ,更讓國內經濟重挫谷底
> 皇民史觀 : 日本替亞洲出口氣 ,成為近代第一個擊敗歐洲侵略者的亞洲國家

其實這部分的「皇民史觀」是當代中國人的史觀，反清的革命黨人都為了日本戰勝俄國而狂喜，理由是「黃種人首次戰勝西方白種人」，因為他們的國家(中國)被西方尤其是俄國侵略，台灣人反而相對無感。

> 八 ,二十一條
> 主體史觀 : 孫文建立中華民國 ,但在政治鬥爭下由袁世凱上台 ,簽署喪權辱國的二十一條
> 皇民史觀 : 袁世凱建立中華民國 ,與日本交好並同意二十一條促進中國現代化

呵呵，你這個是中華民國史觀，幫袁世凱洗白的是研究中國近代史的現代學者，而他們並不親日。

(這部份幫「某黨」偷渡漂白的太嚴重了吧？真的是看什麼不順眼，就可以扣上皇民帽子，然後各種汙名化。孫文才是真正的皇民，他和日本有非常深厚的淵源，取了日本名字叫「中山樵」，取過日本老婆，「皇民」要洗白也是洗白孫文，而非真正反日的袁世凱)




> 九 ,昭和恐慌
> 主體史觀 : 關東地震緊接全球大蕭條 ,本國渡邊銀行破產後 ,接著台灣銀行亦面臨破產
> 皇民史觀 : 日本把台灣經濟治理得非常好 ,台灣社會非常有錢 ,財政相當充裕


日治時代的高峰期就是1930年代，經濟大恐慌之後，也就是你提及的年代

引用自「論文」的數據


若以固定價格計算國民總生產，1955年才達到「日治時代」1936年的水準；

台灣的工業在過去四十年間 (日治時代) 增至1,600倍，等於主要生產品總價格的50%左右，佔整體產業的首位

臺灣農業的耕地則增加30%，1甲地平均年產增至4倍，農業總生產增為12倍，稻米產量除了足供島內消費外，每年尚有40%可輸出給日本(最高輸出量達80萬噸)。

對外貿易擴充了33倍，每年的出超達25%至30%。

財政方面(總督府財政)，增至36倍，每年的財政盈餘達20%至30%。

初級教育普及，學齡兒童的就學率平均「92.5%」，生產技術水準遠較中國為高

(這部分算法似乎和台籍學童受教育率70%不太一樣，我並不知道差異，只是引用自政治大學"某個神"的博士論文，這傢伙真的超強的)

最後，尚值得一提的是廣佈的自來水供應，綜計日本治臺五十年，共完成了123處自來水建設，供水量每日236,600立方公尺，可供應1,420,000人使用，普及率達當時人口的22%，猶勝過同時期的殖民母國日本的「水道水」普及率20%，顯得格外具有意義，更讓許多中國人欣羨不已。





當年的醫師和現在一樣是高門檻高收入的社會菁英


「飲食費」佔總支出比例可用來計算當代的人民生活，1961--1968年間，台灣農民飲食費比例平均約為52.73%，高於日治時代平均48%，也就是說一直到1968年，台灣農民生活都比日治時代更加困苦

(樓主口中的「台銀面臨破產」年代1937年43.29%為台灣農家生活最好之年代，屌打國民政府)


1950年代農業資本因為被中華民國刻意壓榨，淨流出比日治時期1930年代高了33%，結果是農村的衰敗，消費水準停留在1930年代，實質工資還降得更低。1960年代之後，台灣農家就被迫分送孩子給有錢人撫養，或讓兒女在小小年紀就孤獨地進入大都會討生活，原因是中華民國的種種比正常價高數倍的強迫交換價格、稅負制度等等。






> 十 ,滿州事變
> 主體史觀 : 日本關東軍無視國法 ,炸死張作霖強占奪取東北 ,中國出現大規模反日運動
> 皇民史觀 : 為了帶給落後又動亂的東北文明 ,在滿州某重大事件後開始建設東北

不予置評，但根據日本在台灣做的 (工業產值提高1600倍)，恐怕是真的帶給東北文明和進步。

> 十一 ,滿州建國
> 主體史觀 : 日本本國不承認滿州國 ,內閣要求關東軍立刻自東北撤軍 ,卻遭軍方暗殺控制
> 皇民史觀 : 日本利用合法戰爭取得的領土 ,合法建立滿州國 ,屬於滿人自己的國家


> 十二 ,日中戰爭
> 主體史觀 : 日本在蘆溝橋開了第一槍 ,對中國進行全面侵略 ,蔣介石領導全中國抗日
> 皇民史觀 : 中國在蘆溝橋開了第一槍 ,由於中國的挑釁與侵略 ,多次勸阻無效後只好還擊

兩個都錯，都是樓主自己想像出來的，尤其是"皇民史觀"

我們看看中華wiki怎麼說：

「盧溝橋事變後，蔣中正為了把日軍由北向南的入侵方向引導改變為由東向西，以利於長期作戰，同時也為了引起國際社會的注意，而在上海採取主動反擊戰役」

這才是日中戰爭真正全面熱戰的起頭，上海可不在盧溝橋事件的範圍。

你的主體史觀「如果」真是日本教科書寫法，那日本人真的很悲哀，必須推翻愚蠢的左派統治。

(我特別加註「如果」，因為他貼了點日文，但通篇看不到哪部分是來自哪部分的日文依據，很多是他自己的個人主觀見解)

> 十三 ,南京虐殺
> 主體史觀 : 日本快速侵略中國 ,在南京進行不分男女老幼的無差別大屠殺
> 皇民史觀 : 事件純屬虛構 ,相關照片全部都是合成 ,真相是蔣介石屠殺日本人的通州事件

又在皇民史觀，這個其實是日本右派、南京年輕人中的「懷疑論者」(因為中共太唬爛了) 的質疑，而且看來很可能是真的

比如南京現在唯一的萬人塚是清末「湘軍」屠殺時留下的，二戰南京大屠殺之規模必定會有萬人塚，但南京年輕人發現整個南京高樓大廈林立，地基打很深、全城都挖遍了，卻找不到相對應的萬人塚等

http://www.taiwancon.com/220884/很多南京人自己都不相信有所謂的「南京大屠殺」.htm

而兩個中國一直強調南京大屠殺的姦殺，但女屍比例卻只有75具等等，這是所有機構裡面關於女屍的統計喔，顯然「大量姦殺」是謊言 (這南京年輕人懷疑論者自己講的，他們問過周遭老人，老人都說沒見過什麼屠殺)

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484897028.A.826.html

在拉貝日記裡面拉貝詳細記錄了日軍的暴行 連小至     30名顯然沒有軍官帶隊的日本士兵搜查了大學醫院和女護士的寢室，醫院的職員們遭到了有組織的搶劫。被偷走的物品有：6枝自來     水筆、180元現鈔、4塊表、2卷醫院的繃帶、2隻手電簡、2雙手套和 1件毛線衣。  

   或是在金陵女子文理學院門口附近，一輛載有大米的卡車被日本士兵搶走。

     都有記錄

     從拉貝日記裡面來看 日本有做搶劫 強爆  殺軍俘(還殺不少) 破壞 打家劫舍但就是沒有記錄有什麼大規模屠殺平民的記錄

     如果真的有30萬人的屠殺  拉貝連2隻手電筒被搶都記錄了 有可能一個這麼大規模的屠殺確沒有任何記錄?



(拉貝日記就是最常被中國人用來當作南京大屠殺「證據」的紀錄，是，記錄了大量日軍由小至大的罪行，但沒有「大屠殺」)

(我閱讀過美軍越戰期間大屠殺的心理學研究，但關於南京大屠殺的部分，反方提出的證據和質疑卻是相當有力，我不得不去懷疑其真實性，尤其是南京年輕人自發性的用邏輯性來質疑，令我感到震撼，中國年輕人並不笨，當然這不是皇民開創的史觀)


> 皇民史觀 : 事件純屬虛構 ,相關照片全部都是合成 ,真相是蔣介石屠殺日本人的通州事件

這部分特別回應，中國民族主義者拿來指稱是南京大屠殺的照片，很多張因為女屍穿著和服、髮髻、木屐等日式穿著，這是中國軍人對日本人的通州屠殺，這是事實，而你卻給人扣上「皇民」帽子


> 十四 ,近衛聲明
> 主體史觀 : 日本放棄了與中國談和的機會 ,不俯首稱臣就殲滅全中國 ,戰局陷入膠著
> 皇民史觀 : 日本柔性勸阻中國希望談和 ,但蔣介石殺紅眼而不容許
> 十五 ,軍國政權
> 主體史觀 : 軍人干政 ,治安維持法 ,篡改本國史 ,預防性拘禁 ,日本徹底法西斯化
> 皇民史觀 : 戰前日本是個法治民主國家 ,台灣韓國在日本統治下學習到了法治民主思想

這句話又是在偷渡醜化「台灣在日本治下學到法治觀念」，因為根本不會有人說戰前日本是民主國家

http://www.peoplenews.tw/news/2eb8369a-d7ea-4c08-9391-3ecf4f76edd4

日本治台之前清代的法治情況，就是沒有法治，前段已舉論文說明過。

而日本治台之後，台灣人的法治觀念與你的中華民國落差多大，可以參考「員林事件」

鹿港私坊醫院院長，同時也是台中縣參議員施江西，被中(華民)國警察栽贓勒索並打傷，提出告訴，法院屢傳被告不到，於是派法警去抓捕，結果反被中華民國警察開槍打死並扣留其他人。

1947年228，偵辦「員林事件」台灣高等法院推事吳鴻麒被中華民國軍警特殺掉。

度的，日本真的沒帶給台灣人法治觀念，所以員林事件「堅持維護法治的台灣人」與「中華民國劣等軍警」的法治衝突都是假的。



對照日治時期，差距好像有點大↓

日治時期1927年「中壢事件」，台灣農民與日本巡查抗爭，巡查拔出佩刀，卻在農民以「那個巡案拔了刀， 我們一告，他的頭就會掉的。」的「依法制止」下，只能收回配刀，不敢違背法令。這段經過被鍾肇政寫在《滄溟行》下卷。


> 十六 ,三國同盟
> 主體史觀 : 為了對抗英美並繼續侵略亞洲 ,日本與義大利.德國組成日獨伊三國同盟
> 皇民史觀 : 日本提出人種平等宣言 ,希望歐美白人停止歧視有色人種 ,失敗只好武力抗爭
> 十七 ,天皇暗殺
> 主體史觀 : 眼見二戰即將敗北 ,天皇有投降意願 ,但國內主戰派不允許 ,計劃暗殺自家天皇
> 皇民史觀 : 眼見二戰即將敗北 ,天皇有投降意願 ,但歐美侵略者以屠殺為樂 ,拒絕受降

都是一些自己幻想出來的皇民史觀

> 十八 ,皇民運動
> 主體史觀 : 否認殖民地文化 ,摧毀宗廟與傳統 ,強制改姓氏 ,強制學日語 ,強制慰安婦賣春
> 皇民史觀 : 尊重台灣韓國固有文化 ,柔性鼓勵學習日本文化 ,當地人以成為日本人為榮

"皇民"告訴你，那是要把台灣人轉化成日本人，最終也在1945年4月日本天皇下詔，台灣人變成日本公民，與日本人平等。

8 / 17 / 1947，陸軍中將魏德邁致(美國)國務卿：「80%台灣人民有閱讀書寫能力，中國人正好與之相反」，這個閱讀書寫能力就是「日文」能力，而中華民國則以「台灣人北京話能力差」為由排擠台灣人就業

(當代中國人自己說的都是各地方言，他們「也」不會說北京話，而且文盲遍地，包括來台的)

這個「北京話」(國語?)反而是真正迫害台灣人的外來者，且並未像日本人般帶來進步。


> 十九 ,沖繩玉碎
> 主體史觀 : 盟軍登陸沖繩 ,日本下達全島總玉碎 ,要求必須抗戰到全沖繩人通通死光為止
> 皇民史觀 : 美軍屠殺沖繩百姓 ,日軍保護沖繩百姓

美軍確實有無差別轟炸沖繩平民，當然戰勝國的暴行在你這種人眼中是不存在的。

> 二十 ,玉音放送
> 主體史觀 : 廣島長崎投下原子彈後仍不願投降 ,聽聞蘇聯準備進攻 ,而嚇到投降
> 皇民史觀 : 悲天憫人的天皇不忍歐美侵略者屠殺百姓 ,低下身來懇求屠夫饒過無辜亞洲人


> 二十一 ,開羅宣言
> 主體史觀 : 台灣澎湖宣告放棄主權 ,波茨坦宣言繼承開羅宣言 ,地位凌駕日本憲法
> 皇民史觀 : 台灣澎湖在國際法上仍是日本領土 ,中華民國非法占領

這個也是在偷渡扣帽子，說中華民國非法佔領的人，絕大部分都不認為台澎在國際法上是日本領土。

其動機是什麼，我想搭配開頭部分很明顯了。

然後"開羅宣言"地位高於任何國家的憲法？

WHAT A JOKE，"宣言"(declaration)是什麼你要不要先去翻國際法？你分得清楚declaration(宣言)和treaty(國際條約)的差異嗎?


> 二十二 ,和平憲法
> 主體史觀 : 世界第一個放棄戰爭的立憲國 ,日本的榮耀與驕傲 ,全球和平未來的明燈
> 皇民史觀 : 日本戰敗被美國占領的恥辱 ,必須推翻第九條才能成為正常國家
> ====================
> わたしたちは、忘れない。
>
> 声を上げた若者たちの美しさを。
> 街頭に立ったお年寄りたちの威厳を。
> 内部からの告発に踏み切った人びとの勇気を。
>   
> わたしたちは、忘れない。
>
> 戦争の体験者が学生のデモに加わっていた姿を。
> 路上で、職場で、田んぼで、プラカードを掲げた人びとの決意を。
> 聞き届けられない声を、それでも上げつづけてきた人びとの苦しく切ない歴史を。
> 「９条守れ」「安倍政権の暴走とめろ」
>   
> 在新視窗開啟圖片
> 在新視窗開啟圖片
> 安倍內閣後 ,我又去了日本一次 ,並且來到他們的書局 ,翻了新版的近代史教科書
> 原來因為右派的興起 ,安倍曾計畫做出 "改課綱" 這件在台灣當時發生不久而髮指的事件
> 因此 ,許多歷史學者甚至直接不諱言的在教科書序言中開罵

日本的「左派學者」，跟美國的自由派一個調調，就是「假掰」(hypocrites)，而右派才是正解，川普的崛起就是證明，你們會輸，而我們會贏，時間問題而已，台灣將會建國，日本也會成為有軍隊的正常國家 (這點連美國都想要日本轉變)

> 日本學界對於歷史教材非常注重 ,在安倍試圖以政治之手強硬修正 "自虐史觀" 之際

本來就是自虐史觀，看台灣部分他們把自己寫成滔天大罪就知，我自己研究台近史之後才發現日治台灣並不像那些戰勝國的假掰歷史描述的那般

1945~1960年的台灣人可是哀鴻遍野的期待著能給聯合國託管，或者回歸日本呢 《被出賣的台灣，美國駐台副領事著》，其他來源包括CIA解密檔案也有提到台灣的此類民間輿論

呵呵，戰勝國尤其是中國史觀、左派史觀若為真，如何會有這可能性？↑

> 各地亦紛紛響應抗議 ,他們擔心日本又再次回到戰前的法西斯社會 ,放棄了和平的正道
> 最後 ,這個 "改課綱" 事件因為安倍放棄而落幕
> 在新視窗開啟影片
> 還記得兩年前的那場學運事件嗎 ?
> 安保関連法案：元裁判官７５人「違憲」意見書を参院議長に
> 每日新聞
> 与党が今国会での成立を目指す安全保障関連法案について、元裁判官７５人が１５日、「違憲の立法を強引に推し進めようとしている」とする意見書を山崎正昭参院議長に郵送した。代表として元仙台高裁秋田支部長の守屋克彦弁護士（８０）ら５人が東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、「適切な手続きを経ないと法律の信頼は得られない。日本の針路、憲法の将来を憂慮している」と訴えた。
> 意見書は法案について「多くの憲法研究者や、元内閣法制局長官、元最高裁長官までが違憲の趣旨を鮮明にしている」と指摘。司法界からの政治的発言は日本の歴史ではまれだとしつつ「立憲主義、法の支配の価値に忠実であろうとする、やむにやまれぬ発言で、共感する」としている。
> 守屋弁護士が起案し、全国の元裁判官１００人超に賛同を呼びかけた。賛同者には約２０人の地裁所長経験者が含まれており、守屋弁護士は「日本の裁判の中核となった人たちの意思表明」と説明。元名古屋高裁裁判長の田村洋三弁護士（７２）は「憲法を守ることを職務としてこれまで全力を尽くしてきた。現職の裁判官も同じ気持ちだと思い、代弁しようと賛同した」と述べた。【島田信幸】
> 我哈日 ,我非常哈日  
> 因此 ,我願意深入了解我喜歡的國家 ,他們用甚麼角度看待自己
> 就是因為喜歡日本 ,才不希望日本受到惡意的扭曲 ,尤其是主體史觀這件事情
>   
> 當個哈日族 ,不要當皇民
> 願所有哈日族共勉之

這篇文章貼了不少日文，但卻壓根見不著許多立論如「皇民被日本人討厭」之類的可以當作證據的任何部分，寫成中文出來的那22點卻幾乎都是自己的主觀見解，甚至不是所謂被扣上皇民者的意見。

皇民化運動也早就是72年前的事，今天根本沒有真正的皇民