介於有些人常常對於音樂的檔案產生了迷思
認為音樂只有無損可以聽,320K mp3以及正常人在聽的YT音質都是垃圾,無法入耳
我今天就來稍微講講這三者的差距吧
首先,我們先來看看從CD裡面轉出來的WAV檔之頻譜
可以看見WAV檔的頻譜,從22K到0這個段落的頻譜都是非常之亮的。代表完全無失真,接近於CD品質。
我們再來看看FLAC檔的頻譜圖,音樂同樣是YV的千之緣
我們可以看見,FLAC檔的頻譜圖同樣與WAV檔差不了多少。代表兩者之間以人耳是不可能聽出太多誤差的
而接下來是暴力壓縮格式的MP3檔,取樣大小是320K
我們可以看到上方的頻譜幾乎都被很光滑的截掉了,代表出現了失真。
而從YT上直接抓下來的音樂呢?鄙人使用了CONVERT2MP3這個網站來轉換同樣的一首歌,得出的結果是這樣
比之320K MP3還要糟糕的頻譜圖,高頻的地方完全被截掉。任何一個耳朵較好的人都可以聽出該曲子的失真
再讓我們檢查看看WAV檔與FLAC檔在極高頻也就是22.1KHz這段範圍的頻譜圖有何差距
WAV
FLAC
同樣的,我們難以用肉眼來辨別,這兩段頻譜之間到底有何差距。所以我才敢斷言這兩者之間僅以人耳是辨別不出差別的
那麼,320K的MP3截掉的頻率大概在哪呢?我們將頻譜圖放大來看
我們可以看出大約是在22K~20K這地方的頻率,都被截掉了。所以如果在有不錯的設備,以及優良的聽力之下,是能夠聽出320K MP3與無損檔的差別的
那麼,讓我們放大來看YT的頻譜圖,看看是從哪個頻率開始被截掉
以這張頻譜圖看來,YT上抓下來的音樂,被截掉的頻率大約是從22K~17K這段
也就是說,只要你這人的耳朵沒有太大的受損、老化。都是能聽出差距的。
那麼,YT上抓下來的音樂,他的取樣數大概是多少呢?
我將我的WAV檔轉成了190K、130K來交叉比對下
190K
可以看出他的頻譜圖到19K的地方都還算正常,失真是比YT音質還要少的
130K
頻譜圖與YT音質差不了多少。但高頻取樣仍比YT高一些些
於是我們能推斷YT音質大約會介於110K~130K這段距離。
而YT網站上實際撥出來的音質,我不確定是否會比較高。因為可能在網站轉換的過程中造成了失真。導致我抓下來的音樂取樣僅僅只有130K左右
結論:WAV檔與FLAC檔本身並無差多少。而320K MP3與無損的差距也僅只在於
22KHz~20KHz之間。人耳本身能聽到的聽力極限大約是在22KHz~20Hz之間。而因先天或後天的因素,可能會有些微的差距。像小弟我自己能聽到的最高頻率大約在19KHz左右
而且不僅僅耳朵,連聆聽的設備都要有一定水準。才能聽出兩者之間的差別
但是YT音質與320K MP3甚至於無損之間的差距卻是一般正常人仔細聽都能聽出來的
若是在能選擇的情況下,以及考慮儲存空間的情況下。320K MP3無疑是較好的選擇
以上。