台灣的友邦？不，是「中國」的友邦

其實1952年後，國際上就很常見稱「中華民國」為流亡政府的論述，比如1955年2月7日，美國國務卿在美國參議院聽證會上說：
　　
『中華民國在台灣的地位，就跟美國占領琉球一樣，美國並沒有琉球主權，只是個占領當局(occupying power)，中華民國也一樣，蔣介石（中華民國）實際上是一個位在「福爾摩沙『異地』(alien land)」的「流亡政府」。』
　　　　
　　　　
這種例子，我可以舉上百個出來，然而這會導致篇幅過長。這些都只是英文而已，甚至不是機密，然而全世界都知道，只有台灣人，最後一個還不知。
　　
一個不具台澎主權，而統治台澎的政體，是不適合以台澎為基地，發展「對外關係」的。
　　
如果你仍覺得懷疑，只要想想中華民國或者台灣的國際處境，就明瞭了。
　　
其實這是全世界和中華民國「高官」，幾十年來都心知肚明的事實，只是後者不讓你知道罷了。
　　
你覺得問題已經夠大了嗎？
　　
很不幸，這還只是冰山一角。
　　
　　
　　
所謂台灣的邦交國，其實也沒有一個是台灣的邦交國
　　

而是「中國」的邦交國。

他們並不視我們為「台灣的政府」，而是一整個且唯一的「中國的政府」。
　　
　　
稱我「中國台灣」　友邦曾稱：唯一中國是台灣 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲

「在友邦似乎早有此慣例，外交部也多次解釋，對邦交國而言， 唯一承認的就只有中華民國，因此「中國」就是中華民國，也就是台灣。」
　　
「例如，之前在中美洲議會中，官網登載中華民國為中國台灣 「China(Taiwan)」，而數年前友邦尼加拉瓜外長在聯合國總辯論發言時，也稱中華民國為「China-Taiwan」，當時尼國駐台大使館也發表聲明指出，台灣的邦交國都認為台灣是「唯一的中國」」　　
　　
　　
　　
好了，問題來了，哪個神經病會認同「台灣是整個中國」？
　　
又如果，只要跟台灣建交，就不能跟中國建交呢？
　　
如果是你的話，你選擇跟中華人民共和國，還是中華民國，來作為「與整個且唯一的中國」的邦交？
　　


你可能會想說，為什麼不能有兩個中國？
　　
　　
　　
這裡引用2004年美國福坦莫「國際法期刊」(Fordham International Law Journal)的「論文」：
　　
「在國際法裡，一個國家只能有一個代表政府，而且只有一個 (註：我們都知道那決不會是已失去中國領土的中華民國)。自從1979年卡特政府「轉移(shift)」對中國政府的「承認(recognition)」從中華民國到中華人民共和國，美國政府就無法再承認中華民國是「中國」的代表政府。因此，美國不可能，其他國家也不可能，承認中華人民共和國政府，同時也承認中華民國政府。」
　　
（原文在底下圖片有，"iIn international law, a State has one representative government, and only one. "這段話開始）

　　

　　

這就是為什麼台灣會被孤立的原因了，是中華民國的「整個且唯一中國」屬性問題，而非台灣本身的問題。
　　
這個中華民國實際上是已經死掉的國家，僅存在於1912年～1949年的中國大陸上。

　　

所謂「友邦」早該在1950年，中國內戰底定後，就立刻將「對中國的承認(recognition)」轉移去「中華人民共和國」那。
　　
國際上當發生政權更送時，大使館會被轉移到下一個政權去，這就是為什麼韓國與中華民國斷交時，將大使館轉移給中共的原因。
　　
被瞞在鼓裡的台灣人，還「自以為」是韓國人怎樣惡劣的欺負自己呢！並成為反韓的理由之一。（其實很多國家都這樣，不是只有韓國）

　　

你可能會想到，國民黨製造出來的「一國二府」講法

　　
就拿國民黨最愛舉例的兩韓來說，南北韓同時是聯合國成為（是的，北韓也是），可以同時參與以國家為單位的國際組織，換言之，國際社會視之為「兩國兩府」。
　　
他們並不存在中華民國與中共之間的「繼承」關係，且中華民國實際上只是在台灣的流亡政府，而且還是個外來的、曾經在1947年殺光台灣菁英(20000人以上，多為受過日本軍訓的年輕人以及各行各業台灣菁英) 並實行國家層級的經濟掠奪等等。
　　
國民黨的拿南北韓、剛果來舉例，事實上主張的是「兩國兩府」，因為一國就只有一府（如敘利亞和埃及曾經合併為阿拉伯聯合共和國，合併前在聯合國有兩個席次，合併後在聯合國只剩下一個席次，因為一國就只有一府和一席）
　　
這事實上已經違背ＫＭＴ和中共主張的「92共識：一個中國」。
　　
（在此背景下，我們都知道這只是把中華民國連帶著台灣，送給中共，全世界沒有人會跟國民黨一起喊中華民國，這就是為什麼連美國AIT都出來表態說「92共識不存在」）
　　


國民黨人可以做各種「主張」


甚是「主張」說全台灣都是國民黨的黨產也是他們的言論自由，但是，誰理他們？沒有人，今天中華民國的外交處境也是這樣。
　　
台灣事實上對國際組織的參與和資訊，都仰賴美國。
　　
那22個邦交國，唯一的用處，就是收錢在國際上喊：「中華民國代表整個中國，如此而已」
　　
是時候讓台灣人思考，這些邦交國到底留著何用了，每年還要花大筆錢財去供養他們
　　
貼文的副圖，包含2014年美國國會台美關係研究報告，挑明說了「台灣地位是未定的」，且並沒有說是「理論」，而是單純「陳述事實」。

　　

這些事實，台灣媒體從來不報導，台灣人被圈養在媒體篩選的錯誤資訊後面太久了，全世界都知道，除了你，台灣人。