【四格漫畫】制度

神滅：
想要享受權利卻不想負擔義務
這種人根本自私自利

11-18 20:13

無：
只想挑有利自己的

11-18 20:21

Dol：
真正的公平根本不存在，只有"相對而言的"公平才是真理

11-18 20:25

茶，橘子，三毛貓：
人之初，性本利

11-18 20:31

打工戰士：
如果認定義務役是不正確的話
那讓大家都不用服役的作法確實比較好

11-18 20:35

打工戰士：
畢竟制度什麼都是制度
就像人類有好有壞一樣

11-18 20:36

km22：
摸對方胸部
完

11-18 20:58

白(不願遺忘露西婭)：
第3格不是應該改成性別不拘募兵制嗎...0.0?

11-18 21:45

夕雲：
小心自助餐看了會森77

11-18 22:18

隨風飄逸：
我只想到這個
https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY

11-18 22:21

我在這裡放個衛生紙：
我是覺得推不用服役是沒腦子的做法，而推你當我不用當是沒臉皮的做法。
和保險一樣、用不到的時候嫌貴嫌多，需要的時候又嫌買太少。

然後為什麼是摸對方胸部啦
我也要摸
謝謝

11-18 22:22

異常的普通：
當兵真的不是件好事阿…

11-18 22:30

km22：
人與人越來越少接觸
觸動心靈的力量
是必須的 是必須的 是必須的

11-18 23:02

我在這裡放個衛生紙：
讓你感受我的脈動(夾吧

11-18 23:30

Rk：
選擇不同 立場不同

人本身就是自私的

所謂公平，是在不影響自己利益為前提~

11-18 23:35

小莊：
當兵實際上有它的需求所以只能男生當兵，至於那些其他什麼平等的，也都沒法徹底響應，所以這訴求有跟沒有一樣。
但是仍然需要這個聲音，來製造男女其實是平等的假象。為何？因為那個不透露名字的大黑幕需要社會安定還有秩序(?)

11-18 23:35

km22：
可能有人用來測謊XD

第三章完

11-18 23:47

希歐．暴風：
窩悶4女生ㄟ
位舌麼要當兵

11-19 02:18

エヌ：
當兵有一定需求所以只能男生? 麻煩看看以色列[e7]

11-19 02:28

全自動對9.2話題轉彎機：
日本跟美國都沒有義務役阿，兵員好像也還算充足，不過台灣應該不太可能

11-19 02:43

天魔覆滅：
台灣?生於這兒你就是欠政府欠父母啦...
只有極少數例外

11-19 03:41

NG的凱：
可能我孤陋寡聞，不過據我所知其實全球義務役的國家並不多，大多數還是志願役，政府會給出足夠的福利與薪水以及榮耀感去吸引別人當兵，美國就是百分百義務役，美國的軍事弱嗎?

應該說，沒心去當兵的人，他就算去了也只是除草兵，浪費國家資源、不如讓省下那些資源去讓有心當兵的人有更好的環境，或是提升環境與待遇，吸引更多人發自內心去當兵。

11-19 04:39

天魔覆滅：
說開戰是國家唯一活路的 是爛政客
請見二戰時期的軍國至上的大日本
說義務役絕不能廢除的 是爛政府
請見國旗拿出去還會被拔的台灣

11-19 04:49

巨像古城大鷲の桐生醬：
我認同女孩子比男孩子體能不好這點.......但要是小看女人......吃虧的是男人啊.......

權力的自助餐已經變成惡習了......

11-19 05:17

椎名：
被漠視的權力需要起身爭取
支持男性起身爭取徵兵平權

11-19 07:12

weaponman：
到底是誰說只有男生才能當兵？所以那些女蛙人都是假的、是我業障重嗎？看看以色列好嗎？全民皆兵在強敵環伺的處境下才是最佳選擇吧！

11-19 10:31

ATK：
容我一句 就算是全民皆兵 女的進去只會讓國軍更廢 而且也不要肖想什麼志願役 台灣人口就那樣

11-19 11:00

白羊：
我其實是覺得

如果要義務役
那麼就必須男女一起

如果要廢除義務，變成自願役
那麼就應該在福利條件弄好

能做多少的人就值得拿多少的福利

11-19 11:18

NG的凱：
並沒有說別的國家制度怎樣我們國家就要怎樣，但絕不是毫無關係，尤其當我們國家制度執行擺明有問題的時候，參考別的國家的做法、進行揣摩與更改我個人認為並不是個錯誤的選擇。

用我的說法，老實說，我實在連想不到一夫一妻制跟軍事訓練職務等有甚麼關聯...如果拿職業訓練等制度來做比較的話，可能比較接近點，我覺得這比較偏向 "人才運用"的政策，而不是同性結婚與否。

有些政策可以拿來參考、但不是說該完全拿來抄用，這樣的話只會畫虎不成反類犬吧...

11-19 13:30

小莊：
茶...什麼梗...歡樂送嗎@@

11-19 14:48

巨像古城大鷲の桐生醬：
女人經過鍛鍊後也是能有很高的戰鬥力的.....男人強大在於肌肉與力量......女人發展則是關節技與靈巧度.....在不破壞生為女人的身體外型下@@關節暨與靈巧度就是男人的天敵了.......

但說白了現在平等就只是自助餐而已......

11-19 15:32

RR：
而且說實在的，日本招募的廣告/宣傳很熱烈，我家信箱都收到好幾次宣傳單了

反觀台灣..廣告就像是在抄襲一樣....?
一台鋼鐵人也沒有，廣告卻用鋼鐵人當噱頭= = ....廣告都不實了 還能期待裡面有多好，招募也算業績，發傳單下面的人得自費去印，送的衛生紙也是自費製作
，國防部做了啥...?

11-19 21:18

椎名：
續上面

"如果不能一起承受義務，就要推翻制度"
其實並不是這樣哦
推翻是先把舊制度否定後劃定新制度
但是目前的情況是,在舊制底下做修改
所以舊制變得更廣、更寬、更彈性去涵蓋、概括各種情況
並沒有否定掉舊制度,也不是推翻
除非所認定的婚姻要素只單純在於性別,沒有情感、精神和信仰等其他因素

11-20 00:53

巨像古城大鷲の桐生醬：
咱對當兵還是有崇景的.....畢竟希望自己可以鍛練心智......但看看現在台灣......
綠的藍的
男的女的
挺同的反同的
各方互相攻擊.......

11-20 02:55

.50 BMG：
我也覺得性別跟兵役沒有衝突，大家可以都結婚也可以都不結婚，可以都服兵役也可以都不服兵役，只是臺灣還有外患所以需要服而已

11-25 16:16

龍尊：
沒有兵，就等於沒有防衛，享受卻不想承擔責任是不可能的

12-21 00:58