※有註解的部落格版：
點這前往
這大概不是普通人會去注意的新聞消息，但自從《絕對武力：全球攻勢》（Counter Strike: Global Offensive，以下簡稱CS: GO）開始出現稀有小刀外觀稀有度與Steam市場，造成其稀有小刀外觀的價格約在幾百至幾千美元......即便Valve宣稱說這是一種單方向的經濟，只有Valve會獲得實際收入，但是那幾千「虛擬」美元在Steam帳戶錢包中，卻是可以用來購買遊戲的。
光是玩遊戲就有機會獲得「有機率開出稀有小刀外觀的箱子」，就算玩家得付一小筆錢買鑰匙來開箱子，Valve也宣稱說這不算是賭博，理由是：
‧實際金流只發生在Valve身上，而且是單方向的，除了某些例外。
‧延伸第一點，玩家可以用真正的錢來交換Steam錢包，但是Steam錢包的錢不能用來轉換成真正的錢。
以上的解釋，仍然不能阻止玩家從特殊外觀的第三方買賣來獲得利益，無論是勉強算是合法，卻被Valve檢舉下架的ebay拍賣交易，還是用官方API架設私人賭博網站——我得提出警告，這是違法的。
更別說是讓未成年賭博了。怎麼想都覺得這樣做是違法的。
CSGO Lotto：由知名Streamer兼Youtuber主動設下的陷阱
如果你沒追蹤本人的噗浪那我能理解，基本上本人為了這件事抱怨了幾次，不僅是因為有兩位Streamer兼Youtuber：TmarTn 和ProSyndicate共同經營的賭博網站，卻在Youtube上貼上好幾個影片是他在該網站上賭博的記錄，其中一個影片[1]他甚至捏造了怎麼「找到了自己經營的網站」[2]。
以美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，以下簡稱FTC）對於背書行為的要求是：影片在一開始就明確告知觀眾是經過金錢贊助，或是你人本身是替該企業工作的話，你就得在影片的一開始，以及在影片描述的第一段就註記清楚說「這是贊助影片」或是類似的宣告用句。否則，FTC接獲檢舉時就會介入調查。
Youtuber HonorTheCall（頻道：https://www.youtube.com/user/WarGod1283，雖然頻道簡稱是HTC......），在影片中揭露出這兩位Youtuber的不誠實行為[3]，在不久之後TmarTn貼了一個道歉影片，但.......該影片中TmarTn的台詞並沒有說服大眾（只做了對他有利的解釋，而該影片因為湧進了許多負面批評，隨後他移除了該影片），人們只從影片中發現到他拿狗作為「沒有故意說謊的」肉盾，還證明了TmarTn賺得的利益讓他支付的起擁有豪華SUV和豪宅的人生。
對，這是Youtube 出現的鬧劇沒錯。但它不是一小部份的人的事情，事實上，CSGO Lotto和其他武器外觀的賭博網站之受害者，以及這整場（已經進入訴訟程序的）官司，可不僅限於美國本土，而是遍及全球。
HonorTheCall最近的影片就提到這件事已經升級到華盛頓州法院，自從某些賭博損失案例可能已不適用RICO法[4]，加上我剛才提到的，受害者遍及全球，所以現在包括非美國公民也可以加入訴訟程序。詳細內容請參考影片連結：
到現在我可以說，這大概是我最不想寫成文章，但又不得不說的題目。並不是因為整件事已經進入訴訟程序我就不該講到，而是Youtube上仍然有類似的廣告內容：
圖片上被我標記的廣告，就是CS: GO的特殊外觀賭博網站......它不僅到處都有，還會影響觀眾的心情。我會持續批評這種廣告。
但我受夠了這種說謊成性又貪財的Youtuber兼Streamer。請讓我更換一個議題。
《No Man's Sky》：商人的說謊觸法，卻沒有辦法處罰？
※注意：此大段落不是為了批評或評論《No Man's Sky》遊戲本體，而是製作人給予的承諾有無兌現。另外本人不是法律專業，所以我翻譯英文的法律專有名詞可能會有誤譯。
《No Man's Sky》，59.99美元，上市前有一大堆人在影片或推特上到處都有hype的訊息，上市後Steam商品的評價從一開始的好評，逐漸演變成現在的「大部份負評」，這是商品頁面截圖：
此圖還有另一件事情我要講明，號稱遊戲畫面截圖的圖片，完全沒有出現在遊戲本體當中。就算遊戲製作人號稱遊戲有非常多的星球可以探索，可是玩家再怎麼探索，也找不到過往預告片裡含有的內容，這還包括了勢力選擇和衝突，還有更多看似精彩的內容......就是沒有在遊戲本體裡面。
但因為在判決時，「合理化」是件很重要的考量，也因為「合理化」寫在法律當中[5]，消費者也不太相信廣告裡面看到的內容，所以在以往的判例，包括2013年Gearbox Software和SEGA被消費者集體提出告訴，說《Aliens: Colonial Marine》有廣告不實的嫌疑......最後沒有告成，因為「合理化」一詞導致無法開出罰則。
也因此許多大型的遊戲企業，或甚至是被Sony支持、Hello Games推出的《No Man's Sky》，59.99美元，不管有沒有讓預告片看起來很像，或甚至是一點都不像遊戲本體，消費者都會多多少少認為「廣告呈現出來的假象是很常見」，讓虛假的遊戲截圖或預告片也就變的相對合理......但不合法，只是法律也找不到方式在此法條上開出有利消費者的判決罷了。
說到這裡，我也得提到Steam連續在最近做過兩件事。第一件是在《No Man's Sky》的商品頁面上告訴消費者說「我們沒有改變退費政策」。理由是，有些人在玩超過兩小時之後提出退費，卻還是獲得了退費，相關的事情就在網路上沸騰起來；另一件事是Valve最近更新了商家的使用註記，要求商家必須要使用遊戲內畫面，而不是遊戲概念圖，以免誤導消費者。我真想在這裡就進入結論......很抱歉，這旅程還沒完。
《碧藍幻想》的Gacha，
與玩家在追求附贈角色的武器這件事
我喜歡電玩，但是我討厭機率。不為什麼，機率本身並不有趣。
若是某個遊戲把營利模式放在抽獎，換個名詞說，放在機率上的時候，遊戲商就會想要盡可能地確定：機率不會背叛遊戲商的利益。經營兼設計《碧藍幻想》（以下簡稱GBF）的CyGames，也證明了你花的錢，並不能保證他們不會增加或修改遊戲的機制。這包括了我討厭的Gacha，還有「七龍珠Z症狀」[7]。
我的某位朋友他在GBF花了一百抽，那時候是SSR掉落機率提升至6%的時候，結果是8金武、3召喚，但是，我那位朋友完全抽不到特殊節慶的掉落。雖然整體看下來的確是有超過6%的掉落率，但當時同時也是「特殊節慶角色武器掉落機率提升」的日子，結果是，除了一位SR版之外，其他都不是萬聖節掉落。
我解釋，因為機率並不是真正的機率，更不是《魔獸世界》那種「絕對會命中」的機率，它會比較接近營運想要的機率：有些人贏，但是大部份的人都輸給它。
而這就是為什麼我不喜歡GBF或是其他遊戲的Pay to Sweepstake[8]的機制，本人在遊戲中的體悟是，即便你可以無課金玩的很快樂，但是隊伍組成缺少某個必須職位，而那又因為是玩家手上沒有某個角色造成的，遊戲的機制設計將會如實地告訴你「看，這就是你沒有花錢的下場」。
也因為GBF在遊戲機制上某種程度來說，也變相贈與了許多免費的內容，以推廣或促進遊戲中的付費機制，卻也間接導致CyGames本身也陷入了「不製造更多內容就會失去收入」的狀況，更不能依照玩家擁有什麼角色、對遊戲付出多少錢、遊戲是否需要改變來做出有效的分析或修改，不同於其他遊戲的是，《魔獸世界》先收了錢才讓玩家進場，GBF還得面對玩家不肯付錢的狀況。
但我要說，不願意花錢的玩家不會造成CyGames的財務損失，不誠實的行為才會。
我個人是不會追求角色，但我仍然會在意自己用免費寶晶石轉到什麼內容物，我不免就會想到這遊戲以前出過什麼事......
有兩件事我可以提到，一個是有人花70萬日幣抽獎才抽到一隻號稱「掉落率提升」的新年節慶角色アンチラ，但問題並不限於此—他在轉Gacha的過程中有人製作了掉落率的Excel，算出來只證明了一件事：「掉落率提升」是假的，遠低於公告的掉落率，而且還觸犯日本法律「不当景品類及び不当表示防止法 」[9]，有興趣者可參考一下註解裡的連結。
這件事還有後續，CyGames想要降低網路上反彈聲浪的作法，竟然是推出一個特殊Gacha，讓消費者花3000日元獲得10抽券，外加挑選一件想要的武器或召喚石。叫別人再花一筆錢消災......抱歉，我到現在還是搞不懂這背後的邏輯為何。
我知道事後營運把玩家花錢購買的寶晶石全數退還給玩家，但那不代表玩家拿回了他們花費的錢，他們只是把沒有直接價值的代幣送還給玩家，讓玩家再把它花掉而已。
另一件事，就是CyGames在新角色コルワ推出後沒多久就決定改弱他，我個人不在意遊戲社計團隊修改他們的遊戲，但コルワ的存在確實突顯出問題就是「強力小怪」。雖然GBF多半的時候都是在打王，不管是各個活動還是地圖上的方陣王，都會有差不了多少的固定血量，但コルワ的技能卻間接地讓遊戲難度大幅降低，導致玩家將其角色放在其他屬性的隊伍仍然能夠搶到貢獻第一名.......
直到nerf劈到她的頭上才比較好一點，但「強力小怪」的問題仍然持續陰魂不散。
這兩件事都圍繞在GBF的遊戲機制：Gacha，或直接稱呼為Sweepstakes。它限制玩家可以接觸到的遊戲內容，也就是各種形形色色的角色，但這些逐漸增加、形形色色的角色卻也間接造成遊戲逐漸走向自毀的前程，我真的不曉得CyGames裡面，哪一個聰明人認為說遊戲的角色可以鎖在某家信用卡後面？
我還是很喜歡這遊戲，但GBF時時刻刻都在提醒玩家說「我們有Gacha」，我還是會忍不住想起這些事。又尤其Sweepstakes是需要被監督的......
關於電玩業界的醜聞，若本人花更多時間找資料，可以輕易弄出一個Top Ten外加幾家榜外有名的遊戲企業，可是我不想要這麼做。一方面是這樣列表出來，絕對是非常不好看，更別說這不代表他們旗下做出來的遊戲是差勁的。當然也不缺乏差勁的決策造成遊戲變差勁的例子就是了......
另一方面是，無論是哪一家遊戲企業，都贏不了台灣這家遊戲企業：樂陞。董事長許金龍財務槓桿玩到賠掉自己的信譽，金融詐騙案起訴、被股市掏空的投資受害者不計其數，進入司法調查程序......的過程之前，許金龍多次把錢匯往中國[9]。
一，抱持好奇心去懷疑世事
千萬不要不懷疑各種來源或各方面的說法，我從未保證過自己寫的是100%原創內容，又同時我可能會解釋某些事情出錯，或是沒搞清楚問題點或狀況是什麼，所以這部份我保持接受任何人對我指正。
如果有人覺得老是懷疑東懷疑西，似乎對團體不太友善，那就要記住：懷疑是基於個人的好奇心，追究問題永遠都不是找麻煩，看不清楚問題卻永遠不去追究，才是把麻煩往自己身上纏。
同時，某些事並不會從「個人的相信」變成「事情的真相」，不管是集體意識公認說地球是平的，或是網路上流傳著某些「真相」，任何人都該花點時間思考、或是尋找更多資訊查證說這到底是不是真的，而不是花時間在悍衛它。
二，不要輕易預購遊戲
最近有好幾家電玩大廠，決定說不提前給某些電玩評論者免費遊戲，因為這些大廠害怕無法控制這些評論者的言論，導致事先發表不喜歡的評論會影響到收益，更何況遊戲老是會有第一天上市的更新檔，他們希望每個人玩到的都是同樣的遊戲.......
而這種話只是用來欺騙消費者，因為這樣由電玩大廠傳遞出來的訊息，錯了好幾個地方：通常電玩評論者玩到的「預覽版」（preview build）已經與完成品幾乎無差別，除非某些東西在第一天更新檔才會放進去的，像是小額付費（microtransaction）機制；其次就是遊戲評論者多半可以發現到遊戲有什麼問題，而回報給遊戲設計商給他們修正......
最後，為什麼這些遊戲大廠以為，遊戲評論者應該義務地對你們的遊戲說好話，而不是就遊戲的本體做出評論？還是他們認為要言論審查才能符合他們的需求？
三，謹慎消費
延續第二點，電玩娛樂是種互動娛樂，設計電玩需要消耗許多專業人員的時間，導致它通常也不太可能是個便宜的選擇。所以在購買遊戲，真的要三思，多做功課絕對不是壞事。
也因為遊戲評論者的地位其實很不顯著（至少在台灣是這樣），所以當你遇到這類的人請幫他們加油，然後祈禱對方能夠持續在這領域上努力下去......
說到這裡，如果你覺得本人的文章值得獎勵，或是想要以行動支持本人的話，本人最近申請開通了斗內，以下就是本人開設的連結：贊助本人的網頁（歐付寶） ，若想要看本人喃喃自語，也可以跟蹤我的噗浪，分享此文章連結到你自己的社交網路上。下一篇文章我會解釋為什麼我開的是實況主的斗內連結，感謝收看。
創作內容
騙局、詐欺、有爭議的電玩醜聞
糟糕地評論遊戲 (1)