為了看第二集，我連第一集也先複習了一次，雖然我想寫對第二集的觀後感，但還是想從頭開始，有雷注意。
當初預告片放上兩位原作的名字讓我興奮起來，更有訪談說原作者Kevin會出現在電影裡，整體來說這部電影不遭，甚至帶有娛樂性，以及豐富的粉絲服務。
首先，開頭的漫畫風格百分之百出自原作Kevin之手，他粗曠的筆觸多少定了電影的調子，灰暗城市中不為人知的勢力，四個正值青年卻又身負重任的生命，可說他想吸引新世代的同時也向老讀者/觀眾們回頭招手。
電影前30分鐘以April的角度展開布局，她的身分回歸記者明顯參考自87版設定(連衣服也是黃色)，透過她追新聞的行動將劇情導向烏龜的出場以及反派的陰謀，那前30分鐘我覺得是本片相當正常的時候，將April與烏龜們的起源作緊密的連結在影視中可謂新嘗試，不過這是參考自IDW漫畫版的設定(#.1)
然而，這期待的心情無法永遠持續，當劇情進展到Splinter說明起源故事時，一切開始發生問題。
等等，起源故事顯然是問題，但事實上，電影在更早之前便露出了問題，April訪問Eric Sacks宅邸時，Sacks介紹自己、文藝復新計畫的說明已經開始讓人想問”所以…動機在哪裡?”
為什麼會認定如果發生這種事貴公司的發明能拯救千萬人?
顯然想像一場災難的爆發可謂自圓其說，然而這個情況我是看第二次才感覺到啊…，說不定就連Sacks自己也知道這聽起來多奇怪所以才自嘲一句”Like stupid rich.”
Splinter撿到一本書這點我們不再加以吐槽，因為他太明顯了，明顯的蓋過了之前顯露的動機問題，Splinter至少還有保護孩子的動機存在，也可以說他在實驗室的所見所聞讓他知道敵人是誰，所以即使沒有”仇恨”他也要提防Shredder。
經過下水的崩壞後，我一度以為這部電影要殺了Splinter(誰叫你又一副準備好犧牲的樣子QAQ)，也許出自無意，但在之後讓劇情的比重移到了Raph身上，手下一句”他死了”，Shredder便放心的走人，這下其他人得救於否都看他的表現，可憐的Vernon(那個攝影師)被牽扯進來。
人類忙著拯救主角的同時，Shredder沒有理由的出現在現場，然後秀個幾手又消失，搞不懂你出來幹嘛? 要說突然的發展，April上一段也才知道他跟烏龜們的淵源，到了這時她像是已經跟他們出生入死了一樣有著強烈的情感，一瞬間變成了家人。
整部戲裡，身為足忍第二大的領袖，Karai的存在感可說是個大問題，她儼然成了小角色，連在動畫/漫畫中跟Leo的曖昧都沒有發揮出來，你拿把刀架著Leo的脖子也好啊大小姐。
但是，雪地追逐是本片的高潮之一，電影上映前我以為烏龜們是在這裡被捕，這段不能錯過。
最後在高樓的頂上對決從視覺上來看有種說不出的詭異，這版的Shredder造型十分複雜，甚至多到滿出來，而這版本的烏龜又設計的很大隻，四個看來很重的角色被一個看起來也很重的BOSS踢出去，這…是我自己的問題還是這段真的怪怪的? 不過同時也充滿視覺的滿足，麥可貝愛爆炸但對動作戲還是很有一套。
總結來說，我不討厭這部電影，他有些地方確實觸動我這個粉絲，當初設計看起來很醜的烏龜動起來很自然，看過麥可貝拍的變形金剛都知道他戰鬥畫面有多凌亂，不過本片不用擔心會有看到分不出誰是誰的狀況，如果你要放鬆的看一部電影，你可以試試這部。
--------------------------------註釋與其他------------------------------
IDW漫畫中，April在Stockman的實驗室實習，當時實驗室中一隻老鼠和四隻烏龜作藥物實驗用(夠明顯了)，而April因為有修過文藝復興的課程變以當時的藝術家來命名，Splinter的名字則是另一回事。
Shredder在這個電影裡本來是Eric Sacks的另一個身分，但因為此設定犯粉絲眾怒所以臨時改寫，在上映幾周前又加拍了一些畫面，個人覺得相當可惜，因為Sacks的故事可以支撐他成為Shredder。
第二集明顯參與主線的Baxter Stockman其實在第一集有登場，不過他只是實驗室裡的其中一人，當他不存在也不會影響這部電影。
Shredder那身裝甲有部分參考自03版，請注意胸前。
這是暗指跟烏龜有過幾次合作的兔用心棒的主角，宮本兔。
尾聲烏龜車登場時的喇叭音樂是87動畫的片頭曲，聽得我會心一笑。
創作內容
忍者龜 電影 觀後感 (2014)
TMNT (13)