中國農民抗爭是維護社會主義

像烏坎村事件給炒作我也沒寫專文，反正因為從港台(甚或歐美部分人)把自由民主和政府權力當作零作的錯誤解讀，當知道了農民是反對土地私有化便會打消支持的念頭，結果事情在沒得到廣泛地注意前被冷卻下來，因為這種事是會動搖仇共的人的立場。

簡單地說農地公有不只是中共政權根基，更是中國農民生活的保障和在清末以來牲和努力的目標，而其所敵對的多半是仇共人士的前輩，即現在台灣外省籍或香港右翼本土派和港獨的那些人。

(請不要把港獨想像成台灣本省人，反而更接近國民黨)

這些老一輩甚至已逝世的人，不想告訴各位自己為何要逃難。

我也不是絕對地否定農地私有化，相反地一定的私有制和市場經濟是穩定的自由民主所必需的，任何完全否定私有制和市場經濟的自由民主，勢必走上紅色恐怖的路上，如法國大革命和中國的反右到文革等。

因為公私不分政企不分下，唯貪是提早收入的捷徑，對抗貪腐又勢必打擊生產的規律。

那麼是否值得支持農民抗爭?

因為維護的是社會主義中國的合法權利，不要爭論姓社姓資，只要地方政府是想非法地變賣農地，就算觸犯了大陸的法律也算是在中央太歲頭上動土。

所以只要是真心相信自由民主的人，而不僅出於仇共的人想中國搞資本主義，都應當支持的農民的。

如果想中國真的土地私有化，就請先中共中央人大改革土地法律吧，那麼就可以像東歐那樣名正言順地做，而不是現在的地方政府做了後，隨時面對中央政府不認帳又無法復完土地的慘況，到時只有中央`地方政府`農民`買家等，四方皆輸的局面。