達人專欄Pokemon Go自開放以來，一些效果絕佳的輔助程式，屢屢成為被指責作弊的對象，扣除一些已被官方明文禁止的外掛程式，作為輔助設計的地圖雷達，始終遊走在規範的灰色邊緣，因為這雷達不是官方設計的，甚至沒有得到官方的認可，按理是不該存在的。
然而地圖雷達自開放以來，它的下載次數和使用玩家居高不下，或許這也讓官方傷透了腦筋，因為在人類社會中，始終存在一個現象，即使這個問題是法規不允許的，但超越紅線的人一但多了，這違規行為反而很輕易的能找到合理化的理由了，例如：巷子口停車是不對的，但停的人一但多了，連警察也不知道該不該抓了，所以人群社會的規範，其實是經常變動的，更何況這種雷達，其實影響的範圍沒有違停來的嚴重。
如此，雷達是否合法，反而淪於一種自由與道德之間的論辯，主張合法的人認為，雷達只是讓玩家少走了許多冤枉路，更何況遊戲內建的雷達設計實在不良，讓許多人疲於奔命，而認為非法的人，則主張藉由自我摸索抓寶，搜尋的過程同時也是遊戲的一環，不應藉由輔助手法跳過這一步驟。
但地圖雷達強大的功能，逐漸出現了一種弔詭的現象，那就是不使用雷達的玩家，反成為資訊落後的一方，即使在抓寶聖地，若沒有那群雷達玩家的指引，經常會錯過抓稀有怪的時機，所以出現了一種很奇妙的現象：不使用雷達的玩家，資訊因為落後，即使不願意，也不得不承認雷達的效率驚人，最後培養出了觀察人群動向和在群組蒐集資訊的習慣，當一群雷達玩家集體移動時，就會自發地跟在後頭了。
這現象不正和當初強調自我搜索的主張背道而馳了嗎？
所以雷達的爭議，便因此難以解決，因為純粹不受雷達影響實在太困難了，例如：我有次在路上搜索，但路上突然跑出一票人，大喊著有卡比獸，這時你該跟上嗎？這資訊很明顯是雷達給的，所以我跟上去抓，似乎就成了雷達的間接受益者了，但我不上去抓又說不過去，因為搞不好我也能靠自己搜索抓到卡比獸阿。
這種心理矛盾，長期出現在無雷達的玩家心中，因為嚮往這種純粹的遊戲體驗，所以堅持不用雷達，但事實上你已經漸漸受到影響了，因為雷達的資訊充斥在各大群組、甚至巴哈的專版上，你能避開嗎？即使你打死不去看，但在收集資訊的過程，例如：那些地方容易出稀有怪，這種攏統的答案，甚至都可能是藉由雷達長期觀察的。
所以我們或許可以反思一個問題，正義和道德真的可以切割嗎？不使用雷達被視為遵守遊戲規範的正義之舉，但這種情操真能作為準則去要求他人遵守嗎？又或者這只是個人道德理想的實現？
因為生殺大權取決於遊戲官方的態度，即使遊戲公司很明顯在這方面，有些力不從心，那玩家能否取代公司的角色，聲明這些雷達使用者是不對的？換句話說不使用雷達的正常玩家，有無明顯的受到雷達玩家的影響，產生了嚴重的不公平甚至破壞遊戲體驗的情況呢？或許這不公平的論調各有不同解讀。
當所有人都使用相同內建的雷達摸索時，突然有人拿出了更新穎的雷達，最後他成了領頭羊，但他其實沒有做多少努力，他走過的路和他的探索技巧，可能比那些正常玩家差勁許多，若失去了地圖雷達，他甚至會茫然失措，這種強烈的依賴性充斥在雷達玩家身上，反而正常玩家大不了就只是失去了一些更好的資訊而已，例如：某一次晚上接近半夜，社區附近突然出現了妙蛙花的影子，我和幾位朋友在很短的時間便搜索到了，然而附近有許多玩家卻仍未找到，後來我們反而指引了他們，最後我才知道那幾天地圖雷達因為更新無法正常使用。
或許我們可以再思考，所謂獎勵機制，因為正常玩家在這場雷達爭議中，始終處於資訊落後的一方，很多時候他們會錯過稀有怪，雷達玩家可以在短期內大量蒐集到稀有怪，只要他夠勤奮的話，例如：住家附近的飆仔大哥，他是雷達玩家，每次都能看他很熱心的分享稀有點，但在那次妙蛙花事件中，他根本瞎子摸象，被我戲稱重度科技依賴症。
所以正常玩家和雷達玩家之間，所謂正義的規範，其實相較之下非常模糊，因為在這資訊爆炸的時代，你註定會受到影響，甚至雙方都可能在遊戲的過程中，建立某種互助的關係。
最後遊戲中時常出現的報酬機制，作為鼓勵正常玩家的手段，似乎只剩一種榮譽感，而無實際的報酬，因為官方不會因為你不使用雷達而給予獎勵，甚至它只是很攏統的說了第三方程式需要被禁止，但那些能算是第三方，那些該禁那些不該禁呢？官方給的答案反而不是重點了。
我們都很明白一句話「科技始終來自於人性」，而人性是甚麼樣子，相信每個人心中都有答案，即使不太一樣，但至少人性不會是一個完全相符的準則，每個人的道德標準也不盡相同，所以將合法正義、道德理念和遊戲體驗綁在一起，反而徒增了無解的分歧。
遊戲不也是如此嗎？或許我們只能為自己的遊戲體驗負責，去享受自己摘下的果實，透過雙腳和與人群的交流，盡力的去獲取更好的小精靈，這種追逐的過程，或許就是遊戲中那種無可取代的純粹感動了吧，你是堅持透過摸索的玩家，還是藉由雷達獲取資訊的玩家，或許都不是這麼重要了。
想要為公平、美德尋找另一個支點，去遠離既有的爭議，只能說是一個崇高的理想標的，康德、羅爾斯等人的哲學觀，嘗試在不同的良善觀中，盡力的維持中立，並尋求正義和公平的解答，只能說至少他們做到了提供一個值得探討的方向。
