雨情:這也是為什麼有人敢說,二十一世紀的人,如果不懂混沌理論,那他就只是個科盲...昨天19:13
老實說我不知道為什麼某人開口閉口就是渾沌理論,但我覺得他只知道這個名詞吧。
混沌理論有別於一般物理的線性理論,或者是說一般物理的線性理論其實就是混沌理論的近似,為什麼會這樣說呢?因為在我們的世界,有些東西是主要的效應,所以可以把其他東西給省略掉,例如大家最喜歡說的相對論好了,在小質量與低速的情況可以近似成牛頓力學,很簡單的告訴你
F = ma
那麼混沌理論在說什麼呢?我們就需要從一些數學上來看。在物理上常常遇到很多常微分方程(ODE)與偏微分方程(PDE),而可以解的大多數是非常簡單的,但是可以解的微分方程少之又少,多數是不能解的,因為這些微分方程是非線性的微分方程,但若要用來描述我們的世界,多數寫下來的方程式都是非線性的,也就是無法解的,例如一些化學反應,生物間各種食物鏈的平衡(說到這我真的覺得大自然的生態系統可以平衡真的超厲害,而人類可以破壞自然生態的平衡更厲害。)那麼尋找這些複雜系統的規律,當然也是忽略掉一些東西,然後再慢慢的把其他條件帶進去解,有點類似瞎子摸象慢慢摸,全部摸完就知道他長什麼樣子了>////<。
雨情:混沌理論主要在討論複雜系統,甚麼是複雜系統??三個原子以上的交互作用,就是複雜系統了,系統本身已經存在不可預測性...昨天19:15
至於他所說的不可預測我也不知道是在說什麼啦,不可預測那你說說看天氣預報、颱風路徑這些東西要怎麼出來啊。
所以我總結一下,這個世界本來就是有很多量互相作用,科學家們只不過是針對某幾個項的作用深入研究而已,你要說混沌理論怎樣我是不反對啦,只不過科學本來就是由窄而廣,根本就不會有人直接去碰混沌理論,現在做的研究還不是弄一些手法或是用電腦跑模擬去看結果。
最後我問個問題,到底有多少人知道蝴蝶效應想要表達什麼?大家要不要來說說看