新南向 3大問題

民進黨立委蘇治芬在越南行動受限，外界聯想新政府的「新南向」政策是否受阻。中山大學政治經濟學系教授辛翠玲昨天表示，蘇治芬案的事實部分固然有待釐清，但從她帶人前往越南「討公道」一事來看，還是可以發現政府及國人的「新南向」思維，存在「本位心態」等三大問題。

辛翠玲表示，蘇治芬傳出在越南護照被扣事件之後，國內政論節目就批評越南是不太文明的國家、越南政府想乘機把台塑大煉鋼廠收回等，充分反映台灣非常明顯的本位心態。

除了過於高傲的心態、過度忽略越南人的意志，辛翠玲認為，政府「新南向」的第二個問題，在於政府高喊政策，但真正建立灘頭堡的，卻是早已在東南亞市場投資的台商，設於總統府的「新南向」辦公室在做什麼，外界無從得知，卻「取巧」地搭企業的便車。

第三個問題，是「為南向而南向」，政府雖然強調新南向是為了「降低對大陸市場的依賴」，卻很難掩飾其強烈的政治目的；儘管如此，人民也有權知道，「新南向」的政策目的是什麼？準備動用哪些政策工具？準備使用多少資源？

來源：http://money.udn.com/money/story/7307/1869761
---------------------------------------------------------------------------

政府最該做的是甚麼?
是在指是台商要去哪裡投資嗎?

其實不是，是要建立政治上的溝通，因為我們捨近求遠
既然要到這麼遠的國家，而這些國家又普遍有『排華』的歷史
台灣不被國際社會承認，在這點上面就會非常吃虧

越南是共產體制，只不過是跟中共差不多體制的國家
所以人身自由的限制，非常正常

我期望台灣人別坐井觀天、被民粹給影響
只敢對中國大陸生氣，卻對這些國家『千萬別給激怒』的心態來應對