科學家「證明」人骨的厲害?還是我想錯了方向?

(透視女孩子的腿骨的想像CG)


在下於「鋼彈重量應該沒有這麼輕才對」一文中錯了後，除了在G世界到處都是超級材料的背景，比無敵鐵金剛還玄妙的設定外。

當然我也給人罵得，因為按常識上一個鐵錘或鋼刀要傷害人骨不難，那麼我為什麼常看到科學家們拍出這種記錄片「證明」人骨的堅硬無比。



我起初想到的僅限於重量和強度比，而大天使君卻說些什麼金屬也可以做空心的話，誰不知道人骨也是空心的。

但我後來細想數一點才懂:

除了頭骨和牙齒外人體其他骨骼是用來「支撐」的，所以不可能像實心的錘子般堅硬或刀刃般鋒利。

而這些短片用意是說

1 人骨以其用途上勝於各種大量生產的結構材料，例如普通的鋼材，即使是和人骨強度相近的優質鋼，仍然遠比人骨為重。

2 但那是因為骨骼並非實心才有這樣輕而堅，可也要付出不耐砸或刺劈的代價。所以平常我們見到金屬損傷骨頭而誤解了人骨不夠硬，才需要科學家來解釋並證明人骨在，人體平時受力的場合下的優勢。

可是換了在機器人身上便不適合完全似骨的材料，猶其在鋼彈系MS根本不是用「人造肌肉」驅動的。

以外骨骼即裝甲構成外支撐的，當然嚴格上不是純實心的金屬，而是在多層較厚的金屬和空心組成構，還有各種複合材料交叉相疊下，獲得最優化的防護和應力。

那麼以人骨最擅長的支撐來說，其實近年也有了很好的代替品，如這鈦合金和碳纖維複合材料構成的義腿。


這是刀鋒跑手的光榮，當然不想貼他誤殺情人的事了。