新聞稿
看來VIVE可能只會越來越悽慘，銷量慘淡
會這麼說不是沒有原因的
因為VIVE上市至今，已經超過3個月，也看得出出師不利
按照一些資料顯示，目前HTC VIVE大約全球每個月10台銷售量
那四個月來應該只賣出30~70萬台左右
更正，目前全球HTC VIVE只賣10萬台
確實賣得非常糟糕
從這價位的產品跟銷量來看，很像NeXT的模式，雖然看似光鮮亮麗，但實質就是失敗而少量突破的
一般來說，高價位的但又非必要的產品，若要維持生存下去，起碼第一週就要衝上 50萬台，例如iPod、iPhone手機或iPad平板 開賣都有50萬台起跳
有熱銷不一定保證有未來，但不熱銷基本上根本沒未來可言，因為一個公司的能耐很以現，如果無法引發週邊的效應，大致上也沒有發展的契機了。
因為夠多人用，有資金才有實實在在的研發，也因此，智慧型手機成為改變人類行為的重要發明，所以...
"別小看智慧型手機的存在意義"
智慧型手機已經快成重要指標了，這種東西
稍微列出目前VR的極大困境，尤以VIVE目前銷售量如此失敗為討論
1. 售價
娛樂品，199~299美金是全世界接受度最好的價位，而499則是最大極限，超過599則有失敗危機，而市場上，通常超過899美金的都是失敗品
很明顯的，大部分檯面上的VR都算是出局了
至於參考觀點，主要是從美國的統計資料為角度去看，一般家庭年收入約300萬新台幣，扣除零零總總的一些必要花費與儲蓄，而每年實際花費在電子產品得金額大約就是10萬元以內，每年約會購入5~20項電子產品，所以超過一定價格將會是被捨棄的那一方。
像台灣人會省錢吃泡麵買個2萬元顯卡，算是少數病態的行為...正常來說，還是量力而為是比較好的。
順便一提，我想社會觀感而言，吃泡麵而拿到VIVE或一張頂級顯卡，也只是個笑話而已，並不是多麼光榮的事情。
2. 這是個不易使用的非必要品
iPhone能用599美金照樣首週50萬~100萬台賣出的原因，主要就是它容易用，要說他是必要品則是次之產生的，但是容易用就是成功主因，也導致iPhone有老人機的嘲諷，因為很大量的使用者超過50歲。
VR並非如此，我曾經兩次因為這種產品讓老人家念
一是三星 3D電視，買來最後根本3D功能是荒廢的，因為老人家說很不舒服。
二就是VIVE，才剛戴上十分鐘就老人家極度煩感，還直呼這是垃圾，當然對於一般人而言能玩遊戲的東西怎麼能說不好? 不過事實就是很多年紀大的人就無法接受。
若像HTC提供的願景，論學術研究，做過學術研究的我，只能坦白說，那將是極少量的銷量影響，而且通常越重要的實驗，器材也會越特化，VIVE的品質還不足以做這麼專業的事情，也因此沒必要把他神話，他大概只能做研究生等級的研究。
論及這項商品的其他未來性...
事實上，也有不少使用者很不滿意VIVE跟Oculus的那條傳輸線
認為超過兩萬塊的東西，不應該有條線~
確實反觀手機的VR完全沒有，
當然就畫質面是沒辦法，不過就VR本質來說，真的不該有條線，
這不是帥不帥氣的問題了，而是一條線會讓整款VR失去未來性~
當然未來會出一個無線裝置
但是，其實跟有線還是一樣的，因為他不能帶出門，不能在電力不足的情況下使用
這也是為什麼手機VR跟AR顯然發展比較快的主因
因此這項產品是娛樂品，而不是什麼未來性商品
回頭看價格，599美金對有儲蓄的老人並不算多，但是對於青少年而言，卻是沒那麼容易購入的金額，這點美國也是如此，更何況這是款針對年輕人而存在的商品，卻賣999美金，必然就會沒有什麼吸引力。
3. 電腦硬體已經進入寒冬
電腦市場的萎縮期從2008年左右就開始了，
至於進入寒冬大概是從2011年就在喊的，每年以15%產生極度萎縮...
這個不用說了，賣電腦收掉的一堆...GOOGLE一下也一堆討論
不是性能過剩的問題
而是電腦設計已經顯得不再聰明了
所以市場需求已經大幅下降
自然投資也變少，研發就更不必多談了
CPU變差
顯示卡的GPU也沒什麼突破，近兩年已經低於摩爾定律
但是目前的最好的顯卡根本不足夠VIVE全速使用
(我可以肯定NVIDIA 980TI其實是很不足夠的，1080只提升50%的情況下，應該也是不足使用)
也因此整個市場進入一種困境
4. 目前得VR產品，缺乏關鍵性的遊戲
現在沒有，未來也不一定會有
而時間是一直流逝的
沒遊戲只會是更加負向的噩耗
5. Steam 檸檬問題無解
檸檬市場是Steam被國外熱烈討論的問題
若要讓台灣人有感，簡單來說，就是 "Steam爛遊戲太多了"
但這爛遊戲不是檸檬市場的精要，主要問題在於遊戲廠商在Steam推出遊戲很容易，但是維持很難，這導致好的遊戲公司根本賺不了什麼錢，而爛的遊戲公司卻能伺機而動，以至於市場一片混亂。
Steam在遊戲界內行算是負面的慘業，確實給了遊戲產業市場，但是也是一手毀滅遊戲發展各種的關鍵性存在，因為它的市場咬死了一些大量投資遊戲資本的模式，還給未來的遊戲套了一個挑選上的枷鎖
也因此，除非你是初入遊戲慘業，或者不得已，才會選擇Steam
那麼以steam為基礎的VR，自然就是遊戲公司禁忌而想迴避的
問題就是遊戲，台灣若要支持HTC，真的別逃避啊啊啊啊!!!
6. 手機的VR展露頭角，有機會取代電腦VR
相對於昂貴的電腦
手機VR顯得入手容易
目前一萬多元的手機 + 400~1000元眼鏡就能玩VR
而且若你玩過Gear VR，使用手機2K螢幕的Gear VR其實...尚可匹敵VIVE存在優勢
目前雖然手機性能不如電腦
但這就好比三年前，大部分手機還只能玩2D為主的遊戲
誰能想像現在手機玩3D遊戲能如此流暢
最後一點就是，手機更能結合AR
你不可能帶著一台VIVE出門，即便他能改良變成無線化
終究逃不了電腦限制
Personal Computer曾經是方便的電子產品
但現今已經是各種IT發展的枷鎖了
現在電腦的不方便而昂貴
輸給手機VR是非常有可能的
綜合上面原因，假設市場沒變友善，HTC沒改變戰略，暫不看好VIVE
(以上圖片皆源自VIVE官方網站)
創作內容
看來VIVE可能只會越來越悽慘，銷量慘淡
文化? (20)