5/30 臉書放的一些雜感

Onikis@國家級邊緣人：
先說前半部。
嗯，沒啥好說的，就算抱怨那些母親也沒意義。

再來說說後半部。
記得曾經在新聞看過，每間公司對於食品添加物的使用，都會有自己的一套法門：怎麼調才不會出問題，或是要摻哪些會變得比較好吃。
如果說一些比較通用的還好，就怕是一些「獨門配方」，會用一些「大概能吃吧？反正法律沒規定」的玩意。
像這種的，別說經辦人，搞不好連長年跑食安的人都不曉得這玩意能摻進去。

06-21 01:54

齊格菲奇恩・高雄尼克：
是喔[e34]

06-21 02:21

紫月靈：
感覺有點悲涼的台灣現況描述呢`~

06-21 08:34

蒼空時雨(´･∀･｀)：
食安這塊台灣真的不行@@

06-21 09:08

Recreation：
如果制服好看，肯定一堆人巴著要穿，假日也穿，高價買來也要穿(?)。上面的人就是不懂[e18]

06-21 09:41

月巴豆頁 楊伐善：
制服爭議跟波卡爭議一樣 我覺得都有點無中生事的感覺

06-21 23:00

Onikis@國家級邊緣人：
先來說說前者。
這些母親的做法，和我們去買午餐，跟店家多拿兩雙筷子差不多。
免費服務=免費使用=免費享用=免費取用=可以自己帶回家。
因為公共資產是免費的，所以等同於為所欲為，反正是免費的。
要說這算是道德觀念嘛，也算是傳統荼毒的悲劇，只要沒人看到，我就可以亂七八糟。
要說這是個人操守嘛，直接上前爭辯，就算說了一堆，搞不好只是讓記者多一個可以從爆料公社挖到的新聞。
除非明文標示，那些玩具請遵守相關規則，否則就吧啦吧啦。
說到底，人對於規定還是罰則啥的，仍有一定程度的嚇阻力。
但老話一句：人不要臉，天下無敵。

再來是後者。
當時各種油類安全事件爆發，記得新聞有介紹一個號稱「ＯＯ始祖」的人物。（忘記叫啥）
他研究出一套獨門配方，可以把藥劑丟進廢油，提煉出回收油來進行販售，並把這個配方賣給幾個黑心商人，將新油混舊油，來節省大批成本。
反正這些藥劑只要驗不出來，或者是在化學反應的過程中轉變成其他大概能吃的玩意，就不算違法。
時任檢察官算是雞蛋挑骨頭，硬是把這票人起訴，後來好像也只有小罰一些而已。
那個新聞對我來說就像是惡質餐廳販賣回收料理一樣，熱一下，多灑幾把辛香料，還不是吃不出來。

06-22 01:56

Onikis@國家級邊緣人：
我能理解。
每當看到這種新聞，心裡面往往都會很複雜。
身為大人，言行舉止往往是孩子學習的對象，所以一舉一動真的得非常非常非常小心。

06-22 02:30

ilwiKAMINA：
如果台灣的制服像日本的那樣不會毀人服裝品味的話(我是說現實日本的制服,不是二次元),學生早就肯穿了XD
別說制服,想霸凌你的傢伙,就算你穿名牌/潮牌貨,他們還是找的到藉口,例如說你長的妨礙別人視力[e8]其他人就會起鬨說你污辱這個品牌[e3]

06-26 10:08