有人一出生當王子 也有人一出生就當乞丐

紅燒小牛肉>:O：
http://5.share.photo.xuite.net/rei6202/1567613/19782703/1125684964_M.jpg
悟空和貝基塔兩人在BL嗎XD?

05-16 18:57

阿喵 ❖ 協奏曲：
對啊，不是超級賽亞人就注定只能被屌打，話說上面那張真是充滿基情ʕ•ٹ•ʔ

05-16 20:00

別動肝火：
重點好像變到圖片上了

05-16 20:05

麥子：
之前聽過某個超有錢的人，記者問他：
''請問你還要賺多少才夠呢？''

他回答：
''再一點點就夠了''

....永遠的再一點點

05-16 20:18

幽紫幽蝶：
我要喝ㄋㄟㄋㄟ [e5]

全世界首富前十名 有四個是猶太人。
真想得到他們會賺錢的基因

05-16 21:23

艾爾琈：
貧富差距越大，覺得社會越動盪不安....[e20]
中產階級如果能站在最大比例，可能會好一些....

05-16 21:54

法米利恩：
廣大的群眾都被少數人剝削吸血阿，血汗企業滿世界是。像蘋果之前的新聞一直砍提供零件廠商的價格，自己賣的反而越來越貴。貴族世家依然沒有減少，只不過改以錢劃分了，而且還繼續世襲，像前五大最有錢的家族也是躲在暗處裡賺，至今還不清楚他們怎賺到那麼多錢的。各各逃稅天堂的錢如瑞士英屬XX島有繳回各國的話，各國債務問題會瞬間獲得解決，你就知道有錢人的髒錢有多少

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%B1%E6%A5%AD10%E5%A4%A7%E5%9B%B0%E5%A2%83-%E9%9B%87%E4%B8%BB%E9%81%95%E6%B3%95%E6%8E%92%E7%AC%AC-032800444.html
看這則新聞也不難知道，去面試工作問一下他們有沒有違反勞基法就知道

05-16 22:08

駱駝商旅：
普通人不過是上層權貴的奴隸，人們以為自己享有民主
但那些不過都只是虛幻的民主，我們在生活上被制約
行為上被制約，連生存的價值都被制約，世界本來就不是公平的
民主國家的人權在選舉那天才享有，其他也是形同虛設
隨時可以被國家以利益需要去剝奪的

05-16 22:08

AAAAAA：
小妹只能當窮肥宅 嗚嗚

05-17 05:36

廢墟貓：
搶資源搶得兇的人，從來不覺得自己搶得很兇。
問他們願不願意反饋社會捐慈善，表面回答是公益有在做，私底下是干卿底事。
在他們根深柢固地認為「我都是靠自己白手起家」的想法前，都忘了回想『生在社會』，就會用到社會資源。

不想仇富，可是有些富人真的是令人不想仇也會仇。
有些富人自稱貴族，只想說以前的貴族是有明確規範要遵守的，就算過去大部分私底下也在行不義，但真的有確實恪守規範的貴族，很少，如此的貴族才有資格稱作貴族，由內發光至外。
而以上只有財富沒內涵的就稱為壕吧〈欸

我嚮往舊時代貴族+他們對領地人民應盡的義務，不過這也只存在於理想國。每件事情都有它一體兩面好壞的因果性，講這麼多其實我只是不希望貴族的意義被壕抹煞掉而已XDDD，題外桑德亞給我感覺滿悲天憫人的，有慈悲心很好。

05-17 12:27

虚ろな光：
世界的不公平往往到了令人絕望的地步

他們不要的東西 看在我眼裡是很有用的

可是.....某方面來說 我現在並不恨自己貧窮 至少 能因為這樣學習知足

但......也就這樣吧....

05-17 16:46

yau：
問題是台灣有敢敢挺社會主義?連太陽花也以說為了維護下層之名反共。

05-17 22:43

：
樓上說的好

05-18 03:02

珀伽索斯(Ama)：
沒錯！貧富懸殊真的是這個社會的一項問題，
有的人吃好的穿好的，有的人吃不飽穿不暖，
如果這些錢都可以分給那些吃不飽穿不暖的人，
大概有很多人都可以被救活而不至於出生沒多久就被餓死。

05-18 06:58

殺龍王：
看到R-18...[e17]

05-18 21:50

黑崎一護：
貧富懸殊[e36]

05-19 23:40

水月翎：
這世界其實很公平......
從很多代以前就不斷努力的拉開貧富差距
並且藉由血統家世等(所謂的門當戶對)鞏固利益.看到的幾乎都是所謂的政商名流共組家庭
在很多代之後就會是現在這樣子

05-20 01:07

：
我覺得這個世界還算公平，只要窮人不要留下後代，就不會繼續窮下去了，那些有錢人遲早生出窮的翻不了身的後代，當然，飛機墜機我也是很喜歡的，不會因為坐頭等艙就不用死

05-23 14:33

愛的蘿莉轉圈圈：
現在說再多也沒用，用功點，聰明點，勇敢點，幸運點，冷血點，黑暗點，表面點，你有千分之一的機率會變成有錢人。

07-07 22:30