網路罵人判拘30天　亞洲統神爆氣：匿名發言哪來人格權？

作者：寂寞獵人│2016-05-15 21:55:05│巴幣：34│人氣：850

「亞洲統神」張嘉航過去曾因在網路上罵人被告。（圖／本報資料照，與本事件無關，下同）

網搜小組／綜合報導

一名洪姓網友在玩「英雄聯盟」時因輸了比賽辱罵玩家遭提告，最後法官認為，網路身分具有人格權因此判洪男需拘役30天。報導一出引起熱烈討論，不僅前警大教授葉毓蘭發文批法官「腦袋構造與凡人不同」，「亞洲統神」張嘉航也爆氣發文嗆，「一個只要有帳號密碼隨便誰就可以登入的東西，有你媽的人格，笑掉別人大牙！」

先前也曾因在網路上罵人被提告的「亞洲統神」張嘉航，針對此案在臉書重批法官：「 這些象牙塔裡面的恐龍就是這樣，一堆七老八十的老頭連網路生態都不懂也在那邊因為自己是法官就多屌，光會讀書的人而已，沒什麼好得意的。」

張嘉航指出，「網路早已是全球化的產物了，像這種匿名性質的發言，到底他媽的哪來人格權」，並以知名遊戲「h1z1」、「全境封鎖」為例說，這些遊戲早就已經發展到全球一個伺服器了，語音系統只要靠近就能直接收到語音，「我看別人玩，死了就直接髒話狂飆，什麼再難聽的話都罵的出來，這時候網路上的我們會怎麼做呢，絕大多數的人都是噴回去吧！」

張嘉航認為，英雄聯盟也是同理，網路本來就是給別人抒發的地方，現在卻搞到像白色恐怖一樣。而事件中該洪姓網友主張「網路帳號」申辦容易，且不知對方是男是女，因此不具有「身為人的權利」，不受人格保護，張嘉航也力挺說：「啊我被告了，誰告我的？到法院了才知道是誰告的，笑死人，網路誰會知道誰是誰，一個只要有帳號密碼隨便誰就可以登入的東西，有你媽的人格，笑掉別人大牙。」

張嘉航說，若要這樣判罪就該跟大陸一樣實施「網路實名制」，一個人只能有一個帳號，也希望洪姓網友可以上訴。最後他強調，自己的理論不是鼓勵大家可以在網路上亂罵人都沒事，而是網路帳號（身分）應該是能連結到現實的人，「比如我去亞洲統神張嘉航的粉絲團罵『張嘉航你是豬啊，怎麼長這麼像！』這當然就犯法了喔，懂嗎！重點是要能夠連結ok？」

來源：ETtoday 新聞雲
------------------------------------

若照這樣講，網路的言論自由就太寬了
沒有一個尺度去約束

或者說，統神間接為嫖妓合法化解套，只要大家用匿名，沒有連結嘛!
所以當然不算犯法啊!!

你創了這個帳號，是不是就會有填下跟你個人有所關聯的資料?
所以怎麼會是沒有連結呢?

每個人都應該為自己的行為負責
不是鼓勵這種『匿名就沒事』的事情

喜歡 13 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3191542
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：統神|張嘉航|h1z1|全境封鎖|匿名|LOL|英雄聯盟

英雄聯盟-奧術：執法者的日常 (菲艾X凱特琳) 第一百零七章三方聚合 (一)

瘋狂

[達人專欄] 英雄聯盟-奧術：執法者的日常 (菲艾X凱特琳) 第六十四章雖然是情人節

AICG KDA Miss Fortune 好運姐

LOL女角色圖

留言共 13 篇留言

齊格琳德：
儘管網路有匿名性
但言論如果可以這樣隨意出口
那網路世界就是你報復我我報復你的世界
巴哈也用不著那些站規版規了不是嗎

重點不只台灣美國本身也有針對各種型態的言論
進行有限限制包含報章雜誌網路都在內

05-15 22:01

寂寞獵人：
是啊
所以才需要限制啊

不然照這樣講也太誇張05-15 22:51

阿喵 ❖ 協奏曲：
ETtoday報導這個實在太瞎了...
話說言論多少要受到一點約束才好，畢竟使用者們對偏激言語的接受底線在哪沒人知道。就算出言者無心，可是聽者可能會很在意，處理不好或許又是一則社會事件了。

如果可以的話，如果把遊戲伺服器開放為可以辱罵&不能辱罵兩種不知道會不會好一點，雖然不太可能就是了XD

05-15 22:12

寂寞獵人：
限制是必須的
沒有規矩就不成方圓05-15 22:52