創作內容

62 GP

鄭捷很可怕嗎?其它無法直接看到的,就理所當然了?(補充一點。)

作者:Noctis&Ghoul─食夜鬼│2016-05-13 07:00:21│贊助:172│人氣:1306



◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

都說我是黑暗寫手了,那麼讓我來揣摩一下類似這種壞掉的人,他那深層的心思如何?其實就我看來,挺好理解的,說實在的,我不覺得可怕,我相信不少人也知道他在想什麼。

只是因為他真的做下去了,才會不斷被渲染、被誇大。

所以我覺得可怕的是,別的東西,但那會稍後再說。

在此之前,先來點心理揣摩吧。

※※

因為我很痛苦和空虛,所以我也要你們痛苦和絕望,我要你們知道我的感受。殺了你們,其實我並不感到開心或快樂,但有股快感,能將我稍微從那窒息的深淵中,釋放出來。

而那股快感是,像我這樣的人,還是有能力奪走別人的幸福,讓所有人陷入恐慌。

反正什麼都無所謂了,我早就一無所有。

※※

看到這裡,要是讀者你們的底線或道德,讓你們感到憤怒,感到噁心。或是不打算看完全部的文,就想要劈哩啪啦地,說些高道德或天經地義的話語。

那我猜你們,大概連「理解」和「認同」的差異,也不會捕捉。就自動幫我選立場了,以為我認同鄭捷了。

而這樣的話,右上角有個「X」的標誌,你該洗洗睡了,慢走不送。

又或者是你們認為,我在消費鄭捷。但我能和你們說,我要是想衝人氣什麼的,我可以打一堆情慾文,這比消費鄭捷還輕鬆多,我也不用弄得一身腥。

但,我還是想提到他,因為他的行為本身,已經夠殘忍了,可我看到的世界,也顯得荒謬不堪。

而究竟是「殘忍」,還是「荒謬」,哪個更該讓人注意?


※※

回到正題。

情緒運轉正常的人,大多都會有個心態是,「我很快樂,我希望能夠將快樂分享給別人,我恨痛苦,我希望能夠有人感同身受。」

那麼極度自我中心的人,會變成什麼樣子?

他們會想將身邊的事物,都和自己同化,從外表和看得到東西上,是最為顯著的。而且只要是他能夠改變或影響的周遭,都想要變得和自己一樣。

親密的人,特別是伴侶,最能夠查覺到這種性格。

而就以情緒來說,他們會將自己的情緒強行加諸到別人身上,如果是快樂的情緒,那倒也無所謂。但如果是痛苦的情緒呢?他們也會想要強行加在別人身上,甚至痛苦的情緒,會演化成一種心理。

他們無法接受周遭出現,快樂的情緒,或不一樣的情緒。那會讓他們感到恐懼,甚至感到憤怒,想要趕快讓那些情緒消失不見。

不是選擇自行離開那個環境,就是主動毀滅或改變那個環境。

他們無法接受別人能夠擁有不一樣的情緒,也無法包容甚至理解,別人也有其它的人事物,會讓情緒變得不一樣。

也因為如此,那些與他不同的情緒,反而會被視作,通通針對他而來。

要造就一個人可以這麼殘暴,就要先釐清一件事情。我們覺得他殘暴,是因為他捅死好幾個人,但是就他自己看來,他當下只想發洩自己的情緒,他也不會覺得自己殘暴。

甚至,他很有可能覺得還有其它事情,會讓他感到殘忍。

但他被伏法了,一大群人爽得要死,覺得罪有應得。但是,多數人有試著想過,造就「我們認為殘暴的行為。」的環境和因素,是什麼嗎?

我猜大多都只想著,「那關我什麼事情啊!殺人償命啊。」、「罪有應得。」、「自己的情緒,本來就要自己控制。」、「比他悲劇的人,多的是,憑什麼他可以殺人?」

因為這大多人,自認不會掉到和鄭捷同樣的困境,也不曾經歷過他經歷的。可以用那高高在上的態度,講一堆冠冕堂皇的話。

但我說實在話,觸發每個人變殺人魔的情境都不一樣,而大多人很幸運,永遠不會遇到。


我相信有人會問我,怎麼可能!根本是因為他天生就這麼殘暴啊!他說他小學就想殺人了欸!他哪會痛苦啊!他本來就是以殺戮為樂啊。

在此之前,我就要先來說說一件事情。

在我小學的時候,班上有個很漂亮的女同學,當時班上很多小男生,都很欣賞她,而且當時那些小男生,就懂意淫是怎麼回事了。

我就曾在不同的人,分別聽到兩句話,「我好想拿粗大的木棍,戳爛她的下面。」,「我好想拿刀子戳破她的處女膜喔。」

而這兩個同學,現今過著安分守己的生活,其中一個交過不錯的女朋友,也很疼人家。

那我可以把他們當時說的話,和現在的他們串連嗎?

沒錯,台灣在談論心理方面時,特別是這種案子時,由結果就去判定,這些個人行為,和小時後的心理模組,都是造就他變成現在的原因,或是顯現出他本來就會變成這樣的徵兆。

那我就問一個問題,一個飽受虐待和折磨的孩子,在成長中怨恨著所有人。但長大後卻選擇開個孤兒院,或是幫助很多小朋友,關愛他們。

那可以把成長中怨恨所有人這件事情,說成是,長大後關愛小孩子的原因嗎?開玩笑嗎?

我們真正該問的是,究竟是怎樣的環境,可以讓他從未改變過內心,甚至讓他變得更加沉淪,乃至於最後變成這樣!

如果有人想說,跟環境沒有關係,這是他自己選的。那我想問,整天說環境影響人,整天說讀書要好環境,居住要有好環境。

是講幹的嗎?

我們不該拿他以前的行為,就宣示說,「你看!他以前就顯示出,他會變這種人了!」

這叫作一廂情願。

台灣有這情況,那麼是不是該擔心一下,有一天自己不小心釀成大錯,就會有人把你從小說的玩笑話當真,哪怕是小錯,都全部推成,造就你鑄下大錯的原因,然後說,「你以前就顯示出,你是這樣的人。」

然後完全否定了你其它行為。

而台灣較為保守的父母,也意識到這情況,從小就各種束縛,到處說你不能怎樣又怎樣,要你遠離,他們認為不好的事物,用一套高標準,強灌在小孩身上。

只是為了怕某天,落人口舌。

不過這種父母的行為,不正是造成了一堆不會思考,甚至扭曲的孩子嗎?

我甚至可以說,這些人不願意去理解,他們只選擇順他意的人理解。對於鄭捷這種人,他們的想法就變成,「沒人有義務理解他,做了就要還,天經地義。」

他們的道德和價值,只是建立在,不希望自己發生同樣的事情罷了。

他們真的關心受害者多痛苦嗎?他們真的覺得,這世界需要良好秩序嗎?他們真的覺得,這是很嚴重的問題嗎?他們真的覺得,有罪就要接受處罰嗎?他們真的覺得司法有問題嗎?

都不是,他們只希望自己或是和自己有關的人,不要是下個被捅的。


那我說真的,這些人可以不用講道德或是什麼價值觀了。坦率點,這樣世界還可以少點虛偽和噁心的偽裝。

因為這些人說的價值觀和道德,最終也只是拿來保護自己而已,那麼就不要整天用這些來指責別人,很噁心。


回到一開始說的殘暴,我相信還是會有人跟我強調,有人天生就很殘忍什麼的。但問題是,很多做出殘忍行為的孩子,無法認知那種行為叫殘忍。我甚至可以說,那只是我們覺得殘忍。

因為他們無法以加害者和被害者的關係互換,來體驗受害者的痛苦。

有多少人小時候做出一堆傷害或霸凌別人的事情?更不用提小時候,有些人還把霸凌當玩笑來看呢!

而這之中,有些人改變了,有些人會變得有同理心,這是為什麼?因為他們也終於體驗到,被霸凌,被傷害的感覺,才意識到那有多難受!所以不希望自己,再受到同樣的待遇,才選擇去善待別人的!

沒錯,說到底,我每次聽到那些改變的人,開始苦口婆心時,說什麼很有罪惡感,以前自己不對,我都覺得可笑萬分。

我只是覺得,現在才知道,被這樣對待有多難受了喔?

說穿了,還不是為了自己!不管有罪惡感,還是怎樣的,其實也只是害怕某天會再受到同樣的待遇。

不過痛苦的確造就了,同理心的運作就是了。哪怕只是為了自己,還是善待了他人。畢竟我們都是平凡人,可不是嗎?

但這邊我要先聲明,我他媽的一點都不贊成,用處罰和痛苦,來告訴孩子什麼是對錯!不要用打罵,方便行事,來掩飾自己不會教的無能。

唯一能讓孩子成長的,就是教他們獨立思考,就算中間仍有許多看不慣的地方,也要有耐心地陪伴。

而痛苦可以造就惡魔,卻也能造就天使。但環境的因素,絕對是最後一根稻草。只是台灣的主流思維,我想是很難看到,去檢討其它因素的人!

大多都只想著,「不要以後捅到我,趕快死一死。」

然後,我已經可以預見鄭捷會帶來什麼樣的現象了。

我甚至可以說,按照這種思維,我相信不久之後,造就出鄭捷瘋狂行為的環境不會改變,反倒是拿鄭捷事件,去異樣看待自己看不慣的人,甚至中小學生,拿鄭捷來霸凌,一些特別孩子的情況會加劇。

「你看他,怪怪的,搞不好以後會殺人喔!」、「他都不愛說話,鄭捷好像以前也是那樣。」、「欸,他喜歡鄭捷喜歡的東西呢!」諸如此類的言語。

所以這就變成了另外一個現象,更多人選擇從眾,更多人害怕跟別人不一樣,害怕著自己不屬於主流思維,害怕著脫離了群體後,會被貼某個標籤。

越來越多人寧願當白癡,也不要脫離大眾規定的價值觀和秩序。而我想,或許之所以把鄭捷事件如此擴大,然後加以扭曲帶風向。

也是為了造就一堆,怕被貼標籤的人吧?這樣大家思考都會越來越像,更容易操控眾人,可不是嗎?

還有,我舉個很明顯的例子,如果今天有人說,「殺人是對的。」。光聽到這樣的聲音,就一群人像瘋子似的,想要立刻讓這種思維消失,認為這是不了解的異類,要趕快消滅。

而不是先等他把話說完,也不是了解他的思維,就立刻覺得這樣一定是錯的!

這就是我現在看到的荒謬之一。

然後幹他的,每個人都被迫戴著,「不能和別人不一樣」的面具,不然會有很可怕的眼光和討論,會被邊緣化。


在這種戒慎恐懼的視線中,最後所有人都瘋了,所有人都扭曲了。殘忍的是鄭捷,但荒謬的是這世界和社會啊!

難道這樣不可怕嗎?

最後,謝謝肯壓住性子,耐心看完的人。

我只想問一個的問題,究竟是「個人的殘忍」,還是「眾人的荒謬」,哪個更嚴重呢?

對了,額外補充一下!

我後來想想,大多情況是,大家都知道根本在哪裡,卻無能為力改變。卻又不能什麼都不做,所以既然不能治本,至少治個標,好像還可以彌補什麼吧?

不過要改變這個根,就會換多數人的利益也要跟著犧牲掉,所以大家寧願一直治標,也不想犧牲掉自己的利益。也寧願把根本問題,當成空氣,當成自己什麼都看不見。

反正自己也不可能會淪落那樣,死的不是我,無所謂!

大多人會有這種心態,「反正我不可能淪落成那樣!我不可能會有這種問題或難關,所已無所謂!」,所以大多人也不會感同身受,甚至是理解。

畢竟我們會動用同理心的時後,都是我們認為,那件事情可能會發生在我們身上,我們以後也需要別人這樣對待我們的時候。

至於永遠不可能發生在自己身上的事情,可以用高高在上的態度,講得輕鬆!


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3188719
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:夜晚|黑暗系|人性探討|【Unraveling World】|病態

留言共 39 篇留言

紫雲夜銃
一堆白痴都不會想這些 本人表示:問題解決了嗎?

05-13 07:05

Noctis&Ghoul─食夜鬼
連問題在哪多數人都不知道了,能解決的話,大概需要奇蹟吧?05-13 07:07
妖狐
我是覺得該死了 資訊量夠了

05-13 07:12

Noctis&Ghoul─食夜鬼
資訊量夠了!真的很夠,灰塵也可以積得很夠了。老實說對他被判死,我仍是無感,但是看大多人的反應,很無言。05-13 07:14
Julian廖
真的蠻可悲的…

05-13 07:12

Noctis&Ghoul─食夜鬼
可悲到,我都覺得好笑了。05-13 07:15
妖狐
反正這種事情防不了 有看就好

05-13 07:16

死藫
「我好想拿 粗大的木棍,戳爛她的下面。」,「我好想拿刀子 戳破她的處女膜喔。」—你同學是不是拷貝狗?

05-13 08:16

Noctis&Ghoul─食夜鬼
拷貝狗,到底是怎麼樣啊,,,05-13 08:22
無尾熊爆裂物
最近準備考試有點跟社會脫節,剛才補完最近的時事,真的蠻逗的,槍決一個就一堆人高潮了。
對了,拷貝狗懶人包:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3173075

05-13 08:33

Noctis&Ghoul─食夜鬼
還是看不懂他為什麼會一直被拿出來講,我就只是覺得他把私底下意淫女生的幹話,拿出來發佈公共平台。05-13 08:47
教授
看到樓上「你同學是不是拷貝狗」害我笑出來WWWWW
拷貝狗大概就是一個會有性騷擾發言的場外巴友而已XDDDD

05-13 09:53

Noctis&Ghoul─食夜鬼
那種幹話,當然私底下講講就好了,在巴哈發,是自掘墳墓吧w。我是其它男生,就一直狗幹他,呈現自己的好現象。05-14 00:03
蜜蜂(蜂走)
老實說我一直會覺得,個人的思考是個人的,但是一旦放入團體、大眾
那基本上個別差異就會去融合然後消彌中間的不同,以整體的模糊概念去強化、然後加到每個人身上
當然沉默的螺旋這個理論也是一個影響因素吧

其實我覺得環境不能說是最後一根稻草,應該說每個因素還有導因都很重要
再因為不同事件、不同個體而有不同的結果
天生暴力的基因是有的,不過這種個體通常在實驗上看不出來
因為那種比較具攻擊性的基因是要調查家族的世代....
嘛,其實也不能怪說大眾不知道這些資訊就亂講,畢竟跟自己沒太大關係的事情就要節省認知資源跟模糊看待嘛呵呵

至於個人的殘忍跟眾人的荒謬......(思考
可能要分開去看了我覺得
因為個體跟團體的影響因素不盡相同...單論「個體」不論其他外在因素就沒有所謂的從眾
不如分開分析要來的好,大概吧

05-13 15:51

Noctis&Ghoul─食夜鬼
會說最後一根稻草,就是因為在眾多的因素中,環境是最難改變的,他會一直持續困擾當事者。我現在反而慶幸,台灣還沒有提到暴力基因這一塊,因為他們第一個想到的不是改變什麼,而是有更好的理由指責犯錯的人。

我說的個人和眾人,的確是分開來看的,但是大多人都只會聚焦在鄭捷很殘忍罷了。05-14 00:20
春眠小虎
高潮很正常,畢竟太多罪犯都逃過死刑了,難免的(嚼)
只是這次執行太快了,加上時間也很敏感,感覺這死刑背後有各種內幕就是了~~
如果我依依分析,一定有人說我廢死一員或是某黨之類的(?)

跟個人的殘忍相比,眾人的荒謬與起鬨真的昰最恐怖的,至今也都沒改善過....
(看看歷史就知道了)
每次有這種案子時,我最怕的莫過於從嫌犯家搜出的東西是否又會標上標籤= =a
(台灣媒體、名嘴、立委真低是....)

台灣大眾的思考能力我真低無語問蒼天,有段時間還看過說「宅」就是萬惡根源....,明明是大環境、教育與家庭的問題不是= =?

我可不相信什麼天生殘忍,很多都是被教育出來的不是?很多都是被環境磨(逼)出來的不是?,明明是最大最該探討的兩個問題,都是兩三句帶過,就算有人分析也有些人不認為這是根本問題所在或思考承認錯誤= =a

而且說實話,你這文會被說認同鄭捷也不意外,畢竟太多人連理解兩個字都不懂,也太多自以為是的無腦正義魔人

我大概理解或推測出鄭捷的想法或思考,但不認同鄭捷的行為,因為我也想過類似的想法或唸頭,只是不像他寫(講)出來甚至做出來。

我個人相信大部分的人都有想過或有過類似的唸頭(不管是意淫或暴力等等)
只是因為各種因素只是想想沒有做,當然也有些人早就做過像你說的霸凌傷害甚至性侵之類的,只是我感覺遺忘會比懺悔的多= =a

或許連有沒有鬧出人命或毀了人家一生可能都不知道,最後長大有了經歷後,有想到才會有罪惡感,沒有的要嘛繼續維持原狀或是有了同理心善待別人這樣(嚼)

人本來就是偽善的,不少行為的原因與動機,其實依依剝開後,最核心的部分就是自己,真的做到真心為人不為己的太少了= =a

像之前有陣子流行的放生不是也是如此?

其實這文有不少地方挺中肯的~~(嚼)
雖然問題沒有根本上的解決,但撇開那些高潮大眾,至少被害者家屬有個慰藉也好
說真低我有種好像現在兇嫌的人權比被害者人權還重要的錯覺.....

我不會說什麼大道理或怎樣,但看他們明明都罪證確著,甚至態度惡劣卻都逃過死刑並活得好好的,吃喝住都用我們的納稅人的錢,總感覺很不平衡= =a
(有悔改甚至好好做人那還好說.....)

05-13 15:52

Noctis&Ghoul─食夜鬼
我只是覺得很荒謬,全部人互相指責,爭誰對誰錯,但說白了,我們都知道自己是自私的,只是為了自己,卻可以冠冕堂皇地,指責別人的行為。

但說到底,也只不過是因為指責別人的同時,讓自己擁有其它好處罷了。

至於,你說的人權。有兩種型態,一種是當他侵害到別人時,就失去了人權。另外一種是,不管他做了什麼,他都還是有人權。

前者的型態,很適合用來陷害別人名聲破裂,好大光明地掠奪他的一切。後者的型態,則是讓受害者,覺得委屈不公。05-14 00:31
無尾熊爆裂物
我就曾在不同的人,分別聽到兩句話,「我好想拿粗大的木棍,戳爛她的下面。」,「我好想拿刀子戳破她的處女膜喔。」
<<這種話我以前國小也蠻常聽到類似的,而且我們家做補習班,蠻常接觸到小學和國中生,漸漸的觀察出一個現象。因為我是男ㄉ而且也會跟學生打屁聊天,往往在沒有女生的時候男生的話題就會偏向這些。
好玩的是反而小學生情況比較明顯,而且不外乎會像是「戳爛」「打爆她下面」等等這些偏向破壞的言語。國中生就比較像拷貝狗,說「好想跳起來插進去喔」「好想把她的奶揉到噴汁」等。
畢竟國小生只知道有,但又很好奇,國中生比較聰明知道「正確使用方式」。

05-13 16:26

Noctis&Ghoul─食夜鬼
嗯嗯,這種話可以拿當作,宣示一個犯人的早期徵兆。包含玩暴力電玩三洨的,除了有心人討厭這些東西,想要抹除外,我沒有其它想法。05-14 01:25
落羽紅塵
如果有更多人去深入了解關心這種問題就好了WWW
人是自私的
很多人都只是以「希望這種事不要發生在我身邊。」這種想法來看這件事
其實我看到新聞時沒甚麼感覺,
因為其實結果早就被決定好了,
我看到連送遺體到外面等家屬領取時也要拍
就覺得...這有甚麼好拍的,
人已經如你們期望的那樣處死了,
你們還要幹嘛?
難道她還會從棺材中爬起來殺人嗎?
真的很好笑。

05-13 21:59

Noctis&Ghoul─食夜鬼
我覺得這次的事件,還有說鄭捷處死前漏尿的消息,都只不過在宣示,那些人擁有多大的權力,他們有多麼站在正義的一方,站在大多數人的立場中。

換句話說,就是來宣示自己的威嚴。

我們才不管問題是什麼呢!威嚴比較重要!好讓我們控制群眾,好讓異己能夠逐漸減少。05-14 00:37
bible
鄭捷對未來沒有期望,所以判死也不怕,因為活著跟死沒有差別
他是活在黑暗的人,實在很可惜
當對這世界充滿無奈和憤怒的時候,就會沉溺在負面情緒
還好我有聖經,覺得自己好像被救了一命
不然之前跟鄭捷差不了好多
雖然現在還是會覺得死了也沒差,但至少對未來有些想法了

05-13 22:06

Noctis&Ghoul─食夜鬼
活在黑暗又怎麼樣?重要的是連理解都不會,就宣判怎樣是錯誤的。05-14 00:41
MO洛洛教徒
N跟我的想法一樣呢
把鄭捷殺掉有什麼用,妓者 媒體 社會,一味的批評他是惡魔之類的
卻不去想想為什麼會有人想要殺人 

05-13 22:13

Noctis&Ghoul─食夜鬼
一個人殺了一個人,很明顯,比較容易找出是非。一群人,都踹同一個人一腳,那要說誰殺人了?05-14 00:42
曲蘿幻
都很嚴重。

05-13 23:05

Noctis&Ghoul─食夜鬼
但是我們都選擇無視另外一個,這更讓我覺得可笑。05-14 00:43
阿煉何棄療
其實沒有耐著性子看到最後 因為從頭到尾都對著螢幕狂點頭#14超!中!肯!

05-14 00:17

Noctis&Ghoul─食夜鬼
哈,看到最後比較重要!05-14 00:42
.50 BMG
所以,打C$O可以減緩或解決嗎?

05-14 01:44

Noctis&Ghoul─食夜鬼
打產地證明要做什麼??05-14 01:49
.50 BMG
產地證明xD
C$O是黑橘代理的射擊遊戲啊xD

而且現在防範勝於治療的呼聲又出頭了,所以治不好最少要讓發生的情況減低啊

05-14 01:53

Noctis&Ghoul─食夜鬼
確定不是解決一個問題的代價,是再炸出一堆問題嗎?05-14 01:54
.50 BMG
從來都沒有要解決吧,才不是嚷著要用電擊跟去勢來治好同性戀那樣,而是承認這些甲甲的客觀存在,並且教導兒童如何分辨與學習自己的性取向,但同時涉及犯罪的甲甲還是要受到制裁。

05-14 01:59

Noctis&Ghoul─食夜鬼
原來你在說這個....我以為你說的情況降低,是把人送上斷頭台就能了事。05-14 02:06
.50 BMG
你果然超黑暗啊xD
這都能解讀的這麼悲觀xD

05-14 11:19

霖♠*・゜゚・◎:.
唉。。。。

05-14 11:49

台灣薇
能在這看到有深度的文章.很精彩的見解.讓我受益良多.

05-14 12:01

卡爾奇斯洛
有很多事是大眾都知道,只是刻意去忽略或是沒有改進

05-14 13:46

bible
鄭捷父母只賺錢或社會地位,提供生活所需卻不關心孩子生長狀況,是自私
鄭捷殺人,不能體會別人家庭破碎的痛苦,是自私
坐在電視前叫好,只要不是殺我就好,是自私

不管是誰,是任何人作任何事帶有自私的心,所帶來的連鎖效應,都具有破壞力
小則毀滅自己,大則毀滅別人

05-14 19:09

bible
會造就鄭捷這樣的人,就是家庭教育失敗,自私選擇下的產物
死刑之後很多人跳出來說,執法太快沒有按照程序走,要不然就是說還沒有了解鄭捷的心態
但好笑的是有兩年內的時間,沒有人關心鄭捷,也沒有人說要研究他,死刑判完才在馬後砲

05-14 21:49

阿煉何棄療
欸 其實我的意思是我沒有「耐著性子」看到最後 因為我是「拼命點頭」的看完(有事#

05-15 00:45

Noctis&Ghoul─食夜鬼
多謝。也太Q了吧wwwww05-15 00:53
塞奧提亞
一個人殺死了幾個人,然後這個人就死了。

05-15 12:25

筋肉大輪車
話說他本人是不是也帶著自私的想法 在評論這個社會呢? 所以才會覺得這些xx(無辜老百姓)死不足惜 特別在砍殺他們的時候一點悔意都沒有

05-17 07:44

筋肉大輪車
如能早在他殺人之前 和他做朋友就好了 我特別喜歡這種怪咖 (因為這種奇奇怪怪的怪咖總是很吸引我)

05-17 08:12

筋肉大輪車
我身邊就有兩個這種不說甚麼話 也不太愛參加很多人的那種朋友

05-17 08:16

筋肉大輪車
結果你猜怎麼? 我們真的從來不會在朋友前掩飾自己 也不會為了奇奇怪怪的理由就避而不見 選人挑人

05-17 08:21

筋肉大輪車
我從小學就專收邊緣人 當朋友 他們多半都是有心靈創傷(被霸凌) 害怕陌生(或稱不敢主動) 腦袋很藝術(常幻想)

05-17 08:36

筋肉大輪車
另外~ 我很喜歡你的文 (沒睡腦袋發熱 先休息去~

05-17 08:41

kururuj
也許這就是人性 是自然的結果

05-18 14:41

kururuj
正因為是人類 所以在複雜的社會中產生複雜的人格

05-18 14:42

kururuj
如果我們稱他這樣為自我中心 我們其他人又何嘗不是如此呢?

05-18 14:43

anthony
但台灣媒體一直報導誇大的部份一直被拿來重複 很多看了電視新聞就沒有思考的就相信了 也沒有探就到底背後的原因是什麼 這樣的型態下恐怕只會有更多的模仿犯出現 [沒人關心我 沒關係

05-20 12:51

烏魯薩奇斯
我很想給GP,不過手機認證不能給,抱歉..[e8]

回到重點,說到鄭捷就讓我想到台灣的人際關係,其實我看很多版規,大部分台灣對於道德教育跟人際這方面不是很專業

其實我以前也有被討厭過,光在巴哈留言什麼的都會被歧視.討厭,有些巴友看到有問題的人還會二話不說黑單,可見而知,通常人際關係分裂要復合基本上是很困難的,這讓我想到有位巴友貼過的一句話 : [喜歡要經過長期累積,但討厭卻是一瞬間又是印象深刻的]

但我的良知告訴我,有些事不能做,因為我還有很多未來要做,我相信社會還是有很多問題要解決

總之,謝謝你的文章分享

05-27 21:16

甘興霸
我玩大富翁這麼久了還沒成為大富翁,哦對齁我都輸,幹

05-30 23:04

Noctis&Ghoul─食夜鬼
我好像也沒贏過.....06-01 03:01
別煩Cistanche
想一想大學問題多麼嚴苛 那以後和未來還得了?所謂人生有意義的目標在哪裡? 不是說靠犯罪就可以過醫生了 若黑暗不彩色那哪來的自己的自然?[e27][e37]

10-01 07:42

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

62喜歡★noctis31 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:吶,我說啊!人死後什麼都... 後一篇:【略分析】金木研。...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】