各位巴友大家好,廢人久久來發一次廢文了
開頭要先說,今年我家的小蜜蜂大戰,也就是每年一期的採蜂蜜工作結束了
本來就有工作的我,接到父母電話通知,到了預定日期就一大早出發去採收蜂蜜
高雄場還好,早上五點起床就好,但是台中場就是要凌晨兩點就要起床,
然後一個禮拜大概兩次,所以這期間真的是累到人神分離
只是今年的收成真的是很差,才出征第二次可憐的小蜜蜂就因為農藥死了1/3
然後其中又因為大雨淹死了好幾箱,看在眼裡真的是眼淚都快掉出來了
採收期間都要很小心,盡量不讓小蜜蜂有傷亡,誰知道因為農藥跟天氣....哀
最後,今天就是跟我父母三點從高雄出發去台中霧峰,結果六點左右空手回高雄
也就是宣告今年的小蜜蜂大戰已經結束了,開始期待明年了這樣
去年收成已經算慘了,結果今年更是慘,居然不到去年的1/3,真的是不跟著漲價不行
今年蜂農的蜂蜜收成不好,其實會連動荔枝與龍眼的價格,因為這兩種花蜜比較好銷售
所以有在食用荔枝.龍眼這兩種水果+蜂蜜,價格飆漲是一定的,
但是假貨OR劣質蜂蜜就請多留意,因為今年產量少,蜂農也是要為了生活
今年劣質蜜(比例高)+優質蜜(比例少)的這種合成蜜一定會變多,
只能說喜愛食用蜂蜜的人,購買上可能要多加比較了
再來是今天要發的本文內容,一樣是有關於相機鏡頭類的,不喜歡的就可以按上一頁離開了
今天要來聊一聊有關於鏡頭選擇的問題,而且是有關於定焦鏡頭與變焦鏡頭的選擇問題
那至於變焦鏡頭和定焦鏡頭怎麼分別,請看這一篇
首先我還是要說....定焦鏡可以說是恆定光圈,因為它只有單一焦段,
沒有會因為變焦而造成光圈自動變小變大的問題存在,
但是還是有人會說定焦鏡是非恆定光圈......這.....您就別挨罵了.....
再來,是否有人跟我有一樣的疑問,當我剛踏入單眼相機這個圈子時
所入手的第一顆鏡頭是變焦鏡頭,當我有興趣去查各項資料時,
突然發現除了變焦鏡頭之外還有定焦鏡頭,相機世界初心者的我就疑惑了,
這定焦鏡頭不能變焦,那到底是用來拍啥的啊,不能變焦多難用啊
不過之後用起來,真的是會越來越喜歡定焦鏡頭
就這幾年用了定焦鏡頭跟變焦鏡頭,我有以下的見解
變焦鏡頭:
1.泛用性較高,不計較畫質的話,一機一鏡出遊的好選擇,變焦只要轉動變焦環就好
2.塊頭通常比較大,尤其是恆定光圈鏡頭
3.C.N系統200mm以下很多都有出防手震版本的
4.畫質通常無法比拚過定焦鏡頭
5.光圈比較小,撇開BIGMA 那18-35mm F1.8,很少有比F2.8還要大
不過這支變焦倍率不到2倍,而且是APS-C專用鏡頭
定焦鏡頭:
1.泛用性較低,變焦不方便,必須移動自己的雙腳,室內常常會有退無可退的窘境
2.塊頭通常比較小(請把BIGMA鏡頭給屏除)
3.畫質通常會比較好,因為針對單一焦段下去設計
4.近代定焦鏡頭光圈都比較大,光入門的就有f2.8
5.200mm以下還滿少看到有支援防手震的
6.使用廣角的定焦鏡頭會有比較好的立體感
7.通常有拍攝主題的針對性(還是要看個人)
上面我的使用觀點有說到,定焦鏡頭的畫質有比較好,這是真的嗎??
以下就拿實際照片來做對比,首先先拿一支兩萬左右的35 F2 IS USM來對比一下
本次拍攝都是上腳架,風格為中性,只有調銳利度+5,其他都0,
對焦時都是使用LV放大然後對準左眼手動對焦,使用焦段都是差不多35mm
首先,跟一支六萬多元的24-70 L II對比,同樣都是 F2.8的光圈,來比拚
100%檢視部分裁切
35 F2 IS USM
24-70 F2.8 L II USM
縮圖看的話,其實會覺得差不多,但是點開放大看,會覺得24-70 F2.8像是磨皮過了
再來同樣都是F4,這次多那兩萬多元的24-70 F4 L三支鏡頭下去比拚
35 F2 IS USM
24-70 F2.8 L II USM
24-70 F4 L IS USM
24-70 F4跟前兩支相比,有點像是沒準焦,其實三支都是準焦的
再來使用大概是50mm焦段來做比拚,這次拿出兩萬七千元購入的BIGMA 的S50 ART,
這支畫質到底是不是有如傳說真這麼恐怖,這就來做個比較,
一樣是先用光圈F2.8來比拚
S50 ART
24-70 F2.8 L II USM
這樣子比拚其實就挺明顯了,尤其是頭髮的部分
再來都是光圈F4的比較,一樣是拿3支鏡頭出來做比拚
S50 ART
24-70 F2.8 L II USM
24-70 F4 IS USM
真不愧是S50,真的都可以很清楚的數毛了,反倒是這樣比拚起來,24-70 F4就弱掉很多
本來也是想說應該不會差那麼多,之後多測試兩次,結果一樣,所以我真的相信了
不過不同廠商,光學上設計還是有差異,S50 ART的進光量其實是少了其他兩支1格
再來做室外測試,這次都只用光圈F4做比拚好了
其實另外兩支我都有用F2.8拍攝,不過怕這樣子大家會眼花撩亂,就只貼F4光圈
S50 ART
24-70 F2.8 L II USM
24-70 F4 L IS USM
因為使用35焦段視角東西很雜亂,所以戶外部分我就不用35焦段來比拚
不過上面三張照片看起來,S50真的是銳利多了,看照片中的那白色門窗
即使在修整照片時不小心去按到100%檢視,都不會臉綠掉
另外大多數的人都說大光圈定焦鏡用來拍人很合適,其實主要是因為光圈一開大
背景打糊,使得背景與被攝者有種分離,眼光不會被背景給搶了
不過這點還是要看每個人的觀點,有人就是喜歡人帶景,
在這裡我也用三支最大光圈,相距1.5公尺左右拍攝,讓大家看看散景程度
S50 ART
24-70 L II USM
24-70 F4 L IS USM
S50ART光圈全開,那個背景真的是非常的糊,使得背景跟被攝者分離開來
使得看的人對背景的注意度不會搶過被攝者,更有一種夢幻的感覺
像是24-70 F4,對焦距離再遠一點其實就可以很清楚的看到背景了
人帶景是很適合,但是要有分離感,可能就不太適合
一般來說,不在乎畫質的話,出去遊玩使用變焦鏡頭真的是方便很多
尤其騰龍這幾年上市的新版28-300mm,價格便宜,有防手震,變焦倍率大,畫質還算不錯
要拍風景,突然看到漂亮的鳥飛上枝頭,想來個隨興打鳥等,無往不利
不過對於畫質上比較要求的,不然就是想要有恆定光圈的,就要選變焦倍率較小的
好比說大小三元,變焦倍率都不大(大多都不到三倍),但是都有恆定光圈,畫質真的會比較優
而定焦鏡頭,對於初學者來說,通常是很難上手,而且也會感到不方便
就像我當初買的第一支定焦鏡頭,是S85,說真的,全片幅鏡頭的焦段在APS-C的機身上
大多是難用,焦段真的是很尷尬,通常是享受不了廣角,對焦時要退後好幾步
然而看著成功的幾張照片,真的就讓我覺得有畫質上的要求的真的要上定焦鏡頭
除此之外,定焦鏡頭用久了,真的讓我有種人機一體,很直覺式的感覺,
像之前35 F2用的超習慣了,看到某個景,心裡想要哪種感覺,構圖,視角等,相機一拿起來就對了
常看到電視有人演出,劇中的色淫濕拿起雙手比出兩個七做出像是從觀景窗看東西的動作
在你的心中有了這個一個觀景窗,相機拿起來一看,感覺就對了
只使用光圈的調整,就可以造出相當多不同的感覺,滿適合文青使用,哈
另外像是S24 ART,人帶景,光圈全開,那個立體感真的是超棒的,所以超想入手
使用變焦鏡頭久了,建議觀察一下自己拍照通常會落在哪個焦段,
可以的話去租或是借個該焦段的定焦鏡頭來用用看,說不定從此會愛上定焦鏡頭
或許有人會問說,手上的變焦鏡跟想要的定焦鏡頭焦段有涵蓋到,是否會有衝突
其實是不會有衝突,因為兩種鏡頭拍出來的感覺有相當大的差異
好比上面號稱可以比擬定焦鏡畫質的24-70 L II跟另外兩隻定焦鏡,
一次涵蓋到兩支的範圍,但是還是要說,兩種鏡頭不衝突
最後,適合不適合用,還是看個人的使用習慣,有人就是不太喜歡多走兩步
但是有人就是喜歡定焦鏡頭帶來更夢幻的感覺,而寧願多走那幾步
像我們全幅小隊裡面一個,他只用35mm焦段定焦鏡頭好長一段時間,
直到最近才買一支變焦鏡頭,不過鏡頭機身買賣很頻繁的他,會不會賣掉我就不知道了
就畫質而言,通常便宜的定焦鏡頭就可以上打價格差好多的變焦鏡頭
喜歡動不動要要看照片數毛的,建議真的是要入手定焦鏡頭
圖醜文臭長,有傷心.傷眼.傷荷包之處請多海涵![]()
![]()
創作內容
(廢文)定焦鏡頭好??變焦鏡頭好???
小嫩嫩的畫室 (10)