切換
舊版
前往
大廳
主題

仿畫法國元帥-謬拉(Joachim Murat)以及網路上看到的騎兵使用說法。

紅染憐華 | 2016-04-18 15:09:44 | 巴幣 20 | 人氣 317

原圖

絕對讓你認不出來的仿畫練習

不過會想試著練習謬拉的原因則是因為看到下面的討論,才會想試著畫畫看,謬拉很獨特的是這張畫像居然有帶耳環,飄逸的頭髮與奇裝異服,使他有種東方遊牧民族放蕩不拘的感覺。

好像拿破崙時代的法國元帥都有榮譽軍團勳章大十字級(紅色授帶+勳章)?


以下是網路上看到於十八世紀戰場上的騎兵使用相關討論
先內伊當時發動進攻的時間點以他當所擔當的負責戰線來看是理所當然的行動
如果他不前進就法軍當時的觀點看就是眼睜睜放掉敵人讓對手可撤退重整
而且他也確實有把衝鋒失敗的騎兵給收回。

所以內伊他本質的問題上是我不認同的【這是除了朵阿香.缪拉外、法國最好的騎兵將領之一】的這評語在滑鐵盧實他根本是差勁到不行的騎兵將領,甚至連最基礎的騎兵指揮素養都沒有

依照法軍1809年的騎兵標準戰術教條

【所有騎兵都應由騎兵總監集中整備於全體陣列後方管制,全軍指揮依戰術需求向騎兵總監提出命令後,由騎兵總監依戰況命令決定先從騎兵預備營內抽出足夠的輕騎兵連向目標路線上散開組成偵查幕。

當確定目標與作戰陣位之間空間位置後再從預備騎兵營中分派所需騎兵連數目,將其騎兵連隊部屬到命令目標發動線後方的預備陣位,抵達部屬預備陣位前的騎兵隊,亦須從其下各騎兵連中抽調出引導偵查前方的騎兵散兵群,直到騎兵集結抵達預備陣位,作戰騎兵從預備陣位開始進入作戰發動線展開陣列時,總預備營發出的輕騎兵隊開始匯集在目標周圍形成輕騎兵團牽制目標。

由作戰騎兵抽出的散兵騎兵開始搶佔保持作戰騎兵於作戰發起陣列相同寬度的前方空間,當作戰騎兵開始進入攻擊行動後,也一同前進的前緣散兵騎兵和接觸到的偵查騎兵群匯流成完整輕騎兵陣列,從旁支援作戰騎兵的正面壓制】

內伊完全沒有依當時的騎兵戰術訓練走→先放出足夠的牽制偵查騎兵群,並將騎兵逐次先分配到陣位部屬。立即就要求騎兵出發→導致未能事先英軍後退的其實是一個窄口窪地,根本沒有足夠空間能讓法軍騎兵展開衝鋒所需的陣位。
一次就帶上所有騎兵行動→導致沒有偵查騎兵能夠及早發現英軍陣式的轉換。

依當時步兵方陣的所需部屬時間是絕對足夠由輕騎兵群去加以步兵干擾,使其於主力騎兵到來前無法完成,缺乏分配支援騎兵幕和預備騎兵列的結果:

→18世紀騎兵獨立打垮步兵方陣的唯一手段-由支援騎兵發動打擊騷擾拉出陣列缺口,
主力騎兵突入撐開維持缺口,預備騎兵多從由重騎兵擴大的缺口筆直殺入和主力騎兵交替擴大戰果。
騎兵群協調分工集中進攻的無法實行,只能使騎兵在慌張、凌亂、準備不及的狀態下各自於方陣群中亂竄。

當然在這種情況下,你說內伊還能打殘一個方陣並且成功重整後撤,你可以會說他仍是一個水準不錯的指揮官但是我始終仍認為那根本是一個連騎兵作戰任務都扯不上邊的失敗騎兵調動,
別說是一個騎兵衝鋒的範例了,根本沒有資格說它是衝鋒的零亂行動。

18世紀的騎兵衝鋒是極度要求陣列的整齊和密集度,來確保衝擊不會被目標的密集度抵銷,並要求有高度的協調組織能力和紀律,以保障衝鋒臨界的交替及接續支援。

這也是18世紀合格良好的重騎兵如此缺乏的原因,因為和擴充迅速的步兵比,能夠真正適應18世紀戰場騎兵的組織訓練要求不會比中世紀騎兵以來的個人戰技差多少,等於說18世紀騎兵要能夠獨力在戰場上發揮足夠功用不只是需要騎兵的本身騎術戰技,還需要更多陣列、協調行動的高度能力

所以實際上你不能說18世紀騎兵是缺乏支援就無法獨立存在的兵種,而是它自身要求必須就要有對應不同戰況的集中分化、多元反應與聯合機動性。缺乏如此能力的騎兵當然就須依靠其他兵種的能力來補足所缺乏的,這也是為何15世紀以後騎兵看起來如此低落的主因,因未能跟上戰爭組織性要求的騎兵佔全體騎兵增長的總數少之又少。

你可以說後15世紀的歐洲騎兵多是粗製濫造沒錯,但你不能抹滅隨著戰爭演化的高度組織化騎兵能力。

尤其這些完整自身作戰協調的騎兵更多的是有獨力打垮步兵含方陣的優異能力。

1813年的Hanau和Dresden中巴伐利亞與薩克森騎兵藉由完好的指揮管制集中牽制攻擊方陣的斜角-從最大的火網弱區打垮。
Krasne of battle中繆拉算是以騎兵數量優勢打垮16個步兵營組成的超大型方陣-也引出方陣另個弱點,當線列步兵方陣過於巨大時它缺乏互相支援和反應能力,易於被集中突破。
1809年Wagram時靠輕騎兵的卡賓槍火力和重騎兵聯合打破方陣的正面。
同樣是1813年的Kliastitzi時騎兵也是依靠自身的些許火力打破方陣,
在Michelsdorf的15個連隊西發里亞騎兵打退了法國一個師團組成的方陣。

即使是不成功對方陣衝鋒,騎兵也能在損失不大換取步兵的大量損失、前提是騎兵的陣列準備要夠好。

因此說甚麼18世紀步兵方陣完勝單獨騎兵是完全說不得的大話,
整個18世紀多的是騎兵和步兵方陣單獨對抗,而步兵損失慘重甚被截滅的戰例。

你只能說:「因為有了步兵方陣的陣列和訓練,使步兵從對騎兵的完全弱勢提高到五五波的對等地位而已。」

謬拉的法軍騎兵教條做很好,所以謬拉是名將

尤其繆拉是輕騎兵出身,常讓原先偵查用的支援群在散開調度時突然變壓制主力的流動性手法不錯,等於說在繆拉的指揮下它通常就是只靠散開的騎兵幕就能達成足夠壓制力,對手也幾乎沒有時間和辦法整合組成方陣。


上面的論述我沒辦法保證,但的確很有說服力,說服我相信為什麼騎兵能夠存續,直到1920年的蘇波戰爭仍然大顯身手;身為歷史學習者,僅是從數字上了解戰況而不去試著明白當時的戰場兵種協調那只會產生錯誤的見解,我是如此認為,所以我希望接觸更加深層的戰史資料,為了完成這個目的我必須從頭學起英文。

從方陣火網最弱處的斜角發起攻擊這點讓我受益良多,藉由散布於戰場的偵查騎兵組成的騎兵幕確認戰場空間,並予以牽制步兵無法組成方陣維持缺口,使隨後抵達戰場的作戰騎兵能夠對尚未組織完畢的步兵方陣發動突擊保持並擴大撕裂開步兵方陣的缺口,而偵查騎兵、輕騎兵則進行支援接續破壞。

創作回應

Eis
重點在於如何讓步兵不形成方陣,這點很多人都說不出來
2016-04-18 19:30:34
紅染憐華
我知道、我知道,用大砲轟掉!
2016-04-19 01:14:02
紅染憐華
不如說我真的不知道,但是如果是在遭遇戰情況,
要迅速將步兵由行軍的縱列轉換成方陣是很困難的,
這時候發起牽制攻擊我認為會有效。
2016-04-19 01:15:10
麵包先生
還蠻像的呀
2016-04-19 02:03:27
紅染憐華
謝謝,這代表已經開始大概掌握比例和位置,
從我手上畫出麵包妹妹的夢想感覺距離又跨進一步了。
2016-04-20 00:26:28
星兒無愛
18-19世紀騎兵的運用在於騎兵投入的時機要很準確
否則陷入步兵方陣的火網會損失慘重
我只能說繆拉率領的騎兵投入的時幾不對
2016-04-19 02:24:54
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作