創作內容

4 GP

對肯亞事件的感想

作者:哈特曼│2016-04-14 23:04:56│贊助:8│人氣:296
首先說明,無論國人在外國是無辜還是有罪,我們都應該把他送回來,畢竟他是我們的國民。


一、本案政治問題

首先這件事情我想大家都很清楚,意即世界上只有一個中國,即中華人民共和國,而台灣是中國的一部分,應無疑問,蓋聯合國2758號決議文即確定中華民國在1971年在中華人民共和國進行政府繼承的行為,至此中華民國喪失國際法上的主體也。

至於這次事件也都是因此而導致犯人無法送回來的主因,因為人家肯亞也不可能也不會去搞清楚你是他媽的哪來的台灣人還是中國人阿!! 因為我們在世界上都被認定是中國的一部分了,所已肯亞他們當然也就把人送到中華人民共和國去。(其實這部分有非常大的瑕疵 畢竟人都被肯亞法院宣判無罪,他們當然也就不能引渡)


二、本案法律問題
本案行為地與結果地在大陸來講是有管轄權的。換言之,法務部認為中國在肯亞強制引渡台灣人的行為符合「國際刑事訴訟管轄原則」,法務部形同附和中國擄人的荒謬說法,已嚴重牴觸兩公約之「公民權利和政治權利國際公約」,更與「聯合國引渡示範條約」的國際法共識不符。暫且不論肯亞強制引渡台灣人至中國受審侵犯我國司法主權問題,「聯合國引渡示範條約」為當代國際法的共識價值,其中第三條「拒絕引渡之強制性理由」規定,不得引渡者包括「(d)在被請求國已因作為請求引渡原因的罪行對被要求引渡者作出終審判決」,故在肯亞涉嫌犯罪的台灣人經肯亞法院判決無罪,即不符合引渡之要件。再者,同條約第三條規定不得引渡者亦明訂「(f)被要求引渡者…沒有得到或不會得到《公民權利和政治權利國際公約》第十四條所載的刑事訴訟程序中的最低限度保障」,而我國現行有效法律《公民權利和政治權利國際公約》第十四條保障人民最低限度的訴訟權利。法務部的說法,與《公民權利和政治權利國際公約》第十四條「一、人人在法院或法庭之前,悉屬平等。任何人受刑事控告或因其權利義務涉訟須予判定時,應有權受獨立無私之法定管轄法庭公正公開審問。法院得因民主社會之風化、公共秩序或國家安全關係,或於保護當事人私生活有此必要時,或因情形特殊公開審判勢必影響司法而在其認為絕對必要之限度內,禁止新聞界及公眾旁聽審判程序之全部或一部;但除保護少年有此必要,或事關婚姻爭執或子女監護問題外,刑事民事之判決應一律公開宣示。二、受刑事控告之人,未經依法確定有罪以前,應假定其無罪。三、審判被控刑事罪時,被告一律有權平等享受下列最低限度之保障:(一)迅即以其通曉之語言,詳細告知被控罪名及案由;(二)給予充分之時間及便利,準備答辯並與其選任之辯護人聯絡;(三)立即受審,不得無故稽延;(四)到庭受審,及親自答辯或由其選任辯護人答辯;未經選任辯護人者,應告以有此權利;法院認為審判有此必要時,應為其指定公設辯護人,如被告無資力酬償,得免付之;(五)得親自或間接詰問他造證人,並得聲請法院傳喚其證人在與他造證人同等條件下出庭作證;(六)如不通曉或不能使用法院所用之語言,應免費為備通譯協助之;(七)不得強迫被告自供或認罪。四、少年犯罪之審判,應顧念被告年齡及宜使其重適社會生活,而酌定程序。五、經判定犯罪者,有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。六、經終局判決判定犯罪,如後因提出新證據或因發見新證據,確實證明原判錯誤而經撤銷原判或免刑者,除經證明有關證據之未能及時披露,應由其本人全部或局部負責者外,因此判決而服刑之人應依法受損害賠償。七、任何人依一國法律及刑事程序經終局判決判定有罪或無罪開釋者,不得就同一罪名再予審判或科刑。」顯已牴觸。亦即,國家應保障人民享有包括一、有權受獨立無私之法定管轄法庭公正公開審問。二、給予充分之時間及便利,準備答辯並與其選任之辯護人聯絡。三、立即受審,不得無故稽延。四、不得強迫被告自供或認罪等,其中單是「司法獨立」就是威權國家客觀上所無法提供,這些刑事訴訟程序最低限度保障,中國政府顯無法提供,故依據「聯合國引渡示範條約」第三條規定,不得引渡。因此,肯亞引渡台灣人到中國受審,並不符合「聯合國引渡示範條約」及「公民權利和政治權利國際公約」,我國法務部竟稱符合「國際原則」,等於踐踏兩公約,視人權保障與國際公約為無物。(http://www.peoplenews.tw/news/c01fba29-ee85-4c3a-bc42-9828a269550f)
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3160641
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 3 篇留言

齊格菲奇恩・高雄尼克
中共真是齊怪啊。[e23][e34]

04-14 23:21

哈特曼
他們想壓即將上任的蔡英文政府,而且告訴國人 別想出國
04-14 23:23
任孤行
這不是特例耶= =
還有其他的

04-15 17:42

阿喵 ❖ 協奏曲
國際法在大學裏面都是何時才修? 感覺是一門很深奧的學問~
其實這件事情,歸根究柢還是凸顯台灣在國際上是沒有空間的,中共的拳頭永遠比台灣大
就算我們合情合法,也占不到便宜。最重要的是幾乎沒有國家會想了解台灣,因為沒有甜頭
有時候沒有甜頭就算了,被中共打壓之後搞不好丟了甜頭,還要吃榔頭。小國大概最無奈之處就在這...
不過這次事件,讓非法律相關科系的我,也開始對國際法產生了一點興趣,不過還沒時間研究倒是XDD

05-03 22:40

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★q4663795 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:來當起床鬧鐘...

追蹤私訊

作品資料夾

jirachi1028AIR神尾觀鈴
生日快樂,有妳成為了京阿尼的代表角色之一,災後水管的鳥之詩影片很多日本人留言祈福,也向京阿尼祈福加油看更多我要大聲說22小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】