主題

ＷＧ的遊戲平衡及競技機制設定 Part4

大羅伊 | 2016-04-14 00:30:47 | 巴幣 40 | 人氣 915

這次要談論的是關於PVP單位平衡的設計方式，演講當中是以戰車世界為例子去做說明，
但這次我打算以RPG遊戲職業方式做說明，對於一般玩家來說可能會比較簡單易懂。

第一個部分是關於單位的設計，以RPG遊戲來說就是各式各樣的"角色"組合，最經典的概念就是魔獸世界中的坦、打、補，衍伸出來的基礎就是：戰士、盜賊、牧師。而之後所有的角色概念都是圍繞在這個上面去打轉。

角色的名詞會依據RPG故事的設定不同而有所改變，但總之重點是在於在一個"定位"的基礎下，如何去做出各種概念變化。接下來會提一些在設計上會蠻有用的工具與概念，掌握了這一塊，要做出有特色的角色就不是難事。

以元件的形式去做調整
在設計上，把相同概念的東西放在一起去做調整。以"武器"來說，如果是分成"近戰、遠程"這兩個區塊，就把同分類區塊的武器就放在一起做調整。如果你的武器是分成"水、火、木、光、暗"或是"揮砍、穿刺、鈍擊"，也是用同樣的方式去處理。
簡單一句話來說：先分類，再平衡。

依據遊戲概念，建立角色系統
不同的遊戲概念，需要扮演的角色會不一樣。比方說這個RPG是一個跟"戰場"有關的概念，這時候除了基本的坦克、打手、補師概念，會多出像：專司建設和維修的工兵、負責在前方移動蒐集敵人動向的斥侯、可以給予身邊隊員額外優勢的指揮官。依據遊戲概念去作出符合遊戲需求的角色，
總之就是：先設計遊戲概念，再設計角色定位。
很多遊戲會出現角色定位不清楚的的原因，都是因為設計師先想了我要有什麼超爆幹帥酷炫角色之後，才去設計或是套用一個遊戲玩法。那麼當那個遊戲玩法實際上只需要幾個專職定位了之後，不符合或是做沒其他專職那麼好的角色就會被玩家冷落。

符合邏輯的設計，端看角色有多稱職
只要角色定位出來之後，就可以建立數據去確認每個角色在不同定位下的稱職程度。以RPG的角色來說，我做了以下的基本屬性：1.生命值、2.攻擊力、3.防禦力、4.命中率、5.閃躲率、6.攻擊速度。
在這六個屬性中，生命值、防禦力、閃躲率，這三個是"堅韌屬性"，越高就表示這個角色在戰鬥中能夠存活得越久。攻擊力、命中率、攻擊速度則是"傷害屬性"，越高就表示這個角色的攻擊能力越強。
在一個團隊中，我是一個堅韌屬性平均的戰士，也就是生命值、防禦力、閃躲率都不錯，這表示我能夠應對大多數的情況，我在大多數的情況都很稱職。但是如果今天面對的是一個攻擊力超高的敵人時，只要被打到一兩下就死定的情況，我就不是那麼稱職了，這時候稱職的會是一個有超高閃躲的武僧坦克。
同樣在一個團隊中，我是一個專衝攻擊力的弓箭手，在面對有極高閃躲率的敵人時，會變得非常無力，畢竟攻擊力再高，打不到也沒有用。
也就是說：用數學方式去計算角色稱職的程度。
當然這邊舉例的屬性只是舉簡單直覺的例子，當設計的屬性越多，比如說：爆擊率、韌性、爆擊傷害、穿透護甲、擊中回血、攻擊抗性等等等，會讓角色在設計時更加多元；而想當然爾，也會越難平衡。

建立參考的基準單位
這個在設計角色基礎上很有幫助，每個角色在設計的時候都要有一個基本的參考角色作為基準，那之後的變化都是以這個角色為基底去做變化衍伸，才不會導致整個角色設計變得無法控制。
比方說，以一個所有數值都很平均的肉搏戰士作為基準，我可以做出以下變化：
1. 大幅提高攻擊力，犧牲防禦力，得到一個狂戰士。
2. 提升防禦力，犧牲攻擊力，得到一個騎士。
3. 提升攻擊速度，犧牲血量，得到一個刺客。
4. 犧牲基本屬性，給予魔法能力，得到一個魔法劍士。
以上的"角色"都是在一個基準值後，調整屬性優勢與劣後，加上設計的定位衍生出來的，如此一來當有角色出現問題時，總是有一個原始的基準去參照調整，而不會變成靠感覺去調整。對於設計師來說，沒有依據的調整是很可怕的調整。