創作內容

17 GP

【摘要】對於「深度思考」的一個問題兩個建議

作者:兔暴民:星★爆☆彡│2016-04-11 15:30:12│贊助:42│人氣:201
(※這篇文章的含金量大概就這樣,一個主旨問題,兩個建議)

【主旨問題】全盤接受也不對, 一味否定也不行, 怎麼破?
→子曰:過猶不及。

【建議1】用深度思考打開世界的圈層
→別一味接受或否定「他人描述的訊息」或「他人轉述其他事物的訊息」,想辦法自己探索與重整。

【建議2】用深度思考來解自己,指導生活
→別被決定偏好而不自知,找出自己的偏好。
(※這點我特別有感覺,尤其當其他朋友回我「不知道要看甚麼動畫的時候就看心得,而目的是等著被說服」,從而認同「某個作品是好的,值得分配有限的時間看」。但這時候已經不是「判斷甚麼好再看」,而是「等著被說服甚麼是好看的」。前者有深度思考能力,後者完全脫離。

↓原文



文字的寒雨、情感的磅礡——我們評文
文字的跳躍、情感的極致——我們看文 
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3157340
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:深度思考|摘要

留言共 5 篇留言

likwueron
有時我覺得不是「等著被說服甚麼是好看的」。
而是想要別人認同自己的選擇,只是用詢問來包裝。
如果相同就感謝,不同就呵呵

04-11 15:45

兔暴民:星★爆☆彡
這觀點也有道理04-11 16:01
煙嵐
每個人都該把基礎科學和社會學學一下,還有邏輯學跟哲學
然後深度思考應該就可以常規化......了吧

04-11 15:53

兔暴民:星★爆☆彡
大概04-11 16:01
霸海滄皇小馬哥
大抵男人都用下半身思考,深度在於女人胸部

04-11 16:39

兔暴民:星★爆☆彡
這很中肯。
但我可能看地味程度~04-11 16:45
塞奧提亞
把越多現象疊起來,發現重疊的部分越來越多,則可能就是相對客觀之處。

其實,這可以用一個很古老的方法來解決,蘇格拉底式瘋狂發問~

04-11 17:48

兔暴民:星★爆☆彡
辯證能釐清很多事情(點頭04-11 17:57
寂寞獵人
聽了別人的意見
也得經過自己過濾

04-12 04:23

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

17喜歡★nobuusa 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【動畫瘋春櫻祭典 - 新... 後一篇:【短篇小說】傲慢:棒下出...

追蹤私訊

作品資料夾

hydrasmith9巴友們
《巴哈姆特聖杯戰爭》再開,歡迎各位舊雨新知前來閱讀ouob看更多我要大聲說昨天16:20


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】