浩鼎一事個人看法

    看…看不下去了。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075343
    首先先了解來龍去脈。簡單來說有一家公司叫OptimerPharmaceuticals
，是翁啟慧1998年在美國創立的，後來於2002年在台創設了一家其持股100%的公司叫”浩鼎”。之後OptimerPharmaceuticals經營不善於2012要倒了，與其放任它倒不如買回來，所以有一群人就決定這樣幹，由當時的潤泰尹衍樑(最有錢咩XD)出資以每股1美元買下6000萬股。

http://mays5.weebly.com/9679-369422143540241803265420803235652148824163228062129521295295753620821218.html
    看起來是真的，2012時還真的台美兌換率就是1：31。

    所以當時尹董出了6000萬*31=18.61億台幣先買下了(哇……)。不過至今他的”身價”也頂多才1300多億台幣(42億美元)，別忘了買股他應該是要用”現金”的XDD  就算是他應該也會感到有點吃力吧？

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20090704/31759464/
    要去標售南山之前他才剛處分完，現金250億對平凡人已經算”滿”，所以就算那時他要去吃2012的浩鼎，也佔了7.44%有，更別說2012那時他的水位除了他自己應該沒人知道XDD

    總之，他先搶下了。而且別忘了這家公司要倒要倒的才會被他買回來，每股31元，1000股=1張，1股單價就是我們看到的股價，但實際上每張是3.1萬。所以他有6000萬股=60000=6萬張。然後翁啟惠的女兒翁郁琇認購了300萬股=3000張。因為很重要，再次提醒，這家公司要倒要倒的才會被買回來喔~每股股價僅31元對比今日好不悽涼www  

http://www.cnyes.com/twstock/transfer/4174.htm
股票誰認買走了這裡都查得到。

---

    約一年後，2013年12月，浩鼎興櫃，每股上衝102.94元。嗯~一家美國要倒要倒的公司，為何每股在台灣可以飆到102.94元我也不懂。但我只知道，興櫃與剛上櫃這種沒漲跌幅的，比較有名氣的公司，新股票剛發行都很會飆，這有在觀察的應該都知道。就像某些遊戲公司的上櫃股票就是……

    重點是，2014年的公開說明書中，翁郁琇已經出脫了1067張，剩下1933張(193.3萬股)，名列前十大股東。從轉讓紀錄中沒看到應該是透過普通交易賣出。

http://www.cnyes.com/twstock/shorescatter/4174.htm
    股東超過100萬01股以上者至今也才18人，可前10名已無翁郁琇，表示其在第11~18名之間。

    然後2015年3月23號浩鼎”上櫃”，當天衝上355元(不要問我為何當年興櫃一家美國要倒的公司可以喊到102.94，更不要問我為何2年多後上櫃可以衝上355 ，9個月後解盲前可以衝到755 XD 台灣股民是很微妙的生物，賭性超堅強www)


https://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=4174
    請點選”週線”，以下你們看到的都是該周均價。這波是從2015/09/04的278元開始漲的，至2015/12/08的740元為最高，期間曾回到554元，解盲的2016/02/19達681元。然後就下去了……但不管是哪一個數字，跟翁郁琇承購3000張股票的時間點有啥關係？張飛打岳飛打得滿天飛啊XDD  她與尹董都是收在公司最困難的時候，她賣的時間點也在2014年間，但這支股票被大炒的時間是在2015年底，解盲是在2016年2月16，會不會差太久啊！？ 這也能牽拖上關係XD？

---

    回過頭來談談翁啟惠……你女兒是浩鼎大股東你竟然沒申報？會這麼說的人先去面壁……因為你連公務人員財產申報法都沒看過就來說嘴。請問該法哪一條告訴你除了公務員本人與配偶與未成年子女的財產之外需要申報的？不要用啥鬼道德來說，那是人治。台灣是法治，不高興請把規定改嚴，改成三等親內還是九族都需要申報我都沒意見XD。所以翁院長的新聞稿是不是有講到這點？照理說要來嘴的人不該犯這種低階錯誤，因為扁案時你們就該查閱過這條法了，否則你們憑啥麼敢說人家有錯啊XD？

    他女兒沒有利益迴避？幹嘛要利益迴避？他女兒接在最可能賠錢的時機點好嗎？應該要問為何沒有風險迴避吧XD？況且台灣多的是沒有利益迴避的例子……(望向某宅A_A)。別忘了她爸就是這方面專業的，她會不知道蹲到解盲過關那天才是最賺的？她賣的時間點雅虎週線都看得出來價格就那個水準啦……真要大撈一票會賣那麼早？

    9300萬？恐怕這個才是原因。就像尹董的18.61億，估計是吃力啊……看起來公司穩住了就開始賣了啊不然咧？一堆上櫃新股也是前三天就漲得乒乓叫，多少人第一天買到就賣掉的，圖利喔？真要這樣玩會搞死很多人喔XDD  雖然我很窮，我沒玩，不過我有在觀察，這點”常識”還是有的……
(順便解釋下，為何上櫃有漲跌幅卻可以初期狂漲？因為只要是第一次上櫃或上市者，目前是前五天交易日無漲跌幅限制，但已上櫃轉上市者不適用)。

---

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127526
我個人看法，恐怕這才是真正有鬼的。

    首先要知道，股票術語中，多表示好，空表示壞。股票要獲利，一般人的觀念就是買低賣高？那是拿鈔票玩。上漲可以賺，下跌能不能賺？當然可以。就跟炒匯率的概念很像，只是改拿股票來玩。

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=11637
    假如小華預期這張100元的股票會掉到70元，於是小華就去跟有很多股票的人借了500張股票，一張10萬就要5000萬，打9折要押4500萬。然後拿到馬上賣掉，得到5000萬。

    結果股票真的掉到70元了，每張7萬買回500張只需花3500萬，把這500張股票還給本來借給小華股票的人，拿回押金4500萬，但小華額外賺了多少？5000-3500=1500萬(當然要扣掉借款借卷利息等)。

    所以對於作空的人來說，啥才是好事？100元掉到70元的時間越短越好，股票殺得越低越好。

    反之對於作多的人來說，好事當然就是70元漲到100元的時間越短越好，股票衝得越高越好。

---

https://buzzorange.com/2016/03/23/how-ding/
    如果翁院長說話，讓浩鼎沒有像基亞吞20根跌停，而是只有4根……你要說他的說話止跌，那他圖利到誰，就榜上有的名那些股東咩~不過那也得那些股東有打算日後再賣掉，才有”利”吧？

    你們再仔細想想，如果預期可以連吞20根跌停，但卻因為他一席話才跌4根，擋到的究竟是誰的財路A_A？

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075335
    況且傳言借卷放空6000張……翁郁琇目前也才僅有1933張不夠借啊XDD 就算她有借出也不關她的事吧！？ 又，連她也僅有1933張就能名列前18名內，你們以為有幾個人夠本事能借別人6000張啊A_A？問一下那幾天借人家很多卷的那幾個大戶不就知道到底誰在作空了？……嗯~人數夠少夠好查了，現在就看金管會幾天內會找到人A_A。


    如果說這是單純的大跌後，沒有跌滿預期的20根卻因為翁院長一席話止於4根，翁院長就有護航的嫌疑。不過我相信他沒出來尹董也會出來坦，效果應該也不差，尹董講話也滿有力的。(超大股東出來宣示，這絕對有預期護盤效果啊XD)

    如果說因為這一席話止跌後甚至又飆上去，那翁院長除了護航嫌疑外還有圖利的嫌疑，圖利的對象當然就是浩鼎的股東們。

http://news.cnyes.com/20160301/20160301232759198726910.shtml
    但今天的問題就在於前面已有”禿鷹”的放空傳聞……如果有禿鷹，院長的話就不單只是護航或圖利，而很有可能是已經擋到人家的財路了。誠如新聞所言，還有6000張買不回來還不了啊A_A  如果已跌滿20根早還光了XD……

---

    解盲失敗是最近2016的事，問題是翁郁琇開始持股是2012的事，有出脫獲利也是2014就發生的事，這時才拿出來講……怪怪的啊？假設有人向立委爆料的話，這個爆料者的意圖......。但也有可能單純只是想電翁院長罷了XD  誰叫你這麼沒節操跟小英走得這麼近A_A  又或者根本就是想電小英的歐尼醬給小英看，翁院長一家只是衰剛好被拖下水XD？

    又他女兒依法本來就不需要申報。院長也沒說錯啊~他個人是沒有介入啊？有人論他女兒要列管，因為是直系血親。那扁夫人是大舅子出事，旁系要不要管？所以我上面是不是建議乾脆三等親內甚至九族之內通通列管申報算了XD？別再用道德來說了，你的道德感跟你說直系親屬算，我的道德感跟我說法律怎麼寫怎麼算，他的道德感跟他說他算、他全家都要算，那請問到底該怎麼算XD？阿鬼，你還是寫中文吧0.0”。再次提醒，台灣今天會這麼亂就是因為意圖一堆人治。要政爭我沒意見，照法治規矩玩。而不是拿一堆人治標準套用。不然為何報會計帳報財產股票用面額10元算，拿道德標準整人時卻又拿市值出來算？為何檢舉小英家的土地用市值算(重點是還算錯的樣子A_A)，算自家黨產就用公告現值算？如果法律明訂，股票一率用發行值算，土地一律用市值算，會這麼亂嗎？

    再來，想打蔡英文我也沒意見啦……要蔡歐尼醬與翁院長等本來就無在法律規定內的人以道德標準退出這就有得討論了。別看現在一堆人事後諸葛說這有多好賺，這麼好賺為何當初尹董要把股票分散出去時只有那些人出來承接？啊不是很好賺？台灣的政治人物真的是不會吵架，我要是他們，我就跟你們說”啊不是很好價，預計解盲成功不知道會漲到多少喔~現在正是區段低點。賣、都賣，說好賺的都來跟我買啊啊啊XDD”。如此蔡歐尼與院長千金的股票必定能短時間內賣光光，從此就不必遭人質疑了……會接的話2012最低31塊成本價時就會出來接了好嗎？恐怕因為基亞的前例一堆金主還餘悸猶存咧A_A

    要蔡歐尼跟院長千金退出還會有一個嚴重問題。你們可有想過為何翁千金為何至今還能維持在前18大股東？為何那一串生技公司老是都看得到潤泰尹董？為何還常看到蔡歐尼？甚至還有某些老面孔……台灣有錢人很多的，為何生技類的老是看到這些人？答案可能有三種：
(一)生技幫，尹董老是找這批人，勿搶勿搶勿搶(？)。
(二)一堆有錢人摳阿爸，只有尹董和那些人願意投資這種幾近賭博的新藥研發。
(三)其實有錢人不摳，一切都是美麗的誤會。只是尹董與那些人對投資生技比較熟悉所以才會在這領域常看到他們。這點只要拿出其他新創產業公司的前幾十大股東名單出來看就能驗證。不過我很懶，也只是嘴砲猜猜而已，有興趣的上面我引用過的某網連結可查，自己去驗證。

    但不管怎樣，如果你們把前18大股東的翁千金逼走了，從此生技界少了一個大金主可找。如果你們把蔡歐尼也逼走了，又少了一個更大的金主。要是玩過頭連尹董都不玩了，那就連最大金主都捲舖蓋走人了……

    反正很好賺不是嗎？乾脆建議健保局與衛生署成立投資部門來專門投資新藥開發好了A_A  一來賺錢貼補家用，二來自家的藥物自己開不用給外人賺，三來這也是他們的專業領域投資風險相對低……真的會投資的話我們早在浩鼎前10大股東看到了啦！有沒有？有沒有？沒有嘛……台灣政府別說新藥沒啥投資的，連網路基礎建設的光纖都沒看到怎麼在投資啦XDD  被國外電假的剛剛好而已。

---

    要是你們連翁院長都逼走的話……他是有可能走的喔~如果他真的灰心不幹了，老子賺錢去，飛去美國或對岸數錢數到手抽筋，我想一堆人等著搶聘他。中華民國除了所謂的道德標準上升外，有啥額外好處嗎？台灣最蠢的就是學術與產業脫鉤啊~因為不管是政界或學界每次惡鬥都拖學者下水啊~搞到學者都不敢跟產業太掛鉤，要掛也小額或頂多是周邊，被撈最大的對象其實都是接國家單位的研究案子啊XD。

    你們之前逼走了一個何大一……沒差，他是研發愛滋病新藥的，不亂交配中標的機率相對低很多，管好下半身就好了。但要是再逼走個翁院長尹董事長蔡歐尼醬......別忘了你們這幾年吃了多少毒下肚，別忘了他們研究的是哪方面的新藥。我們可都是標準的高危險群啊XDD 嫌命太長嗎？嫌醫藥費太便宜嗎？你們就期望老時不要中標，不然到時真的出事了藥少又貴，別忘了這可是你們自己造的孽。道德？如果幹善事可以確保延命的話……你們確定你們自以為的高道德標準是幹善事？我是不清楚啦~但尹董事長與翁千金與蔡歐尼幹的應該是”真善事”沒錯。


地藏菩薩本願經卷下，校量布施功德緣品第十
……
復次地藏：未來世中，有諸國王及婆羅門等，見諸老病及生產婦女，若一念間，具大慈心，布施醫藥飲食臥具，使令安樂。如是福利最不思議，一百劫中常為淨居天主，二百劫中常為六欲天主，畢竟成佛，永不墮惡道，乃至百千生中，耳不聞苦聲。
……


    圖利？有成功才有利，沒成功就打水飄(純做善事)了。事後諸葛誰都會，這麼好賺你們去投資，健保局衛生署快去投資啊？是沒看到基亞趴在那邊喘膩XD？

---

結論。

    若見不得人好，若意圖超高標準，請修法入法，不要搞人治，那只會越來越亂。

    因為有委員檢舉，圖利是一定該查，但小弟認為禿鷹那邊的問題恐怕也不小，不排除有人利用了某些人聲東擊西，看看現在一堆名嘴在那談翁院長……等等，禿鷹呢XD？他才是受翁院長說話影響最大的吧？別忘了翁院長就算不說那席話，萬一藥解盲過了浩鼎還是會飆高啊？況且現在正是波段低點，圖利了誰？

    還有，那莫名奇妙的，法律整不了你就拿道德標準套牢你的詭異行為請停止。別忘了你我都是某些病的高危險群，重點是那些病很多都還沒藥醫，把這些人才與金主趕出去，究竟是造福還是造孽自己想清楚。著眼更遠，把生技藥業打死了，而目前的科技業毛三到四，台灣未來的出路該怎麼走你們心中有譜嗎？嫌錢太多可以分我花啊=w=......

    最後，不但不該打擊，我認為更該加強鼓勵產學合作的部份，而且應該修入法。圖利又怎樣？如果圖利對象是人才，有助人才留下啊？有聽過用保留價格賣、甚至是贈送股票予經理人為獎勵的作法吧？這些都是圖利喔？但那些都是”好圖利”啊…？我們反的應該是明明賠錢卻還撈一堆或是掏空的”壞圖利”吧？

    啊別忘了，是哪些人說很好賺的，以後新藥廠投資金主名單中希望可以看得到他們的身影。這麼好賺都留給你們賺，留給健保局衛生署去賺，肥水怎可流落外人田呢A_A？不搶下來是不是有圖利其他投資者之嫌呢？反正你們要把道德標準無限上綱嘛……