不專業分析與分享 歡迎討論
網路的掘起,讓知識與資訊快速傳遞到世界各地,
不再需要苦苦等候就能快速反應效果，或許速食文化因此而生也說不定
在這人手一機的時代，說不定得了
資訊恐慌症而不自知...
我們先來談資訊． 資料．知識的定義，
讀過計算機概論的銅學都知道，
資料是尚未整理過的知識
資訊是整理歸類好的的知識
知識是經由許多次驗證後所得的"目前最佳解釋與定義",而這並不是唯一正確的解答
它可以說是一種交差比對後取交集，得到最接近的答案解釋方式(最佳解)
但不能因為這樣(不完全正確)就完全否定其存在,而是先去了解其邏輯與基礎概念後，
才可以做修正與更新進化，
隨著科技發展,這所謂的知識公式也該要不斷修正到真正正確的方向才是
如果一知半解就打算去破壞舊有制度，試問誰有夠足夠能力重建勒?
知識本身是無害的
害人的總是那些濫用知識，其實只為了個人的權力利益名聲作亂者
想當然爾等級比較低的， 一下子就被看破手腳，
等級高的自然會用方法把自己隱藏的很好，躲在同好族群中，
說到這也許會對人性感到失望，因為競爭永遠都會存在，
可是我們有更好更正面的競爭方式，
請別忘了有"希望"存在，更況生物都是希望和平共處的，
如果不學習知識， 那麼只會變成棋子而不自知，
這樣講並不是要大家心機變重，而是在這知識爆炸的時代，不要人云亦云，
靜下心想想吧 ，
急得跟猴一樣，什麼東西都要速度，效益比較重要好嗎 !
大腦不是只有收集知識的功能而已，明是非 辨善惡才是重點，
更況在這網路發達的時代，
人性善惡一念之間， 一開始也許立意良好但會不會歪樓?又有誰能保證
所以事件獨立思考是很重要的，尤其是一些關係到大多數群眾的事件
接下來我們把範圍擴大到網路來說
網路是一種媒體，公平公正公開，這本該是責任不是嗎?
發文只是講述個人想法與概念
發文後的相互討論內容才是重點 就算仙人也有踏錯的時候，
但是太過頭太偏激，
那就是有bug的
酸 都酸 都可以酸 放話放的很開心，因為網路匿名的關係(加上不需面對面)
小奸小惡愛搞怪的找到地方發洩心情，面對的是一篇文字或文章而不是被評論者
很難感受到同理心，但講法與言論用詞直接表露發文人的思考與心理層面
(~我只是隨意講講我的推理而已呀 你們信了而且又不思考 我講的對還錯都沒想過)
重點是毫不驗證每篇發文用意為何
任意抹黑 放砲 引戰 讓觀看者亂成一團，輿論陰謀論整天在網路上引起風暴，
要是被掃到 躺著都中槍， 這種魚蚌相爭的釣魚法，著實要非常小心，
何不緩緩心，
從中獲利者是誰難道看不出來嗎(ex:鄉民的正義之類的)
是真心舉發罪惡 還是惡意潑墨從中獲利
時間會證明一切 而日久見人心
資料怎麼切圖=資訊
就會影響之後觀看者的思維角度
酸民的內容有種酸味，有的人喜歡， 有的不喜歡
酸也要酸的有道理才夠勁，一旦論點站不穩被破就是變成菜味，被打臉打腫，懂嗎!
放完話就消失，這種惡劣行為以為抓不到人嗎?想不想抓而已
公眾人物受人民公評是正常的，但請用證據說話(多少證據說多少話)
不論是刷存在感還是洗人氣，也請用正面正當的方式
這才是正向的循環
最後
三人成虎， 團體因而產生，好會更好，壞也會更壞
利用焦點來呼朋引伴，創造一個大敵，一方找尋同好，似乎有團結的意味
這方式其實只是一種催眠一種假象和平，大家都不是真心想團結理解，不是嗎?
當大敵被毀後，這和平協議還會存在嗎?
與其如此還不如用聯合聯盟的方式，相互尊重也相互制衡，一起面對未知的未來，
我這麼說跟冷戰不一樣(並非恐怖平衡)
記得
過去的傷痕應該被撫平與祭弔，不要重蹈覆徹，
現在的作為是夢想的執行力，
未來的藍圖才能看見，無限的可能，
創作內容
網路V3.0
具現化 (0)
