為核電說話馬英九：看看日本的例子最能彰顯台灣的方向

作者：寂寞獵人│2016-03-14 14:32:02│巴幣：19│人氣：201

總統馬英九11日在授勳科技人士時再為核電說項，並表示核電未來怎麼走，是他卸任前最大懸念。（資料照，蔡耀徵攝）

日本首相安倍晉三在311周年前夕宣布重啟核電政策不變，引起總統馬英九共鳴。馬英九11日在授勳科技人士時一再為核電說項，強調台灣與日本條件相似，「最能彰顯我們要往什麼方向走」，自己還有2個多月就卸任，「這是我心中最大的懸念」，如果不解決能源問題，台灣情況會非常嚴重，但是「很多人」卻過度樂觀。

安倍在10日舉行記者會，強調日本資源貧乏，「不能沒有核電」，重啟核電方針不變。馬英九11日上午主持105年科技界人士授勳典禮，在致辭中引用安倍說法，質疑再生能源是間接、不穩定的能源，再為核電說話。

馬英九從受勳者之一、台達電創辦人鄭崇華日前的發言說起，指他日前公開表示，台灣能源大部分由國外進口，要做到全世界電費最便宜「我們沒有這個條件」，這句話要講出來很不容易，「你講大概沒問題，我講就有問題」，協助釐清外界對於電價調漲的疑慮，他給予高度肯定。

馬英九說，今天是日本核災5周年，安倍晉三表示「我們不能沒有核電」，日本發生事故後對核電產生很大懷疑，是非常正常的，因此全面停用核電；然而這5年來看得很清楚，安倍3年前上任後揚棄廢核政策，「因為他們實在吃不消」，發生福島事件後，進口大量天然氣取代核電，2011年便出現2.6兆日圓的逆差；安倍認為，第一是能源缺乏，第二是節能減碳，要減碳恐怕就不能完全廢核。

馬英九說，國際間原本主張廢核的國家，多數態度也已鬆動，以目前全球正在運作及將要興建的核電廠來看，核能發電的趨勢看來只會多、不會少。

馬英九表示，曾發生核災的國家如美國、蘇聯統統都還在用核電，日本不可能向別人買電，他認為，「我們的條件和日本非常相似」，看日本的例子，「最能彰顯我們要往什麼方向走」。

針對反核人士力推再生能源，馬英九認為，無論是風力或太陽能都有時間及環境限制，目前仍不穩定，發電時間也有限制，無法取代現有的基載電力，這是最大的問題。

馬英九向下任政府喊話，強調核電是要慎重考慮的問題。他表示，雖然2個月後他就不是總統，「不關他的事」，但仍是中華民國國民，關心這個國家，希望不要因為缺電或限電，造成外資不來、廠商出走；「非核家園」不是不能做，而是該逐步進行，等到替代能源有把握了再做，「慢一點也無妨」，其他國家都是如此，也沒什麼丟人。

對於《環境基本法》設定的非核家園目標，馬英九說，《環境基本法》第23條的規定是「逐步」邁向非核家園，並沒有說要一步到位，現階段同時要做到減碳與廢核幾乎不可能。

馬英九說，他知道今天說這麼多，「出去人家又要罵我，就是要擁核」，但他並非擁核，只是認為應該找出最恰當的能源搭配。馬英九更力挺台灣的核安，引述聯合國原子能總署（IAEA）的評比，指台灣在31個國家中，排名第5，「很多人不知道，把自己的核電廠罵得像什麼一樣，其實在全世界是模範生﹗」

來源：http://www.storm.mg/article/86474
----------------------------------------------------------------

綠能喊得很漂亮，可這幾十年來，真正發展出一項是全世界能夠普遍使用、並能完全取代核能發電的資源嗎?答案是，沒有
很多廢核的國家紛紛啟用、甚至要再興建，而台灣卻還在吵

對政治人物來說，表演是第一
在沒拿到政權之前，怎麼講都沒關係，只要跟著風向球、讓民眾覺得你是站在他那邊、又好特別
反正達到炒作目的就好

若非林義雄絕食抗議引發的一連串效應，2014的核四公投將解決這個問題
所以我才會一直說，台灣的問題無法解決，不單單是一個黨、領導人的問題，還有朝野之間互鬥、作梗的問題

政治不能和諧，導致各行其是，堅持己見、一意阻撓
今天即便倒了一個林義雄，還有幾十個、幾百個的王、陳等義雄來靠著一人之力來杯葛、博取政治利益

民進黨最擅長拿手的攻擊牌，時代力量也拿香跟拜
請民進黨千萬別忘了，520就任後，請別全黨集體失憶，請記得你們「非核家園」的口號

看是要用〝愛〞發電還是怎樣都可以!

喜歡 8 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3128503
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

先別高興太早，國民黨還是布局2024比較快吼！

前瞻初審硬闖原因？邱議瑩：國民黨失去理智，於是就完成了審查

《前瞻條例》混亂中通過黃國昌批：國民黨無能，作球給民進黨

李凈瑜反擊國台辦　黃國昌讚：徹底KO整個中共政權！

公民不服從　太陽花無罪

留言共 10 篇留言

內笑美莉：
用愛發電笑死

03-14 15:03

寂寞獵人：
只要有心，泥土也能變黃金啊!03-14 15:05

Ggc：
他們會把說過的話隨風而去，而愚蠢的臺灣人民會忘記

03-14 15:27

寂寞獵人：
是啊，政治是高明的騙術03-14 15:47

激流：
立法院還每天都燈火通明外加空調勒ˊ_>ˋ

03-14 15:56

寂寞獵人：
呵呵，真的03-15 00:23

齊格琳德：
無論如何沒電上網ptt鄉民們或許會瘋掉這樣也好

03-14 18:39

寂寞獵人：
然後民進黨就知道非核家園不能只是喊爽的03-15 00:23

軍火師：
真這樣‧‧‧班也別上了。[e26]

03-14 21:25

寂寞獵人：
是啊03-15 00:23

塞奧提亞：
德國一度電約等於台幣１０～１１元，且有簽智慧電網還如此昂貴。
目前，台灣的電一度約３．５左右，試想你電費給你貴３倍看社會哪個階層會先遭殃？
假道學之途何其多？悲哀！

03-14 22:33

寂寞獵人：
蔡英文是大家族、大企業老闆的千金
可能覺得沒甚麼吧03-15 00:24

玉龍隱士-岳雲深：
事實上現在就是沒有任何發電方法的效率比核能高
如果以後發展出核融合發電(大概還要很久很久)就更不用說了
汙染那些更不用說了，一堆人打臉過那些反核的
但是一堆反核的想法就是：我管你專業怎麼說，很多人會拿專業來騙人，靠自己的"感覺"比較實際
看看場歪啥洛月就知道了

03-15 11:18

寂寞獵人：
現在就是看起來越堅持越大聲
就越有道理03-15 11:36

神秘人：
https://www.facebook.com/nagee.tw/photos/a.10152587784717312.1073741834.353390642311/10151897224227312/?type=1&theater

可以看看這位網路諷刺專家的理念
(他的各種主張一部分算正確，但一部份個人不予置評)

雖然我不清楚這位仁兄的說法正確性是幾%就是...

03-20 20:41

寂寞獵人：
事實上是全世界的大國都還要興建
台灣一個小國家要廢核，真的是要走烏托邦?03-21 01:12

神秘人：
其實人都有個通病
魚和熊掌都想要(有這麼好康的話誰不愛?)
想要便宜的電、又不想環境上的風險

其實主要問題...
不蓋核電的話，替代方案是否齊全?(成本、環境防護的兼顧問題)
若蓋核電的話，防護措施是否完備?(有無汙染物質外洩、意外發生的處理等等)

看著許多人喜歡引來當範例的日本最近打算要重啟核電來看...
這件事還是要從長計議才對

03-21 08:55

寂寞獵人：
之所以引用日本，也是因為台灣人大都親近日本
反核人士也喜歡以日本核災來舉例

各有立場，政治是妥協的產物
就是希望別再拖了03-21 09:02