（奇怪我也沒他的好友也沒好友收藏和按讚，當然也沒有訂閱，到底是怎麼看到的呢…）
當時看到感到非常新鮮，什麼是神奇寶貝經濟學？真想看看。
想不到通篇毫無邏輯就算了，看完雖然能猜出作者想表達什麼，
想不到企雀。飛燕桑非常認真的回應我的文章，我也只好認真的解釋了>_<
但又實在是太長了……所以只好直接發一篇文來解釋，還能夠畫重點什麼的，方便多了！
備註：請不要覺得這篇是戰文，我只是講話比較直接而已（害羞）
以下正文
搞笑經濟學這個名詞我沒看清楚，讓我以為他是認真闡述，算是我的錯誤。
不過因為他申明不是單純搞笑而已，還是黑暗寫實派，將現實世界簡化，
既然是簡化，還是必須依照邏輯規則是吧？毫無邏輯是沒有意義的，不過只是憑空想像而已。
若只是憑空想像而毫無邏輯，那就不是「簡化闡述」現實世界了。
題外話：雖然我覺得就算是憑空想像的世界，也需要有邏輯才是。
您說我沒有搞懂邏輯，事實上這故事一開始的規則對照現實世界也就毫無邏輯，
但是只是提出毫無邏輯是無法信服他人的，因為這就只是一個故事。
但我會告訴您為什麼我覺得這個毫無邏輯的故事中設立的毫無邏輯規則他解說後也是毫無邏輯。
首先討論事情並不能為反駁而反駁，通篇您講了四次「隱藏規則」，設立三個「隱藏規則」，
當作者沒有提出這些條件您自己擅加條件做解釋，那也不過只是為反而反而已。
就算依照您所提出的「隱藏規則」來討論，您也沒有發現自己已互相矛盾，實在非常可惜。
矛盾點：一開始您說可以分成兩個區塊獨立計算的，
後來又提出不只會再少兩隻火龍，連水龜也會少兩隻
若少兩隻火龍，水龜也少兩隻，那麼木蛙當然也會減少，
會互相影響的東西並不能獨立分開計算，後面會解釋。
我們先來整理您自己所設立的、作者並沒有提出的隱藏規則。
第一個隱藏規則：每個人每天都要對上這3種人一次
第二個隱藏規則：已經對決過的不能重複
第三個隱藏規則：依照隱藏規則一，剪刀組對上布組，並不會影響布組對石頭組
第一個隱藏規則，作者在傑尼龜第二天已經有對傑尼龜和妙蛙種子zzz的案例，
若您說那也算是對決，那麼傑尼龜對妙蛙種子時應該要-1，
但是對小火龍的時候有+2，對其餘兩個並沒有做數字增減，所以合理推斷並未戰鬥。
簡單說就是，
如果灑水算是戰鬥，那麼對上傑尼龜對妙蛙種子時應該要-1，
如果灑水不算是戰鬥，那麼對小火龍的時候不應該有+2。
既然並未戰鬥，也就沒有每天都要對上三種人一次的道理。
因為傑尼龜不但沒有死亡，還因此+6。
還有第二個可以論證的地方，
就是妙蛙種子進化後並沒有對上妙蛙種子，還可以找一堆傑尼龜對上小火龍，
所以並沒有一定要對上三種人的硬性規定。
另外您說得不錯，若此規則被打破，其實是可以剪刀對布、布對石頭、石頭對布就好了，
這就是毫無邏輯的其中一點，不過這只是個故事，您說對吧？（笑）
第二個規則雖然作者沒有明說，但通篇看來的確是合理的隱藏規則。（雖然也是毫無邏輯）
但要是沒有這個不能重複的隱藏規則，那麼也就不會有人死亡的可能。
第三個您提出的隱藏規則，作者所提出的論述以及您後來的解釋中都是發生在同一個世界，
既然在同一個世界，牽一髮必定會動全身，這是沒辦法分開討論的地方。
為什麼會動全身？
因為小火龍掃三個妙蛙種子，不只是其他小火龍會少兩個妙蛙種子，
也代表可以是傑尼龜少兩個妙蛙種子，或是妙蛙種子少兩個妙蛙種子，
若依照我的假說推斷，第二天會有以下可能：
小火龍少了兩個妙蛙種子所以導致死亡（因為-1），
傑尼龜少兩個妙蛙種子並不會導致死亡（因為+2），
妙蛙種子少兩個妙蛙種子也不會導致死亡（因為+1），
第二天本來是可以不死人的，如果不是小火龍被搶走妙蛙種子的話，
但如果因為依照您說的第一個規則必須要三種都對戰過否則會導致死亡，
第二天死亡的雖然是兩個小火龍，
接下來第三天死的就是兩個傑尼龜和兩個妙蛙種子，因為有各兩個找不到小火龍可以揍。
第四天因為第三天死了兩個傑尼龜和妙蛙種子，連帶小火龍又死了兩個，以此類推……
不過只是更加速的滅到我以下論述的最後局面而已。
那麼如果是依照我的論述可以不用打三種呢？
我們來依照每天「剛好」會死人，並且一天全部戰鬥結束後才決定死人的節奏下去討論。
假如是兩個小火龍死亡，那麼第三天就有以下可能：
小火龍多了兩個妙蛙種子不會導致死亡（因為+5），
傑尼龜少兩個小火龍導致死亡兩隻傑尼龜（因為+0），
妙蛙種子少兩個小火龍不會導致死亡（因為+2），
而如果傑尼龜死亡，那麼第四天就可能會變成這樣：
小火龍多了兩個妙蛙種子不會導致死亡（因為+5），
傑尼龜數量剛好，不會導致死亡（因為+1），
妙蛙種子少兩個小火龍、兩個傑尼龜導致兩個妙蛙種子死亡（因為+0），
由此可見剪刀組對上布組，當然有可能會影響布組對石頭組，
當一個生態被破壞，另一個生態連帶的也會被破壞，
而且這只是討論一個生態被破壞時，若是兩個生態一起被破壞，那結果會更加速的嚴重。
最後面會發生小火龍找不到妙蛙種子導致只能找一個打的情況，
不過並不會死光光，只是所有種族都只剩下一個而已。
所以這也是毫無邏輯的地方，如果是在同一個世界，其實有方法可以不死任何人。
也就是讓第二天以及後來幾次被搶走的妙蛙種子是妙蛙種子或是傑尼龜的份。
至於我留言的假說是以上的簡化版，
若您看不懂，我下面有更詳細的數字附錄，您可以參考看看。
還有上面落落長的文字實在難以入眼，所以我下面貼心的做了一個圖示，請參考看看～
希望這篇文章能夠讓您了解到我非為反而反，這故事不但毫無邏輯，連規則也沒有意義。
縱然能推測他所想要表達的是什麼，但若是闡述現實世界的簡單故事，不應該這麼草率才是。
像是蘋果闡述台灣加班原因的那篇文章一樣，就算只是簡單說故事也可以很有邏輯。
但我也沒有反對他所表達的現實是錯誤的，事實上那的確是血淋淋的事實，
而我也只是說這故事根本毫無邏輯，切勿將非黑即白的觀念標註在我頭上才是。
附錄一：第一天，正常時
(1)+1
火水
火木
火火
(2)+1
火水
火木
火火
(3)+1
火水
火木
火火
(4)+1
水水
火木
火火
(5)+1
水水
水木
水火
(6)+1
水水
水木
水火
(7)+1
木水
木木
木火
(8)+1
木水
木木
木火
(9)+1
木水
木木
木火
附錄二：第二天，搶走兩個小火龍的妙蛙種子時（兩個小火龍死亡）
(1)+5
火水
火木木木
火火
(2)-1
火水
火
火火
(3)-1
火水
火
火火
(4)+1
水水
水木
水火
(5)+1
水水
水木
水火
(6)+1
水水
水木
水火
(7)+1
木水
木木
木火
(8)+1
木水
木木
木火
(9)+1
木水
木木
木火
附錄三：第二天，搶走兩個傑尼龜的妙蛙種子時（誰都不會死）
(1)+5
火水
火木木木
火火
(2)+1
火水
火木
火火
(3)+1
火水
火木
火火
(4)+2
水水
水
水火
(5)+2
水水
水
水火
(6)+1
水水
水木
水火
(7)+1
木水
木木
木火
(8)+1
木水
木木
木火
(9)+1
木水
木木
木火
附錄四：第二天，搶走兩個妙蛙種子的妙蛙種子時（誰都不會死）
(1)+5
火水
火木木木
火火
(2)+1
火水
火木
火火
(3)+1
火水
火木
火火
(4)+1
水水
水木
水火
(5)+1
水水
水木
水火
(6)+1
水水
水木
水火
(7)+1
木水
木
木火
(8)+1
木水
木
木火
(9)+1
木水
木木
木火
打那麼多字好累啊～～～～～
創作內容
回應企雀。飛燕桑的「複習一下神奇寶貝經濟學」此文
✿✿✿♛ 露可の創作天地 ♛✿✿✿ (0)
