食用日期 : 2016 / 1 / 11
備註：這篇的人物設定較《不下雨，撐傘》平凡，就連背景也設定在很老詪的校園時代；但我依舊想知道的是：整篇文章節奏會不會太快？又有哪裡缺乏合理性？有沒有其實解釋不夠清楚的地方？……等。謝謝你，也祝福新年快樂。
前言 :
各位好，這裡是唯尋的食用報告時間。
這次報告開始前想先聲明一件事：雖然我不時會在報告裡引用段落、針對字句斟酌等，弄得好像在批改作文一樣，但個人其實不是很喜歡這麼做。
一來字句細節一認真起來根本說不完、對故事本身的幫助不明顯，二來對文字的感受性每個人差別較大、即使提出也不見得能有所共鳴──可惜的是，在大多數時候我都沒辦法忽略這一點。
因為細節並非「簡單」就能被忽略的東西，尤其是在重情感的短篇故事中更為明顯。短篇能提供讀者帶入情緒的篇幅本就有限，要是中途又被太過莫名的東西打斷情緒，確實是件很可惜的事。
另外有些難以啟齒的是，某種層面上來說食用報告系列歷來的對象作品確實不乏作文、散文之流，並非真正意義上的小說作品。關於這點我會在整個活動結束時做些說明，理所當然的只是個人看法。
那麼以下，讓我們來說說這次要吃的點心──〈我在遺憾邊緣，等妳〉。
觀後感 ＆心得：
〈我在遺憾邊緣，等妳〉是一篇短文愛情悲劇，講述一對暗戀對方三年的高中情侶：陳筱涵、張諺宇兩人之間的故事。
本文開頭用了不少篇幅從陳筱涵的視角去陳述她有多喜歡張諺宇，因為內心活動足夠的關係所以表達還算細膩。除了「教室一沒人在筱涵就偷翻別人書包偷素描」這事件有點處理不當之外，基本上沒什麼問題。
接下來的主事件是畢業，筱涵一心期待對方告白。然而最後諺宇留給她的卡片上卻只寫了「畢業快樂」四個字，這不僅讓她在悲憤交加之下把卡片塞到櫃子深處，隔天的同學聚會也因為暫時不想見諺宇而拒絕出席。
兩人的關係就像中了魔咒似的，就此陷入彼此不聯絡的狀態直到一個月後。筱涵在隨著家人旅行的途中看見新聞，得知諺宇已經因為飛機失事遇難。然後她在難過之下拿出不知何時變成「隨時帶在身上，不太就會不安心」的卡片，赫然發現裡面還夾了一張紙。
視角接著換到張諺宇，交代他在寫卡片前後的心情。我覺得用這種方法來帶出卡片內容是挺有意思的作法，最後收尾的部份也只停在起飛前的心情，將兩人之間的遺憾與惋惜之處全留在不言中，令人不禁愴然淚下。
我看完這個故事也很難過，不過不得不說的是〈我在遺憾邊緣，等妳〉的劇情安排相當神棍。就像我在「十二月見習評論」中針對〈鵲仙〉的感想一樣，屬於那種單純為了開虐舞台，賺完淚水後就讓人忍不住生氣的故事。
以上言論對事不對人，我會在下文好好陳述自己的觀點。
建議：
首先回應問題：整篇文章節奏會不會太快？
感覺是有一點倉促，不過比起節奏太快我覺得更大的問題是敘述視角不統一。〈我在遺憾邊緣，等妳〉乍看之下是一篇用內心戲連珠炮串起來的故事，儘管節奏倉促，絕大多數時刻都在敘述「當下的事」。
然而，行文上卻不時給我一種「回顧」的口吻。甚至在一些重大事件發生後，這種口吻還會明顯淡化人物當下應有的情緒，產生一種遙遠的距離感......我會覺得要這麼做的話，不如就乾脆把整篇寫成回顧就好。
我們之間，只剩這四個字了，是不是？而旁邊，還用迴紋針夾著我和他的合照。去你媽的畢業快樂！去你媽的合照！只留給我這四個字！我把卡片放在櫃子最底層抽屜的最深處，這樣我才看不見，這樣我才不會又生氣。
而，那只是被生氣偽裝著的傷心。我從來沒有生氣你，我只是傷心。
舉個例，這段因為場景在當下的關係，筱涵的情緒及動作都較為生動。不過接下來這種看似回憶陳述、缺乏情緒性的內心話，很快就把上面營造的情感沖掉了。
相同情況在發現紙條的部分也很明顯，筱涵在情緒上的張力感覺被表現得太弱了。
而在短篇裡分別使用雙人視角也是個隱憂，說穿了這是禁忌等級的嘗試。好在本文有信件上的巧思，稍微緩和了一下該作法的違和感──但這依舊加重了節奏上的問題。
說真的近來在文章上喜歡挑戰這個禁忌的寫手也真的是不少，身為一個本身也有在寫作的讀者，我想說幾句話闡述這件事之所以是禁忌的主因跟嚴重性：各位覺得要寫好一個角色出場時的狀態、心境，做到能讓人有所體會的程度是件很簡單的事嗎？如果關注一個角色都做得不夠好，還要多於的篇幅能放在第二個角色上？
這問題在重情感或者懸疑性的故事中尤為明顯，前者是因為情感這東西說多了容易濫情，後者是因為稍不注意很容易破壞氣氛。
寫手愛用視角轉換或全知視角的理由不外乎就是「方便」，可以無視許多劇情上的限制任意交代事情，進而表現出他們在設計上的某些巧思，然而卻時常忽略這麼做所帶來的傷害跟副作用。
〈我在遺憾邊緣，等妳〉已經算是表現比較好，幾乎可算是成功的範例了。
＞有哪裡缺乏合理性？有沒有其實解釋不夠清楚的地方？
既然問了我就吐槽這個吧：從「於是在這堂國文課」可以看出在筆記本上寫滿名字這個動作發生的時間點是「現在」，奇怪的是「隔天」居然就是畢業典禮，筱涵的心境某些部分因此顯得很奇怪。
諺宇視角的「有一天我發現寫滿自己名字的頁面」也同時變得突兀。至於這些橋段之所以突兀是因為視角描述問題？或者是寫名字這件事其實是常態呢？無論如何，這就是所謂「解釋不夠清楚的地方」。
最後說到合理性，就來講一下我為什麼會對這類故事感到生氣的理由：因為真要攤開來講的話很多地方都不合理，或者說合理的太遷強、缺乏交代。
為什麼感情那麼好的兩人，整整三年都不曾確認過對方的心意？筱涵是個能自願當班長的勇敢女孩，與其一心期待對方告白為什麼不自己主動點？卡片的事明明就是誤會，為什麼足足一個月的時間雙方都不肯打電話關心對方一下？
對，這故事真的很令人傷心。
前提是讀者必須自行想像、堅信儘管夢幻得不可思議，但世界上就是有那麼唯美的戀愛關係。
世上就是有那麼微妙的戀情：比起情侶更像是朋友，形影不離卻又不敢告訴對方自己的心意，深怕彼此之間的自然互動會因此蒙上陰影。
世上就是有那麼惹人憐愛的女孩：在喜歡的人面前特別抬不起頭來（「對於他，我從來沒有勇氣」），相較於自願擔任班長時的活潑，反而更顯得嬌羞可愛。
世上就是有那麼害羞內向的男孩：在表白心意後對方不主動打給自己，就害羞得不敢用任何方式去詢問。那怕對方反常的不出席同學會、整整一個月杳無音信、自己即將出國也是一樣。
你問我世上有沒有這樣一對情侶呢？有啊，我相信一定有。〈我在遺憾邊緣，等妳〉也有那麼一對，在種種陰錯陽差之下互相錯過了對方的心意，終至戀情必須在無盡的遺憾中收場。
這故事有著太多的如果與巧合：如果那個愛心紙條沒有被忽略......如果三年的相處時間能多出些勇氣......如果他們肯至少傳個簡訊問候對方一下.......那麼這個故事，結局或許就不會那麼淒涼。（就算逃不過空難，諺宇也是死在知道筱涵心意的情況下）
總結，我覺得本文跟<不下雨，撐傘>的風格相去不遠，兩篇都是沉浸在唯美夢幻氣氛中的故事。許多事情擺到現實來看不太合常理卻又不算講不通，如果全盤接受設定的話就是情感真摯、充滿遺憾的戀情悲劇。
這篇的人物設定平凡嗎？個人覺得一點也不，這種內向害羞到不行的糾葛戀情堪稱透明夢幻。除非只有我覺得真心喜歡的話，不可能足足一個月的時間都不嘗試去打聽對方的心意。
要訴說一段不平凡的關係跟悲劇結局，請試著做好足夠的劇情鋪墊......上面那些疑惑點只要各別加段描述都可以合理化的。不然的話就可能會變成讀者得自行腦補、理解、承認，然後再覺得這故事真心虐的極端狀況。
或許當前局面也算是節奏太快的結果。
這類故事通常沒什麼懸念、人物缺乏抉擇與成長的機會，僅僅只是呈現一段悲劇的進行式而已。情緒與設定之類的東西一旦接受就得掉眼淚、不接受劇情就顯得很濫情，這讓故事本身的定位變成一種接近信仰的狀態。
至於要說造成這齣悲劇跟造成兩人心意未果的元兇是什麼呢？就我的感覺來說不是命運、不是糾葛、不是人物抉擇，而是那個單純想寫悲劇的作者──這又是何苦呢？(╥﹏╥)
以上只是個人淺見，諸多冒犯還請見諒。我是每次投入悲劇戀文都要被虐哭因而忿忿不平的唯尋，我們下回報告再見了。
最後：請問一下筱涵和諺宇唸起來很合適的理由是什麼呀？這大概是全文我唯一無法體會的地方✧*｡٩(ˊᗜˋ*)
創作內容
[食用報告] 第77回 :<我在遺憾邊緣，等妳>我要申訴！你們都愛用悲劇欺負人！
原創長篇小說 (0)
