遺腹子(上官)期，裔孫勝，蜀太尉。二子：曰茂、曰先。先徙東郡，後徙陝郡。五世孫回。至弘為江都總監，又徙揚州。(新唐書 宰相世系表 上官氏)
(諸葛)亮集有教曰：「將軍來敏對上官顯言『新人有何功德而奪我榮資與之邪？諸人共憎我，何故如是』？敏年老狂悖，生此怨言。(三國志 蜀書 來敏傳)
亮公文上尚書曰：「平為大臣，受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為姧，狹情志狂，若無天地。自度姧露，嫌心遂生，聞軍臨至，西嚮託疾還沮、漳，軍臨至沮，復還江陽，平參軍狐忠勤諫乃止。今篡賊未滅，社稷多難，國事惟和，可以克捷，不可苞含，以危大業。輙與(略)行中典軍討虜將軍臣上官雝(蜀書 李平傳)
遂與郡吏上官子脩等還兾。兾中吏民見維等大喜，便推令見亮。二人不獲已，乃共詣亮。(蜀書 姜維傳)
標題部分也許有人質疑，不過我認為合理。
上官氏應為隴西望族或世族，理由是:
上官氏有記載的4人中(上官子脩雖可能是上述這三人之一，但目前苦無證據，故我採四人為不同人，僅同宗關係。)有三位在蜀漢的地位都不低。
尤其是以下三點:
1.上官勝降蜀漢後不久升至太尉，上官勝事蹟很少，扣除在蜀漢可能有些許功勞外，很顯然蜀漢是看上上官氏在隴西的聲望，若讓上官家族最大咖的上官勝升任太尉，可以拉攏當地人心(諸葛亮和姜維北伐的重心差不多是這一帶)。
2.來敏嗆剛投降蜀漢不久的上官顯，罵上官顯"上官顯這剛投降不久的明明沒功勞還得到爽缺"。這邊不談來敏的個性，我認為如果不是諸葛亮看重上官氏在當地威望，實在說不過去。
3.後來彈劾李平的人中，有一個上官雝，要知道彈劾李平的聯名表中提到的人都是蜀漢重臣來看，更可以確定該點。
創作內容
淺談應是隴西望族的-上官氏
三國人物一覽 (30)