從梅克爾當選時代年度風雲人物，看德國

花了好長的時間讀完了時代的這篇報導(英文閱讀渣到爆)
心裡面充滿了感觸。

報導中數度強調梅克爾是現在這個世界上最有權力的女性，而我也看過台灣媒體評論在前一段時間，寫過梅克爾的日常生活，描述她在工作時間之外的簡樸生活。

梅克爾這一年作為德國領導人，所做出的幾項重大決策，雖然尚未受到歷史的評鑑而無法確認其長遠的優劣，而在德國民間也已然出現數種不同的聲音，然而我認為這次梅克爾出線給我的感想，或許超脫於這位領導人本身的魅力或決定。

梅克爾的諸多作法不需要用太高的人道主義與太夢幻的理由去解釋；接受中東難民與較為寬容的移民政策，是因為當今超低生育率的德國急需未來勞動力，這是一個相得益彰的事實。然而梅克爾作為一個領袖，她縱使在做法與判斷上不可能完全正確，但她於道德和民主精神來說依然無可批判。這大無畏的政治家風骨，其實從各個層面也顯現在德國整體的社會風氣之中。

       昨天上課的時候，德國籍的老師像我們講述他母親那一代，從一戰以來的家族故事。他的母親出生於一戰結束那一年出生，與家人住在現已屬於波蘭的舊德國境內。一戰德國戰敗之後因為恐懼俄國人的入侵，所以他們從波蘭流難到現在的杜賽爾多夫。這場流亡時經兩年，他們沒有錢，公路因為戰爭所以被破壞，必須步行並且沿路打工，才讓他們從波蘭走到杜賽爾多夫。

        就老師所言，很多德國人(尤其是魯爾工業區一代)，都經歷過一戰與二戰戰敗之後的大遷移。他們許多都是難民，這也是為什麼許多德國人會歡迎難民的原因。

        在杜賽爾多夫安頓沒有多久，經濟大蕭條與馬克嚴重的通貨膨脹，讓希特勒主導的納粹黨，以經濟與撕毀凡爾賽條約的訴求獲得了執政權。
        當時的魯爾工業區，包括我所居住的多特蒙德因為多屬藍領階級，所以算是共產黨、社會主義政黨的大本營，而且猶太人占居民總數的10%，主要幹道與市中心充滿猶太人所開設的店家以及猶太人的宗教重鎮。

       諸多理由之下，老師的母親度過了極度不安的政治動盪時期。在南方城市歡迎接納納粹的同時，西德國的工業大城首當其衝的目睹了納粹不只在猶太人，也在德國人身上施加的恐怖主義。

       時間快轉到二戰結束，面目全非的城市被英國美國共同管轄，柏林圍牆和東西德邊境在1961年八月的兩天之內豎立起來。

       老師的妻子是烏克蘭人，但他們於二戰結束後，居住在現已屬波蘭的東普魯士地區。老師描述他結婚之後，數度必須穿越東德，深入蘇維埃鐵幕下的共產主義國家，拜訪妻子家人的過程。

       每開幾公里他就必須經過檢查哨，然後停車打開車廂，確定他沒有從西德攜帶危禁品或過量的物資。而且為了避免西德人與東德人交流，高速公路上東西德的車輛要分階段行駛，所以他從邊境開到波蘭，大概要花上二十六個小時。這一切發生在1970年代，離我出生只有短短的十幾年。

       梅克爾經歷了那個時代的東德。為數眾多的德國人也與她一樣，在鐵幕之下成長，然後在一夜之間進入了民主自由的國家。而德國這個社會經歷過那樣的動盪，卻以驚人的聲勢成長為歐洲最大的經濟體；他們曾經將國內所有的異己與弱勢群體丟進集中營裡面強迫勞動，現在卻打開雙臂歡迎不同宗教種族的人民來到他的土地上居住。

       今天和我們班上一個總是戴著頭巾的摩洛哥女孩聊天(課程的最後一天我們才終於聊開，因為他要教我做手工起司!)，她告訴我他選擇來到德國，是因為她可以保有她的宗教信仰。摩洛哥的教育，是以全法文進行的，所以她如果選擇去法國，就可以免去一整年的語言學習過程，更快進入大學就讀。

然而在法國，穆斯林女性沒有辦法戴頭巾禁入課堂聽課；頭巾在大學裡面是禁止的。

       我並不是想要以這個列子來評斷各個國家對於穆斯林的政策優劣，每個國家有自己的立場，而且有不同的顧慮。然而我想要表達的是，綜觀過往的歷史，德國在這場西方與中東的衝突上，展現出相較於過去，不可思議的寬容與大度；她的人民因為各種不同的理由，將這個國家的歷史和現實劃出了驚人的轉折。

       當然並不是所有的德國人對於難民全數買單，攻擊難民營的新聞時有所聞。新聞媒體也危言聳聽，將難民議題一點一點地放大，強調了恐怖的色彩。可是現狀與不遠的過去相比有著如此巨大的差異，讓人對於德國於二戰之後，國家整體的整頓和成長再次感到肅然起敬。

        來到德國之後我確實遇過很多的種族主義者，白人至上主義者，以及未受教育的酒鬼神經病。隨著歐洲右派思潮漸趨猛烈，排外的聲音日漸喧囂，但是其實這些聲音，包括大西洋對岸的美國都不能夠阻止歐洲乃至德國產生巨大的變化。接不接受難民，只是這個改變與討論下面一個政策的表面選擇，和政府面對民意的政治手段而已；因為中東局勢越演越烈，就算國家都選擇不接受，依然會有更多人度過地中海，成為非法的居留者。而關閉邊境的政治選擇，很有可能加強本土恐怖主義，以及族群之間的撕裂，這對歐洲的傷害，一點也不比開放難民政策所帶來的恐怖威脅小。

        對於這一點，經歷過納粹統治的德國，或許比誰都清楚種族仇恨的後果。廣大的德國群眾會在未來的路上如何選擇，梅克爾到底有沒有做出正確的決定，我當然沒有能力評判，但是可以想見的是，德國並不會走向曾經的道路，她有無梅克爾強硬的帶領，都將要展現出另一個截然不同的風範。

       這已經不是德意志這個國家出現在歷史舞台之後的第一次變革了。從第一共和土崩瓦解到現在，德意志這個國家經歷一次又一次完全的毀壞，然後又用全新的，讓人難以辨認的面貌成為世界的中流砥柱。德國或許不曾像美國一樣，被稱為自由夢幻的土地，也不曾同英國一般，成為一個璀燦的日不落帝國；她也不如義大利那樣迷人而風情萬種，倨傲的謹守著自己典雅的光環；不像法國那樣在人類思想與社會的進步上無可取代，以自身文化獨一無二的浪漫，成為人人嚮往的珍寶。

        德國相較於這些強國，一直如此的直接，又將其價值展現於那些無法大聲張揚的風鼓深處。這個國家或許曾經是二戰的罪人，但是她現在的選擇絕不只是為了過往贖罪，因為她不會在那之後停下重生腳步。

我想這些都是我對德國，最初也最深的愛戀吧。或許能夠在這個時刻身處其中，何其榮幸。