存在君：
大大你的批評也有道理
因人廢言:因為發言者過去的言行對其言論持否定態度
缺點相當明確:「先入為主，對言論馬上就判定了，這樣只是增加被政客操弄的機率而已」
而為何這種現象屢見不鮮呢?
我認為其中一個原因是為了節省腦力(從認知神經科學的角度而言)
例如有研究證實在攝取糖水時會顯著增加思考能力，間接說明養分和思考深度的關係
打這麼多字，大大把它當廢話也無妨
我從comon sense而言
當一個人講的話離常識十分遙遠時，久了這個人就失去公信力了(就算指涉皆為真)
所有人會直接無視她，因為辯論也是多費唇舌
這是其一
根據我閱讀的新聞，王崑源抗議在場的"中配"抗議標語，但無疑是提油救火
不論誰是誰非
各說各話，已成羅生門
但要信任黃妹妹的公信力，我不行
這是其二
一個教育局副局長的失控行為，譴責自是自然
然後呢
A.為學生祈福，要政府提出誠意
B.教育局副局長爭權討好上級，綠畜誤國，叭叭叭民退黨下台叭叭叭
大大你認為是哪一個比重多呢?
何況黃妹妹之心，路人笑之
這是其三
我不是神，也不是聖人，我也沒有無謂的精力浪費在這小丑上。
謝謝閱讀
01-06 20:52
寂寞獵人：
別激動
反正社會就是這樣，每天都有一堆事情在發生
如何在這眾多資訊去判斷
也是該學習的
01-06 20:56
創作內容
台南女學生跳樓 黃智賢批綠色執政
巴哈事 (1)