創作內容

7 GP

總說教育不能停,但現在呢?

作者:KuSa│2015-10-22 03:12:08│巴幣:1,012│人氣:169



以下言論充斥個人主觀意識極強烈之抨擊教育思想,
且文章中會帶點政治色彩,因應時下歷史不得不提及,
不喜者煩先請上一頁。



這篇文章不談九年義務教育這一塊,
憑良心的說,九年義務教育是成功也是失敗的,
那現在的十二年義務教育呢?

無論是上述的九年也好,十二年也罷,我都會逐一在下面提出我個人看法。

行政院教育改革審議委員會,簡稱為教改會,
是在1994 - 1996由行政院所設置的一個部會,
民國83年7月28日行政院會議通過「教育改革審議委員會設置要點」,
進而設置了所謂的教改會,
當時時任行政院院長的連戰先生,
提請時任總統李登輝先生特任李遠哲為主任委員,
其餘教改會成員的部分在這邊就不多加論述了,
教改會於1996年12月2日正式解散。

至於為什麼要先提及教改會呢?
當時有一個「410教改聯盟」於1994年提出廣設高中以及大學的訴求,
基於本意是優良的,可以使國民平均教育水準拉高,
不過在這個優良訴求推動之下,似乎是藐視了一些增設學校的重點。

隨著410教改聯盟提出此訴求,於1996年予以呼應,
至此中華民國之高中、大學開始普遍設立。


普遍設立的部分並非一開始就是腐敗的開端,
在增設高中大學的部分,1994年首先增設兩所國立大學,
1997年私立大學增加至18所,1999年之時,私立大學數量已來到23所,
整整多出國立大學數量兩所。

由1999年至2013年,這段時間內大學的數量不分國私立分別是多少呢?
答案是「44所」對上「160所」。

短短十五年的時間內,大學數量增加近四倍,
造就了現今路上大學生一把抓的抓抓樂效應。

當時時任教育部部長到2013年的分別是誰呢?
分別是:吳京、林清江、楊朝祥、曾志朗、黃榮村、杜正勝;
相信年紀比較跟我相同或者比較小一點的各位,
對於上述六位曾任過教育部長的人僅最後一名有印象,
是啊,這也不能怪罪什麼,畢竟媒體的力量太強大了。


前面拉哩拉雜講了一大堆,接下來要開始進入我個人的看法了;
先針對大學數量暴增近四倍這點來說說我個人看法,
就我個人而言是這麼認為的,大學就代表一個國家的菁英人才聚集之處,
別說我這看法有問題,那你先問你爸媽同不同意台清交成的看法,
如我上述所提,大學為精英人才聚集之處,
今天不是大學多了學生多了,菁英就也會隨之跟著多了!
還記得幾年前的新聞嗎?那個個位數分數上大學的「菁英」?
已另外一個角度而言,這的確是一種菁英,只是是負面的那種。

是啊,國民的教育水平的確拉高了很多,拉了整整快四倍,
但是教育水準呢?

知道我老說什麼嗎?當初那些教改聯盟的肯定是看了周星馳的電影,
從人人有功練衍生出了人人有大學讀的概念。

大學裡面學什麼?學專業、知識、技術等等,
請問那些營養學分是要做什麼的?
方便混畢業的?


看看鄰近國家,試問哪個國家大學密度跟台灣相同的?
沒有,因為別人都知道菁英是聚集而不是假造!

針對大學的部分,我個人應該說是無力呢還是厭倦呢,
不管是哪一點,對於現今大學數量高達156所這個數量,
我還是笑笑而已。


接著提及文章開頭所提的義務教育,
為何我說國民義務教育是成功也是失敗的?

成功在於其真正提高國民教育水平以及水準,
但失敗呢?

資優班?明星中學?放牛班?
這些都算是啊....


把知識教給了學生,但他們是否帶著這個光環繼續前往菁英之路?
答案是否定的,在我求學生涯中,
看過許多曾經為資優班的學生,畢業之後上了三流大學,
也看過許多曾為中段甚至後段班的學生,努力上了台清交成,
連國高中的校務人員都懂該把菁英集中,
怎麼偏偏蓋世聰明的教改會沒想到這個問題?

我想可能是一片好意衍生出了想要名留青史的想法吧,呵呵。


九年義務教育為何而濫?
因為哪怕國中讀不好,也有很多私立高中可以選,
十二年國教為何更爛?
因為現在也不用特別去準備什麼考試了,
反正都會有高中可以念,高中混個畢業還有很多大學肯收!
為什麼?因為學生少學校多,不收就會倒。


現在看文的各位,還認為國家教育是正確且明智的嗎?
我只能這麼說,未來是靠自己爭取的,
讀一個排行靠前的學校,至少在未來找工作的時候,
會比較優先錄取。

以為我單純在捧台清交成的屌?
呵呵,我更看不起那些讀台清交成卻不會做人的低能,
看看前陣子新聞吧,
台大畢業生找母親幫忙應聘餐廳管理職,


都他媽讀了高端學校,可是行為能力卻是低到一個不行。


如果看見這篇文的你,還在迷惘還在瞎混,
那請先做好十年後後悔的打算,或許會或許不會,誰知道呢?

我沒有抨擊私立學校就是不好的這件事情,
師父領進門,修為在個人!

好學校有低能學生,私立學校也會有高端學生,
選擇權始終都在學生本人的手上。

如果你自認不是讀書的料,找份技能去鑽研吧,
鑽研到最後肯定會出頭天!

如果你自認不是讀書的料,卻單純想混份文憑,
那請繼續低能下去吧,反正你的父母會替你想辦法,
為什麼是你的父母?因為你低能到不想孝敬你的雙親,
低能到只著墨於眼前的快樂卻忽視了即將到來的未來。


我不是個讀書的料,我也沒什麼一技之長,
我只認為當初還在讀書的我很低能,
慶幸的部分是已經想通一段時間了,正在努力朝著公職前進,
人生不用後悔、反悔,畢竟那是自己做的選擇,
沒人能夠逼你做任何事情,就像不會有人給你錢逼你去花錢一樣。


大學生沒什麼了不起,了不起的點在於你怎麼當個真正的,
「大學生」。

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2995334
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 3 篇留言

YI
國中 教了一堆 上社會 除非很喜歡那科 要不然根本用不到 教育教的方向不對 一直唸書唸書 以後一堆政客呀 月領22k 不夠嗎 如果是我我可以選擇從22k慢慢來 有實力才有相對的薪水

10-22 06:55

KuSa
國中教育是為了銜接高中職的課程,
但若是將部分課程捨去或者由學生本身做取捨來將部分科目轉換為技職,
這肯定也是不理智的,
雖說國高中許多科目在出社會之後能用的機會少,
但不可否認的是那是一個銜接過程的必須,
至於學生是否真有辦法選擇技職亦或者家長方面能否同意又是另外一回事;
薪水方面得將22K這個因素怪罪在媒體的大肆渲染之下,
22K,呵呵 一堆技職產業被壓縮在這個低薪,
為了賺錢誰還在一分錢一分貨?
能省的成本就省了,省了物料或者省了人力或者兩者都省
10-22 16:05
赤月緋雪
我自己是國中生

但是我認為現在學生缺乏的是[尊重]

例如聽演講,就算學校聘請再好的講師

很多學生大概都是認為聽完就沒事了,拍拍屁股走人

還有昨天,慈濟因為贊助我們國中重建體育館,我們學校幫他們舉辦感恩會

輪到那些比較年長的慈濟師兄師姐上去表演手語舞

一堆人在那裏笑,還模仿人家

總覺得學會一個尊重比考試考100分重要多了

再來就是學校總是要求成績

但是總有一些學生可能不太會讀書,但是卻有別的專長

但是老師要的卻只是國英數社自的成績

導致一些學生的特長被埋沒

像我這種以後要走醫生這一條路的來說,成績或許重要

但是其他有別的專長的

可能才能就不太可能顯現

10-22 20:12

KuSa
尊重來自家教,家教的優劣來自父母,
至於這個是否能來自學校的教導呢?
想必是不可能的,現在的孩子老實說有點二啊,
學校教的都不太學習了,更何況是人情義理這方面?

前面說了,義務教育是為了銜接之後的學習,
只能說有好有壞,這是制度上無法彌補的東西,
有喜好或者確定的技職路線那當然是最好的!10-22 23:40
赤月緋雪
個人認為學校成績是第二重要,第一重要的是態度,很多偉人都只有國小畢業,可是他們靠的是內心的態度來成為富豪,但是現在搞得好像成績是最重要的,本末倒置

10-24 21:05

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

7喜歡★ZXC50305JACK 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:會怕黑社會,更怕社會黑。... 後一篇:五千藍票 Get !...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

SALOL~~
望德勒斯圖書館更新中~看更多我要大聲說2小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】