最初我是在空想版發表小說的。當時身為初心者，偶爾會拿自己的拙作請一些評文人幫忙指教一下，也得到不少建議。
是說，評文人感覺真是吃力不討好。除了自己的小說要寫，還要幫人評文。讀到自己喜歡的作品也就算了，要是讀到不合自己口味，甚至糟糕到想毆打作者的作品，評論起來實在很痛苦。又不能講得太白惹對方不開心，還要舉例示範什麼的。
然後突然想到，如果同時得到評文人的建議，以及讀者的感想，創作者會比較信任誰的？
想要成為評文人，雖然不需要執照，起碼也要有一定程度的寫作實力。他們所提出的建議聽起來都非常有道理、受用，彷彿神的啟示，指引迷途的羔羊回到寫作的道路上（？
至於讀者，通常都不會給什麼建議，喜不喜歡也不肯說，整個傲嬌到極點。頂多就按個GP或訂閱你，這已經算是比較明顯的表態方式了。讀者不像韓團粉絲那樣，跑去機場歐吧歐吧的，用尖叫聲震撼整個航廈。讀者比較像是跟蹤狂，經常躲在暗處偷窺作者，試圖危害作者的性命和貞操（？
所以說，能夠得到讀者的感想，對創作者而言應該算是很棒的一件事。偏偏會留感想的讀者，就是擺明在跟蹤你的、迷戀你的、甚至近似九把刀書迷一樣的過度崇拜。至於那些不喜歡你的讀者，根本懶得留什麼鬼感想，按個上一頁就跟你切斷緣份。你就算扮成一棵樹在路邊等待五百年，得到的結果也只是凋零的心遭到踐踏（？
好吧，實際狀況姑且不提。假設今天有個路人進了你的小屋，讀了你的小說，大發慈悲地留下意見，然而意見內容全都是批評。雖然很不爽，這卻是難得可貴的。
只是如果將評文人的意見和讀者的意見放在同一個天平上，創作者會如何秤量？傾向於聽誰的？評文人有經驗有實力，就像是帶你踏進另一個新人生的大姊姊；讀者是直觀的，可能給不出什麼好建議，卻很有說服力。
想了想，也不曉得其他創作者會怎麼選擇，乾脆就不想了。換作是我，大概兩邊都不鳥吧。因為外界來的建議對我沒什麼實際作用。我喜歡自己思考，得到答案。無論這個答案是否正確——話說世上也沒有真正正確的東西。如此這般，我還是繼續活在自己超強的超有才華的幻想中（？
話說我有在空想版當過評文人，每次評論別人的作品，都是沒有新意沒有新意沒有新意，弄得我的評論也跟著沒有新意，後來就不評了（？
創作內容
【廢言】評文人，讀者，要相信誰？
【輕小說】茗茶社的日常 (2)