2015年已經結束了，各位對自己的電腦滿意麼?
最近看到
連續出現兩篇
不僅懷念起自己使用電腦的各種時光
相信很多人都有很老的顯示卡，不過或許都忘了，我也忘記自己曾經擁有過ET4000
回顧過去我用過的電腦
很少有機會買最低階的電腦
不是TOP，就是最實惠的機種
直到我好奇去買了台低階平板來玩，我才忽然驚覺!
十年過了，一個薄薄4000元的平版，大約等同以前46000多的大主機
十年前一堆人無法用到這種電腦寫程式與工作
但是大家對自己的電腦還是依樣，似乎都不太滿意?
CPU GPU??
原本這篇我想寫個MSI S80的心得而已
不過後來想想，順便問問大家對自己的電腦心得為何?
我必須說
這些年來，高階的顯示卡的GPU還是如火如荼的發展著
而基礎是相同的
從早期二維還充滿顆粒狀的畫面，到三度空間的展現...
我可以跟你說Z3735F的內顯早已遠遠超越6600GT，逼近7600GT，這些卡都是十年前的中階當然內顯還是有IO瓶頸，除非你能像APU這樣子利用RAM的時脈...要不然就是確確實實的一翻兩瞪眼
這是顯示卡的現況...
反過來說
CPU的提升方式已經有所變異...
至少你拿六年前的I7來玩，分數雖然低，但是就是不會遜色於6K，OC上去，又是一條龍。
I7 I5 I3推出的速度是越來越緩慢(可以看我下面整理的表格)
但是原本應該毫不起眼的系列，卻用很詭異的方式分裂著產品線，並且不斷推陳出新
例如...INTEL U系列的 效能 您覺得如何?
ATOM還不夠爛麼？
我相信以效能為宗的電腦板，很多人會大罵：「出那什麼垃圾？」
這類CPU若拿來打電動或者Coding會有點讓人覺得詭異的
換個角度來看
其實U系列還滿實用的，尤其一堆電競筆電，帶出門撐不到兩小時是一點都不適合工作用
如果又從一個...超過30年的觀點來看
他們或許才是這個時代的精實產品
想想看你手中的手機吧!
其實不是沒用到
只是我們都把這些超級運算用在一堆滿足自我的事情上
例如畫面要光滑...自動填入資料、影像要有動畫...傳送表情符號等等
總之
若你是經過某個時期的人，你應該非常了解
我們現在確實是運算過剩，卻又無法滿足的一個年代
摩爾定律? -好像低階CPU還有那麼一點進步
你或許會說這種效能沒什麼...
但是ATOM的產品線真的很驚人...
尤其對於...稍微用相對比較久一點電腦的我來說，卻是歷歷在目，
以前多的celeron較了不起了呢
ATOM
| N450 |
Z540 |
Z3735f |
Z3770 |
Geekbench 3
(TOP 10 AVG) |
685 |
581 |
2920.6 |
3060 |
| % (比對第一台) |
326.36% |
346.71% |
| PASSMARK |
292 |
348 |
911 |
1328 |
| % (比對第一台) |
311.98% |
454.79% |
| NuClear總分 |
1704 |
5012 |
7074 |
| NuClear ALU |
1572 |
2042 |
2671 |
| NuClear FPU |
1586 |
2616 |
3368 |
| NuClear 多工 |
1770 |
6534 |
9351 |
| 推出日 |
Q1'10 |
Q1'14 |
Q1'14 |
| 時間差(月) |
|
36 |
36 |
| 價格(INTEL報價) |
$64 |
$17 |
$35 |
| 最高時脈 |
1.66 |
1.83 |
2.39 |
| 製程 |
45 nm |
22 nm |
22 nm |
| 電晶體 |
123 million |
不明 |
不明 |
| 瓦數 |
5.5 |
2.2 |
2 |
*N3700跟J1900都是ATOM多餘的產物，雖然沒灌上那名字，但論發展史、架構跟針腳，他確實就是ATOM
ATOM是真正的在CPU上有所突破
36月來，ATOM的表現超過摩爾定律...
高階電腦的PASSMARK
| Q9550 |
870 |
2700K |
3770K |
4770K |
6700K |
Geekbench 3
(TOP 10 AVG) |
8550.1 |
11504.2 |
17813.6 |
19129.7 |
24426.3 |
26650.4 |
| % |
34.55% |
54.84% |
7.39% |
27.68% |
9.10% |
| PASSMARK |
4053 |
5479 |
8855 |
9596 |
10180 |
10861 |
| % |
35.18% |
61.61% |
8.36% |
6.08% |
6.68% |
| 推出日 |
Q1'08 |
Q3'09 |
Q4'11 |
Q2'12 |
Q2'13 |
Q3'15 |
| 時間差(月) |
|
18 |
18 |
8 |
12 |
27 |
| 價格(INTEL報價) |
$287 |
$305 |
$305 |
$342 |
$350 |
$350 |
| 最高時脈 |
2.8 |
3.6 |
3.9 |
3.9 |
3.9 |
4.2 |
| 製程 |
45 nm |
45 nm |
32 nm |
22 nm |
22 nm |
14 nm |
| 電晶體 |
820 million |
774 million |
1160 million |
1400 million |
不明
三柵極電晶體 |
不明 |
| 瓦數 |
95 |
95 |
95 |
77 |
88 |
95 |
PASSMARK其實能表示得很有限，不過...
終究有一天大家會有I7 6K的CPU
那時候先擁有過2K、3K或者4K的使用者
我相信還是會保持沉默，因為說實話就會被罵
總而言之...
一個事實是這樣子的，I7第一代到最新一代，整體來說大約成長了接近一倍的效能(事實上，從真正細部實測來看，是連一倍都沒有，PASSMARK算是有誇大)，聽起來好像不錯...不過他花了整整七年。
低階電腦的變化~有那麼值得在意麼?
我認為這是需要在意的事情...
因為耗電減少、成本降低、效能翻倍不要以為很簡單...
兩個觀點....
1. 技術面
ATOM自N450開始，就已經跟傳統PC設計截然不同...
他的設計一路不超過20W~電壓也是壓在接近1V附近，現在已經一堆都在2W以下了
再者
N450是一個革命性的CPU
他是INTEL產品中，最早將北橋晶片放入CPU裡面的產品 (雖然AMD更早簡化北橋...)
這個部分是電腦硬體中，討論非常久的一個理念
竟然被ATOM獲得實際執行的機會
2. 現實面
耗電減少、成本降低、效能翻倍
這幾點原本應該在最先進的TOP CPU最為注重的事情
然而I7近年來的表現是反其道而行
INTEL很可能認為已經沒有競爭對手...
也因此將攻擊目標轉移到現在最強的新對手
電腦市場佔有率已經逐年下滑
2015年都還沒結束，已經遠遠大於去年的變化...
這意味著，人們越來越少數需要高耗工的電腦
逐漸以低耗工的行動設備取代....
也因此INTEL非得把大量的金錢投資在一個ATOM身上
而N系列跟Z系列還是存在著
這種東西值得購買麼?
值不值得我只能說看需求
畢竟這東西最低價在網拍才3000~4000而已
這筆錢說多不多，說少不少，因此買起來不算困難~
我認為符合三種條件的人會覺得這個產品非常好用
1. 有外出工作可能
2. 需要正統鍵盤與Office處理的人
3. 會跑電腦軟體(例如SPSS)
我得到一個結論
=> 認真的大學生或上班族
正統Office是目前Android無法取代的東西
Windows 平板使用經驗 - 以MSI S80為例
整體來說
我用過好幾款這類的工具，主因是我出門懶得背超過500克的電腦...
最常用的是ASUS T100跟MSI S80，其中S80只有300克
而且網路上買有4700左右的價格...掉了也比較無感(這時網友應該會嘴砲我Android還有2000的)
總之我就是有Office文書需求
而且有不少工作用的軟體...Android沒有
因此我需要一個正統(傳統)的電腦
MSI S80
簡介
簡評
一句話...整體表現就是J1900的水平，J1900的價格
我想一堆人看到2GB就退卻了
不過很多人應該忘掉...他用eMMC，也算SSD讀寫特質，速度不算慢 很多人舊電腦會用SSD當作升級
大致上就是做同樣的事情，
因為就算RAM再低，只要SSD能撐起開檔或讀檔速度，就萬事OK了。
傳統SSD與eMMC讀寫差異
理論上SSD傳輸比較快，不過那僅只於傳輸，實際晶片速度才是關鍵。
| 1GB測試 |
32GB eMMC |
32GB SSD |
| (MB/s) |
Read |
Write |
Read |
Write |
| Seq |
152.0 |
72.98 |
128.3 |
46.60 |
| 4K |
15.05 |
16.49 |
9.177 |
1.993 |
| 4KQD32 |
35.56 |
22.55 |
10.73 |
2.260 |
(32GB SSD引用自http://samsonspace.blogspot.tw/2011/03/ssd.html)
雖然我後來有看到更快的，不過現況是eMMC在同樣大小下，讀寫比較快，
這是很合理，因為設計上不同，只是傳輸上還沒有突破而已。
會不會卡頓?
開檔案沒遇過。
但上網有機會，不過跟使用行為有關...
老實說，他跟J1900卡頓的方式幾乎一模一樣，
卡頓這現象源自於單一CPU效能不足發生的，
因此就算升級到J2900，快速或突然大量開啟5~10個網頁就會卡卡的~
FLASH部分簡單做了一些測試
| 遊戲 |
FPS |
運作狀況 |
| 戰艦收藏 |
測不到，會拍影片 |
十分流暢 |
| 式姬之庭 |
15 |
並不流暢 |
| 鬼武者魂 |
45 |
尚可 |
大致上同等於J1900 但我不會推薦J1900，因為他太佔空間了，佔據NUC四倍大的空間，
效能卻遠遠不如NUC I3....
除非你是個BT狂熱者
當然~如果你平常習慣是一次只開一兩個網頁就應該幾乎沒機會遇到卡頓。
若要真的用起來像一般電腦(例如桌機I3 I5)一樣，建議還是買NUC I3以上
...但NUC不算行動裝置
跟早期行動電腦比較，自然一目了然
| IBM X61 |
HP C700 |
ACER |
MSI S80 |
INTEL NUC |
ASUS T100 |
| 原價 |
40000左右 |
50000左右 |
18000左右 |
| CPU |
P4 660HT |
T7300 |
Celeron 540M |
ATOM N450 |
| 2005 |
2007 |
2008 |
Windows是整體最大缺陷
未來展望?
當電腦CPU越來越朝向玩具與多媒體工具時
我認為他會被真正的玩具或多媒體工具取代
你要知道拼命買電腦零件來組裝是個有趣的事情
就跟玩耳機一樣
你會聽到不同的旋律
不過當彼此擁戴自己愛的東西時
會莫名其妙的
我並不覺得拿著電腦零件互相比較或者砲轟對方會是什麼有意義的事情
事實上 INTEL、AMD、NVIDIA跟ATI在過去的戰場上
各自佔有自己價值的一部分，直到紛紛退出戰場
大致上這市場很有趣，是誰領導群眾的輿論誰就贏
誰又會知道，打GAME的CPU，其實在CODING上，是比敵對CPU慢得可憐
適材適用
不可能的
大多數的人類只信仰弱肉強食，因此從自己的小孩到任何外在事物上，行為表露無遺
也因此，我相信未來的消費者會被自己創造的結果蠶食
幸運的是
我們還有ARM的產品
ARM架構的產品，有大量的資金湧入，整個世界來看，任何一個可以討論的公司
INTEL在他們身前就顯得渺小
換句話說
我認為INTEL也做好了長期抗戰的準備
這是好事不是壞事，但是我並不看好INTEL的未來
因為從周圍使用者的行為模式就能看出來了
買個MSI S80?
不，很多人寧可去買ASUS低階平板還比較流暢呢!
----------------------
未打完
創作內容
2015年已經結束了，各位對自己的電腦滿意麼? (不精準的回憶錄)
文化? (20)