各位點開以上連結看過後，應當有些理解，不過小魚還是稍微說明一下：這位很喜愛《仙劍奇俠傳五》的玩家提出「自己認為《仙劍奇俠傳四》整個爛掉」的觀點，之後就被某些四代粉絲酸言酸語。話又說回來，《仙劍奇俠傳四》在大眾評價中是幾乎與第一代對等的一款（但還是有一代粉絲認為一代最好），所以提出這樣的看法，是挺特別的！當然，這沒所謂的對錯，如要以多數人的意見去打壓這樣的觀點，我寧願「不合群」地守護他守到底。
言歸正傳，當問及這位玩家「覺得四代爛掉的原因」時，他便表示：「我可能要回去複習一下四代，因為是超久以前玩的，可能現在玩感覺又不一樣了？不過，依稀記得四代掌門是壞人…；然後女主角是異類，最後要回去自己的世界的樣子。是沒有感動到我…」以上雖沒詳盡表達，但也算提出一點原因，畢竟「感受是自己的，沒有絕對」。不過，還是招來一些人不大尊重的非議，什麼「言論多餘」、「你說他整個爛掉是沒在看劇情嗎」等言詞都跑出來，請問是想怎樣？
我有稍微為這位玩家說話，結果酸人的巴友回：「要說爛可以，可是當事者連那裡爛都說不出來，因為根本記不得劇情，這樣有比較好？以後大家不喜歡那一部，直接說爛就行了，就都不用聊天討論了，我想討論區會平靜很多」咦，我怎麼看討論區一堆巴友給作品負評的理由也是「劇情爛到自己都記不起情節」？多年下來司空見慣的評論，怎沒看你去「指責」？再者，聊天討論不代表可以酸人吧？當事者說爛說不出理由（但至少說出1%的感受），那對他冷嘲熱諷是很有禮貌喔？
酸人的巴友還問我：「所以你贊成以後丟下一個爛字就行了，他丟下爛字後說不記得劇情，這樣要怎麼討論?請教教我，這樣要怎麼跟他討論？」那不就很簡單嗎？有共鳴點就「溫和」討論；你既然不知道怎麼討論，又何必多說呢？推回來說，「只說爛」有違反版規？有欠缺禮貌嗎？都沒有，那「只丟下一個爛字」又有何不可？又有啥好酸的？當然，那位說仙劍四爛的玩家如果多加一句「老子說的算」、「老子說的是真理」、「其他人的看法是個屁」之類的言語，那才有可能有問題？但重點是，那位玩家從頭到尾的「態度」都是挺真誠、溫和的感覺（從他打字的「語氣」可見），並無欠缺禮數之處。
嚴格來說「只說爛」這行為並無違反版規、失禮之處，但針對「說爛不說理由」的觀眾進行打壓，已然破壞了基本禮儀。然後有人回我：「嚴格來說，我不覺得說4代爛，卻連個理由都不給的人，是遵守了基本禮儀。」咦，人家沒回理由嗎？即使不詳細，「1%的感受」難道就不算理由嗎？況且，至少人家沒有惡言相向，只是單純的對一部作品表達看法而已；再說，他有義務清楚說明覺得爛的理由嗎？僅表達1%的感受，頂多是立論性不強，但不至於沒禮貌，除非他有對仙劍四的粉絲口出惡言。設身處地去想，你跟你的好朋友討論某部電影時，朋友說這部片爛而沒詳細說理由（或只說「感覺就很爛啊～」），算很沒禮貌嗎？難道你非得因為這樣，把你好友罵的狗血淋頭嗎？
最後，只想問一句：「那位說仙劍四爛的玩家有義務清楚說明覺得爛的理由嗎？」我想這是自由認證，沒有誰可以逼誰的！或許他未來自己會說出更詳盡的理由？他本人也說「要回去複習一下」、「可能如今玩感覺又不一樣」，聽起來表達想法的心態是算謙遜的。但就為他「沒詳盡說理由」而咄咄逼人，我覺得很野蠻！其中一位酸人的巴友還跟我說：「話不投機半句多！我們不適合討論了，因為我無法溫和，還是等仙六吧XD」既然都開口承認自己「無法溫和」，那我覺得這是「人格」、「教養」的問題了？
這串時間其實過了挺久的，我這樣很像在炒冷飯......但小魚覺得同樣的問題以後還是會在其他地方發生，憋著不說很難受，就藉此文抒發一下，也給過路的朋友評一評理吧～
創作內容
觀眾說爛有必要詳盡表達理由嗎？
小說作品 (1)
