從政經來探討臺灣如何更好

小純葛格：
就以三爽來說，真的國家超ＣＡＲＲＹ

ＸＴＣ就根本ㄏㄏ，ＸＴＣ一開始是很厲害，但是接下來沒有任何改進整個就是擺爛

＼＼＼方仰寧根本神／／／（誤

09-13 17:21

Oberstein：
太陽花學運 中出 方仰寧。。。摁，不錯

htc真的。。。呵呵
現在手機也很少看到它了

09-13 17:48

月詠。古龍：
先從經濟開說起：
你拿三爽來說？可是你知道韓國的整個經濟是怎樣的嗎？
前５大企業包辦全國ＧＤＰ的一半，如果台灣你會說政府與企業掛勾，韓國的企業同等於『另一個政府』。
韓國的策略很簡單也很成功，把『資源丟給最好的那幾個』，但是你知道那種『政商關係』可是比台灣的來的更為黑暗？既然你不喜歡『政商關係』那為何又拿三爽來說不是很矛盾？

《又一個承諾》、http://buzzorange.com/techorange/2014/05/12/samsung-another-war/。這都是韓國那『畸形』的經濟體所付出的代價喔？

再來談談ＨＴＣ，你要講ＨＴＣ真正的問題卻又扯中國市場？ＨＴＣ真正的問題在於其設計『亮點不大』、『機海策略』失敗，再加上『內部管理』層面的問題才會失敗，小米機是屬於中低階手機而ＨＴＣ主打的是高階手機耶？要怎麼比？

再來進軍中國，這個問題一直都是核心。
中國未來的分析是２０１８超越美國成為『世界第一大經濟體』，而台灣的主要經濟維何？『出口導向貿易』，你告訴我一個以『貿易立國』的國家拒絕『世界第一大經濟體』也是蠻好笑的．ＴＰＰ的敲門磚就是『美牛美豬』我們拒絕了，服貿貨貿我們也拒絕了。請問７８月股市大跌的原因是？『出口萎縮』！！！

電影戲劇的部分台灣就是那種貨色，其主要原因還是那句『沒有市場』。
老美的復仇者台灣可以看到，可是我們的賽德克有進軍美國嗎？
或許你說老美看不懂，那進軍『中國』呢？我們在文化上有８０％的相似度耶？
然後在韓劇、日劇進軍中美東南亞時，我們大概還在想『娘家』的第２５０集要怎麼拍？

09-13 18:19

月詠。古龍：
政治我並不想講太多，政治每人都有不同的見解，但是我會很喜歡柯Ｐ那句：
［與其批評不如拿點有用的建議來看看？］
罵人誰都會，請問能拿點有用的東西嗎？
民主的確不民主，問一下是怎樣靜坐到『立法院』裡面去的？
問一下『警察後退』喊得很大聲？在問一下『霸佔行政院』是誰搞的？
反對服貿，天天說３０秒過關很無恥那『杯葛９個月』就很光榮？
從『重新審查』到『退回服貿』到『建立監督機制』？
還偷偷把『重新審查』的旗幟『撤掉』還真是高招啊？

之後，一個支持台獨，卻服替代役；一個要選立委，卻爆出性騷擾。另外一個是真的要選了啦！還有個女王，可以殺價。
天天說馬沒有要溝通的意思，那請當初馬請學生到總統府談又不去？
一群學生反商業貿易，然後看到工商時報２０多家企業聯署登廣告『支持服貿』？

最後，選總統是要『選賢與能』，而不是『讓哪個黨倒掉』（還有智力測驗～看看那五大弊案變五大案～），應該要『動腦子』、『看政見』。然後我可以說我不會投給『反服貨貿』、『反美牛ＴＰＰ』、『反核四』這種人。但是我會投給『捍衛中華民國』、『減交易稅』的那個。

09-13 18:20

無期限耍廢☆魔羽：
我覺得台灣得政黨一直鬥來鬥去的真的很煩，為何不能好好的相互輔導，理性溝通呀啊啊。（掩面
然後經濟這麼一看根本ＧＧ的感覺．．．（掩＃

09-13 18:42

長出眼睛的書蟲：
看到某樓的回應很有趣，我也來說說我不會投給誰好了
1.我不會投給一個把屠夫當老祖宗，還弄一堆銅像紀念的中國納粹黨
2.我不會投給一個選舉時揮國旗，共匪來時拆國旗的政黨
3.我不會投給一個要求對手不要撕裂族群，卻又喜歡說對手是倭寇的政黨
4.我不會投給一個讓榮譽主席到法定敵國參加閱兵，卻不准前總統講些偏袒言論的政黨
最後，我不會投給一個，認為選舉大敗是「台灣人對不起我們」的政黨

順帶一提，某些喜歡質疑異議分子智力有問題的言論，不是惱羞成怒，就是自己也有問題

09-13 19:28

岩羽喵：
政黨鬥來鬥去也沒用阿，鬥來鬥去國家進展也沒很大

09-13 19:31

長出眼睛的書蟲：
第二篇回給樓主
藍綠惡鬥在台灣無法避免，因為統獨一直是藍綠的神主牌
只要統獨問題還在，藍綠惡鬥永遠無解
如邊能放下這塊神主牌，那藍就不再是藍，綠不再是綠了

09-13 19:31

月詠。古龍：
HTC價格比小米低？抱歉好像不是吧？ＨＴＣ的主要競爭對手一直是『蘋果』和『三爽』。拿小米來比真的『不太恰當』。

再者中國市場問題，服貿是中國的可是『同一時間』也有對『美國』的ＴＰＰ喔？
所以傾向中國的問題『不存在』，中美兩國都要貿易不是？如果不支持中國我想為了貿易應該很支持美國ＴＰＰ的前哨－－『美豬牛』對吧？

另外再回某樓：不投誰當然是好事，但是我不希望『投給另一個』的理由是『不投誰』啊？

1.我不會投給一個把屠夫當老祖宗，在慰安婦議題畏畏縮縮
2.我不會投給一個選舉時揮國旗，平時燒國旗
3.我不會投給一個要求對手不要撕裂族群，卻又喜歡說對手是賣台的政黨
4.我不會投給說中華民國是流亡政府，現在要說捍衛中華民國
黨綱是台獨，結果凍結只靠主席一番話，『維持現狀』？
我不投給主席從未參加國慶的政黨，更不會投給一邊說『兩岸一家親』一邊說『共匪』
更不會投給『我是日本人』卻當了好幾年中華民國總統的政黨

還有「台灣人對不起我們」已經是證實謠言了，不要繼續抱著吧？

09-13 19:47

月詠。古龍：
那句［政見提出來是好事，可是有多少件能做到??］
我喜歡最近的：http://udn.com/news/story/6656/1060822-8%E5%B9%B4%E8%93%8B5%E8%90%AC%E6%88%B6%E5%85%AC%E5%AE%85-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%A4%A2%E7%9A%84

你敢說五大案沒有問題??我當然敢說沒有問題啊？
『有問題是法官來跟我說，而不是一個網友的臆測』

因為那些大老闆都有辦法把它鋪好路，讓自己規避法律責任，你不會不知道吧?
兩個字：『證據』？我不會沒有證據就說空話

我個人希望所有人心中的候選人都能當選，但是我不希望你投給另一個的理由是『不投給另一個』

09-13 19:51

月詠。古龍：
更正，五大案『沒有問題』是『柯ｐ』親自說的，某方面比法官更具說服力～

09-13 19:53

月詠。古龍：
我打最後的回覆，因為我沒有要戰。

我認為要選擇一個『好的總統』和一個『沒有政黨過半數』的國會
你要選他的理由一定很多，但是希望理由不是『不喜歡另一個』
要冷靜思考，過去的歷史就讓它成為歷史『現在』才是最重要的。
政見能夠實行是一回事；努力做了沒實現又是一回事。你不能把一個人所提的政見『反對了一大堆』卻要求『他所承諾的利益』。
像是某個總統的主要政見是『ＥＣＦＡ服貨貿』、『ＴＰＰ美豬美牛』和『自由經濟示範區』請問哪項不是被所謂的『人民』反對了呢？那這樣還有臉要求６３３嗎？


談談我自己，論政見：洪的『降低交易稅』是我需要的
論政治面：我個人支持施明德
論感情面：我是宋楚瑜的人

我個人希望所有人心中的候選人都能當選，言盡於此。

09-13 20:10

一塊小蛋糕：
臺灣的政治……就不多說了，我還記得去美國時，去那種電子大商場…完全沒看到htx的東西，平常廣告也沒店面也沒，倒是三爽跟蘋果差不多的多！

09-13 21:15

夜夢星辰：
政治問題真的很煩

每年都鬥來鬥去，到底是要不要進步= =

原本其他國比我們落後，現在都後來居上了..

09-13 22:45

夜夢星辰：
說真的 要是柯要選總統的話

我會投給他

09-13 22:48

紅樹林：
我覺得你講的很多東西都很不錯，但是我看不到你的真正內容，上面的文章只是粗略的想法及概念

我很期待有比較深入的講解~[e24]

09-14 01:47

烏魯薩奇斯：
我個人覺得台灣的教育不要影響到很多人就好,雖然我的感想跟主題無關,但我還是要說

台灣真的有很多需要改進,尤其是態度還有批評,有看過網友說台灣最不缺的就是批評 = = 如果這問題再不改,真的會害到很多人

雖然說其他的經濟.法律.民意這些也很重要,但這邊我只提心理層面的看法

09-14 06:49

紅樹林：
...好吧，我還是講一下我為什麼要這樣留言

首先你點的問題從十年前就有不少人都提過了，這麼多年來還是繞著差不多的問題打轉
我從你的介紹得知你還是學生，所以會期待你有甚麼特別的看法或概念

再者如果你對政治/經濟有興趣，應該深化你的論點才會更好

我推薦這位：http://home.gamer.com.tw/homeindex.php?owner=cmpsedu5310

09-14 19:14

樂貓鳴：
看到上面有篇很長的言論，月大寫的
在經濟上面的看法上，我對韓國的想法其實差不多
韓國本身的產業結構和企業的大小其實已經造成了許多弊害，之前韓國就因為三星不景氣，連帶導致全國的經濟衰退，現在不知道怎樣就是了
台灣是個非常仰賴貿易的國家，而最大宗就是中國，有很多台商都在大陸進行大量的買賣，或是設廠
而中國對於這些現象做了一些令人非常反感且相當無恥的事情，這個你可以自己去查，但是無可否認的是，台灣沒有中國的貿易不行
想想其實真的頗悲劇的
政治的話，我也不想多說什麼，我父母沒有偏頗的政治立場，也沒有奇怪的民族思想，我在他們的影響下也沒有一些先入為主的主觀意識，也沒有跟上面那位月大有一樣的想法
但是關於李登輝，我有一些事情想說
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440419116.A.D9B.html
這是李登輝當初採訪的全部中文翻譯
92歲的老人，可以關注日本最新技術IOT，還能思考改善台灣現狀的方法
他不一定是正確的，但至少，我可以從一字一句看得出來，他是理智的
給你做參考囉

09-19 23:58