請注意，個人是跑Visual Studio C++與C#，此測試為ASP MVC架構下執行Build動作，檔案為600MB左右，因此此測試只適用於部分的使用者。(JAVA之類的，就看有沒有有心人去測試了)
這算是心得分享
有幾個關鍵，依類別進行介紹
一、傳說中的AVG防毒軟體
http://hhc7.blogspot.tw/2015/04/visual-studio-2013.html
所言屬實
實際測試
| 裝上AVG |
刪除AVG，改他牌防毒 |
| 18~20s |
8~10s |
平台windows10
有趣的是，不只有AVG會這樣子...Avast也影響不小，其他防毒如小紅傘或微軟自己的防毒就影響較小。
二、CPU網路上同樣benchmark，2C4T、4C4T差在哪?
其實經常會發現，在買電腦的時候，遊戲機總是很好抉擇，
但是要選擇跑程式的電腦，就會陷入困境，
如今我找到兩個平台，在各類Benchmark上，旗鼓相當的CPU，進行了測試...
(超難找的ORZ)
|
平台A |
平台B |
| 核心類型 |
2C4T |
4C4T |
| 年代 |
2011 Q1 |
2010 Q2 |
| 指令集 |
較完整 |
較少 |
| Benchmark |
3540 |
3358 |
| RAM |
1600 |
1333 |
| HDD |
SSD INTEL 520 240G |
SSD 威剛 SP900 120G |
補圖:
請不要在意他是什麼牌子，或者它擁有什麼樣的技術，
單純就看Passmark跟實際速度...
平台A 的2C4T之CPU在網路上評價跟速度都比 平台B 較快一點點，整體來說，可能VS在Build的速度不會差太多，實際上則如下表
|
平台A |
平台B |
| 有安裝他牌防毒 |
8~10s |
4~6s |
| 順便跑個遊戲.. |
沒測 |
4~6s |
PS: base on windows 7 64bit
補上影片平台A
https://youtu.be/6WLf-hMXYB0
平台B 外加跑遊戲
https://youtu.be/q8utS1GKc4M
平台B掛個跑遊戲都顯著比平台A較快，所以沒掛遊戲的就算了吧...
小結:
這時候，我們買某個CPU就是4C8T，或者6C12T之類的，
到底對VM有多大的幫助，還是他們終究只是4C或6C而已呢?
如果你願意看影片，你會發現~一般使用，Visual Studio其實並未吃死整個CPU，
所以如果單顆CPU效能很高的情況下，其實並無助於提升速度，
反之，Visual Studio十分重視實體CPU帶來的運算效益...
因此，越多顆CPU對於VS執行速度幫助越大，甚至開啟遊戲都無礙於運作。
三、虛擬機器中，VS在不同平台(2C4T、4C4T)Build的差異又為何?
很多公司會拿VM來跑windows server，通常改程式也在上面，進行測試為何呢?
|
平台A |
平台B |
| 核心類型 |
2C4T |
4C4T |
| 切割核心數 |
2 |
2 |
| 主機作業系統 |
Windows 7 64bit |
Windows 7 64bit |
| 虛擬機器作業系統 |
Windows Server 2012 R2 |
從平台A拷貝過來 |
| 虛擬機器平台 |
VMware |
VMware |
| 其餘設定 |
原始 |
原始
|
| RAM |
1600 |
1333 |
| HDD |
SSD INTEL 520 240G |
SSD 威剛 SP900 120G |
實際測試結果:
|
平台A |
平台B |
| VM內 |
11~12s |
10~11s |
實測影片
平台A
http://youtu.be/xKxvbk_OaiY
平台A有包含turbo的測試影片
https://youtu.be/rSvL_N30Qc8
平台B
https://youtu.be/LtGVfB8h3sY
小結:
VM告訴我們，即便我們限制了CPU使用數量，實體數量較大的CPU會比起虛擬的實用，事實上，我在這項測試中也發現幾點，例如現在很流行的Turbo，在VM內並不會給予理會，換句話說有Turbo的CPU即便他的整體Benchmark比人高，也是毫無意義的存在。
四、FPU、ALU與Multi-Thread影響為何呢?
|
平台A |
平台B |
|
Fritz Chess |
| Benchmark |
3633 |
3902 |
|
Nuclearus |
| ALU |
4889 |
5716 |
| FPU |
8200 |
6416 |
| Multi-Thread |
11668 |
11470 |
| Total Benchmark |
9585 |
9517 |
|
Visual Studio實際運作時間 |
| 單位秒 |
11~12s |
10~11s |
Fritz Chess
是知名的ALU與多核心測試工具。
Nuclearus
是一款複合式的測試軟體，包括了各種演算法的測試。
小結:
這些年來，FPU的運算，因為遊戲卡的協助下，有大幅度的成長，也獲得各種的應用，就連CPU也在處理FPU上面開始重視，然而FPU在寫程式的角色上很可能價值相對低很多...當然，除非你是遊戲開發者...
在我這個Case裡，ALU很顯然遠比FPU重要很多，當ALU增加900分左右的時候，可以縮減10%左右的速度，大約就是1秒鐘。
五、電腦的IO到底重不重要
我相信有用筆電跑過VS的應該都知道，硬碟是關鍵，
不過從各個測試中不難發現，硬碟影響在於搜尋時間，速度到達一個極限之後，就差不多是那樣子的速度了。
一個實際的例子就是 平台A 的硬碟跟RAM遠比 平台B好
六、電腦的作業系統到底有沒有影響
雖然Benchmark有明顯的影響，不過對於Visual studio來說，家用的作業系統影響很小(前面的ㄧ堆影片自己看吧..)，核心數量影響比較大。
創作內容
【心得】分享給Coding的人，如何不降低VS的Build速度。
文化? (20)