本來想說我不是這方面的專業,結果這幾天看下來……我想太多了,既然黑白來消息這麼多,我也要參一腳XD(老實說不是很愛發這類文啦~雖然很多東西看過所以有印象,但以我的習慣發文通常會去找佐證,事後找起來也滿麻煩的...可是真的看不下去)
一開始我們必須釐清幾件事情。
第一點:為何翡翠水質如翡翠我們卻不只喝它?如果只喝翡翠水,南勢溪的水是要放他入海流喔!?這比路邊破水管不馬上修還浪費好嗎?況且南勢溪平常很NICE的。而且要知道,南勢溪的水源區比北勢溪大,水量也比北勢溪多……那水庫幹嘛要蓋在北勢溪!? 你們以為水庫高興蓋在哪就蓋在哪喔!?落差要夠地形要符合啊…因此就算要接管翡翠,也不能放棄南勢溪,否則台北的水源的來源與量將會瞬間掉一半以上(據說75%都是來自南勢溪)。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/74300/
注意林務局的最新說法,桶後溪林相就衛星圖來看並無大破壞,但桶後溪這次也是黃河一條,而上述的烏來大飯店就是這次所謂溪邊卡了一堆泥沙與木頭的受災飯店(被土石流襲擊的是很外圍,靠近南北勢溪交匯處的日月光湯屋)。
因此這次烏來的土石流、黃水根本可說是正常的這種颱風規模可以表現出的應有災情……若說烏來那是開發過度,那所謂保護得不錯的桶後溪那慘況又怎解釋?附帶一提桶後溪的流域大小是烏來那端南勢溪主流域的1/3,水量小3倍都這麼慘了,烏來那樣可以接受啦~恐怕沒開發都會那麼慘。烏來瀑布旁可沒啥鬼開發吧?(雲仙樂園在右方)。這次雲仙有土石流,烏來瀑布左方也有一條,老天開發過度吧XDD?瀑布對面的大崩塌?瀑布對面就是進烏來老街前一條橋進來的外環道路下來於烏來瀑布對面接上老街尾端而已,除非外環道路也要算過度開發啦……而且老實說那邊生意不是很好,他們本來的位置更溪邊,已經算是被迫後撤的,現在還算他們過度開發的帳……?
第三點:知道直潭壩下游不遠處河道一個ㄇ字型大拐彎內側即是直潭淨水廠,而ㄇ字彎右側即是青潭堰嗎?
直潭壩供應臺北市士林區、北投區、大同區、中山區、松山區北部、內湖區、文山區,以及新北市三重區、永和區、中和區、新店區。
青潭堰底下的長興淨水廠的供水範圍涵蓋北市復興南北路以東,最北到基隆河,東延伸到南港、公館淨水廠則是萬華、中正、文山及部分新店地區使用。
所以我們可以比較新聞上播出那個誇張的黃泥巴水和青潭堰負責區域的水質差多少,就可以知道是泥水光是拐那麼個彎,濁度就掉了多少,更何況傳說60林班崩塌地到直潭壩中間要跨過幾個壩…
接著說說我個人的意見……
台北人這幾年過太爽了……在我小時候80~90年代,颱風天電話是會斷的(別懷疑,那年頭打長途電話品質堪比手機天線剩一格XD)。電線地下化前,停電也是正常的,當年還會有颱風天電箱爆炸這回事。颱風天備飲用水備乾糧罐頭備電池等習慣到現在還都會做,雖然幾乎沒有派上用場的一日。石門水庫服務範圍這幾年喝了多少黃水停了多少次水台北市人又知道?老實說,北市府這次唯一的問題是太晚說,但我不知道北水處跟市府怎聯繫的,這點是應該檢討的。但若問我如果來不及關水且已造成既成事實下,該不該續供?該......姑且不說清洗問題,突然被斷水連屎尿都沖不走更慘啊www 洗澡癢癢這種事根本找碴,真的停水連馬桶都沒得洗還論及洗澡……然後洗了黃沙水又嫌癢?那不如一開始當沒水別洗就好啦XDD
翡翠拉一條新管的問題上面有說過了,因此頂多是備用,重點不是它要花20~30億,也不是柯P把它收到抽屜哩,重點是蓋好需要花”10年”。也就是柯P收不收到抽屜去都不關他的事,我可不記得他已當10年台北市長了。況且真要花幾十億去拉一條備用,而且是備60幾年來都沒看過的洪水災情!?這下好了,北水跟柯P被臭罵一頓後,檢討以後關水要快一點了XDD 希望到時那些人可以滿意顆顆=.=+……(吃土和臭死,颱風夜你要選哪一個=w=? 我不選,我有防颱準備好習慣XD)。
翡翠幹嘛不放水幫忙洗白?因為廣興淹水。我看罵的人可能一堆連廣興在哪都不知道=.=+ 到時水乾淨是乾淨啦~只是可能會有股人肉鹹味XD 網路有人說更狠,放水下來死的是新北市人,台北人沒意見www
更別說還有啥空照圖北勢看來一片清流、南勢黃土,簡直陰陽海這種話。會這樣說的恐怕連兩條溪在哪腦中都沒概念。首先台灣哪條河流大雨來不黃滾滾的,會這樣說的基本上可謂台北俗。有興趣下次大雨去坪林觀賞一下所謂北勢溪上游到底”下雨天會有多乾淨”。就算黃,衝到庫區也會沉澱,所以那段清流只是水庫以下到匯流點這一小段,當然不會有多少泥沙自然相對乾淨。但南勢溪到此基本上已經匯集了整個流域的泥沙下來了不黃才奇怪。還有更神奇的意見,分流!?大禹再世,人才一個,天龍國的淨水,就靠爾等了XD
這次天龍國吃土事件,基本上我相信林務局是冤枉的、烏來居民是冤枉的、連柯市府都是冤枉的,唯一一個缺失就是為何沒有早點公告通知而已。這次是至少60年以上沒碰過的重傷害,是老天要天龍人吃土,無話可說。烏來纜車就我所知以來沒有壞過、台車軌道也應該沒有壞過,包含那些旅館建成後應該都沒壞過,但這次都壞了。這很明顯是天災而非人禍。
如果2號新崩塌點有開發問題,那可能是o電(民宅在馬路這岸,崩塌點可是在兩電塔間的山谷www)。
如果4號崩塌點有開發問題,那可能是某市府(那裡只有聯外道路的髮夾彎= =”)
如果開路都算開發,那我不反對過南北勢溪匯流處後的南勢溪旁路全封了XD(這次蝦米9.xK與10.xK大山崩點都在那裡)。然後……
彭總裁:地區的央行需要黃金。
行員:報告總裁,黃金拿不到了!
彭總裁:為何?
行員:報告總裁,路斷了。
彭總裁:哪個傢伙這麼囂張敢不修復前往文園金庫之路?
行員:雙北市長柯P(?)
柯市長:啊不是說不開發、怪我摟A_A?
那個建議太嚴格?不然換這個,桂山往烏來方向的路全改成產業道路等級,保護大自然……
桂山派出所員警:下車。
旅客:幹嗎?
員警:辦入山證。
旅客:囧......
搖你嘛搖過橋~噁噁噁噁噁(暈車XD)
嗯……我是真的不反對啦wwwwww
忘了說這個...
http://www.ettvamerica.com/Video/VideoClip.cshtml?i=17075
告訴你們真正的天才政策是啥麼=.+
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2005/c28093245/93ev/e2.htm
http://peinan51.pixnet.net/blog/post/215763032-%E7%8D%85%E8%B1%A1%E5%AE%88%E5%8F%A3%E7%94%98%E7%AD%94%E9%96%80
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E7%96%8F%E6%B4%AA%E9%81%93
以前正常海水漲潮時,基隆河水退不去頂多就回漲淹到汐止,所以汐止才叫"汐止"。海水則被關渡門擋下,與河水成對峙之勢。結果葛樂禮颱風後,學者建議,老蔣下令,關渡峽口就此拓寬XD 自此汐止汐永不止。颱風季一年才幾個月,水量有限;大海則是無限量供應......
http://taiwan-water.blogspot.tw/p/blog-page_6241.html
1964前只看到1963葛樂禮釀災,1964後大台北地區根本淹到爽=w=" 竟拿這點來說啊......要不要順便感謝一下國民政府當年的"德政"啊XD?