「一個人的命運，並不是由別人來決定的。」──日向寧次
這是寧次在第一部的佐助奪回篇所說的台詞，也大概是最受火影讀者歡迎的一句名言之一，連幾米的繪本《我的錯都是大人的錯》都有引用到這句話。
對於寧次之死的輓歌與祭文，網路上還不少，「幫復」的惡搞更是多到不勝枚舉，大概已經是寧次的代名詞了(而且他根本沒講過那句話)。而我今天想談的，是關於這個角色被創造出來所代表的意象，以及被輕易收場的糟蹋。
所謂一族
寧次在火影第一部的戲份，比起第二部多上不少。而在第一部中，與他相關的劇情基本上大都跟日向一族的宗家、分家制度脫離不了關係。
父親日差為宗家而死，加上寧次自己誤會父親是死於宗家之手，使他對宗家的人抱有嚴重敵意，也導致他有著自怨自艾、認為命運決定一切的「籠中鳥」性格。
直到中忍考試第三場考試，寧次被鳴人擊敗，同時也受到鳴人的態度的衝擊，接著日足對寧次揭開日差之死的真相，可以說是改變寧次性格的關鍵。題外話，弦間這個配角的台詞意外地讚啊~
日足的下跪可以是火影第一部的名場面之一。而日足在此之後也會親自鍛鍊寧次，兩人的關係大幅改善。
然而，日向一族的問題就從此未提，造成在劇情深度與寧次的角色刻畫上有著很大的缺憾。
宗家與分家
日向一族的制度其實不複雜，他們藉由「嫡長子繼承制」來區分宗家和分家。而在這個制度下，只有宗家的長子能繼承宗家，其餘的兒女均為分家，而且分家的子孫世世代代都是分家。檯面上重要的日向家角色幾乎都是宗家(日足、雛田、花火)，長期下來，分家的人數則是佔了日向一族的絕大多數(寧次、日差、日向家路人角色)。
在劇情設定中，分家存在的一大目的就是當宗家的擋箭牌，雛田綁架事件便是一個明顯的例子。因為打算綁架雛田的雲忍者村忍者被日足殺了，導致木葉與雲忍者村關係緊張，後來雙方私下協議，雲忍者村要求木葉交出日足的屍體換取和平，因此日差就成了日足的替死鬼。
日差作為日足的雙胞胎兄弟，他為了保護兄弟、兒子而死，他是心甘情願的。但是並非每個人都是那麼豁達，其餘的分家成員能夠抱持這種心情嗎？整個日向家其實頗有印度的「種姓制度」的味道，再加上劇情中分家的各種領便當，以及咒印術的束縛，照理來講，會有不少分家成員像寧次那樣對宗家不滿應該挺正常的？
同樣的道理，日足在之後願意訓練寧次、對其關懷，有很大的原因是因為他是自己的姪子。對其他的分家成員，他有辦法做到這種程度嗎？
改變
在第一部收尾的佐助奪回篇中，寧次與鬼童丸的死鬥，便能看出他的改變。他選擇不閃躲即將命中自己的致命一擊，並以兩敗俱傷的戰術重傷了鬼童丸，讓整個戰局大逆轉。而他會這麼做，便是自從與鳴人交手之後被他所影響。
因為自己背負著伙伴的期望，因為堅信自己的宿命並不是要死在這種地方，寧次發揮自身潛力，對鬼童丸打出致命一擊！
死亡
寧次在第二部的戲份意外地相當少(不過在劇場版，他算是非主角群中發揮得不錯的)，繼風影奪還之章後，他只有在培因進攻木葉時有一點戲份，接著就是在忍界大戰領便當了。
對於寧次的死，我一開始是很難過的，但後來翻回去看時卻有種詭異感，甚至可以說是錯愕。火影的重要角色死亡時，多少有些跡象，比方說在對話中自插死旗、曉的脫衣必死定律，以及更明顯的回憶必死定律等等，但是寧次卻可以說是個徹底的例外。
做為木葉的十二小強之一，寧次的重要程度並不低，但是在劇情上就讓他這樣突如其來地掛了，死得輕如鴻毛，重如泰山…嗎？雖然在之後忍者聯軍似乎有暫時被他的死給激勵到，而且岸本還畫出了很帥的「鳥突破牢籠」的畫面(圖片用ED代替)，但是感覺觀眾的注意力反而被雛田吸引走了…
拋開能夠不死的可能性(例如寧次可以用空掌把鳴人打飛救他一命，或是在撲過去擋時施展回天)不談，也先不提焦點疑似被轉移的缺失。對於寧次的死本身，雖然籠中鳥的意象、了解父親的當時想法、自由飛翔…等敘述，跟輸給鳴人後、鬼童丸一戰後的劇情表現相差不大，只是用另一個方式重新闡述。或許寧次的死不像自來也一般傳奇，不像湊和九品一樣感人肺腑，但他依舊是抱著「捨己為人」的精神，即使這個安排對這個角色是個徹底的浪費，我本來還能夠勉強接受。
另外補充一下，我個人並不認為「死亡」對寧次是自由的。事實上，當寧次領悟到命運是由自己創造時，他早就已經是自由的了。
遺憾
看著寧次就這樣英勇捐軀，我真心覺得非常可惜的。
寧次這個角色在整部作品裡的核心價值，是對日向一族的家族體系的反思與檢討，但是非常遺憾的是，寧次的死亡，等同是表示這方面的議題就不可能再出現了，而事實上也確實如此。
於是到了結局，鳴人當上了火影，但是我們永遠都不會知道日向一族有沒有改變。宗家有沒有解開對分家的束縛(咒印術)？嫡長子繼承制有沒有被廢除？鳴人有沒有試著改變日向？這些問題的答案隨著寧次的離去而煙消雲散了。
補刀
如果與寧次相關的一切在他死亡之後就此結束，雖然我會抱持著不滿和遺憾，但多少還是能釋懷吧。
不過我作夢都沒想到，岸本和劇場版居然不讓他好好安息。先是岸本在採訪時講出：「寧次的死是為了讓鳴人和雛田更加接近」這種荒腔走板的言論，然後劇場版在片尾曲段落中把寧次搬出來，讓我有種「寧次不死，鳴雛就不會成立」的即視感。
或許有人會說，把寧次的照片拿出來是對他表示尊重。暫且不吐槽為啥不搬四代夫妻的照片出來，光是搭配上岸本的荒謬發言我就根本沒辦法這麼想了。寧次的死是為了什麼？是捨生救人的大義，不是為了當紅娘。
總結
某個程度上來說，寧次和佐助非常像。兩人都是木葉的望族，兩人都富有才能，兩人都在人生上有著悲慘遭遇。但是岸本給予這兩個角色的描述與主題，是完全不同的。
對佐助的敘述，是從他的私人恩怨一路延伸到過往的陰謀糾葛，最後擴展到忍者制度上的問題。而寧次，則是著重在他自己與日向一族上。
正是因為日向一族的問題沒有解決，所以我才覺得，寧次實在不值得這樣死去，因為這個角色被創造的核心精神被如此放棄了。即使要把他賜死也罷，也應該畫出鳴人當上火影後試圖解決日向的問題的過程，即使這樣會因為少了寧次會讓讀者對分家缺乏代入感也無妨，但是偏偏就是沒有。
![]()
想當年寧次在鬼童丸一戰曾這麼說過：「因為我常被稱為天才，所以我絕對不能輸的理由，這麼做也是為了相信我這個凡人是天才的他們。」鳴人是如此地相信他，他也是極為信任鳴人的不是嗎？
對寧次來說，即使他不能活著親眼看到，但是日向一族從此不再有宗家、分家的問題，這才是最能慰藉嚮往自由的他的事情。
籠中鳥的確展翅飛翔了，但他卻死不得其所。
最後，我還是不免俗的擺上「幫復」吧XD
其實我還是覺得小李忍傳的寧次扮女裝，比幫復好笑太多了XDDDDDD
創作內容
死不得其所的籠中鳥──日向寧次
電影漫談 (86)