寫作的方式各有不同。我喜歡從頭寫到尾，讓故事自然發展下去。
也就是說，寫作的過程我必須同時進行很多步驟：氣氛的決定、打字、修字、詞語的選擇、比喻及形容的聯想度、文法是否通順、劇情的前後承接、是否有趣、確保邏輯正確、把跳到鍵盤上的貓捻走（？
我的寫作方式感覺就像直直往前走，潑灑色彩和一些亂七八糟的東西，沿路創造風景和事件。有些人會事先想好設定，這樣肯定比較輕鬆。不過我沒辦法一次啪啦啦想出一大堆設定。一邊打字，一邊想故事，反而能夠得到比較有趣的設定。這是我的經驗。所以只好累死自己了。
雖然很累，起碼過程還算有趣。但接下來的步驟就不有趣了。
把故事寫到結尾，對我來說絕對不是結束。甚至可以說，這時才是地獄的開始。
「修改」：意指在原有事物上做一個更正的動作（？
我不知道別的創作者怎麼想，總之我非常討厭修改。因為我沒辦法客觀地去指正「這裡好，那裡不好」。每次看著未經修改的原稿，常會有一種「呃，接下來該怎麼辦呢」的感覺。就像老師要求你訂正一題數學題目，而你根本不知道自己到底錯在哪裡。
如果看見明顯的贅詞，或是劇情前後不同調，倒是很快就能做修改。最難的地方在於，寫作這種事非常自由，使得遇到某些段落時，你會猶豫不知道應該採取什麼樣的形式。而且只要改變一點點，即使只有一個詞，讀感上就會變得完全不一樣。
拿《女貓男》的第二回舉例：
原稿ex：
「迎新和入學典禮都結束了。雖然小悠覺得這兩個活動都很無趣，不過畢竟是新生活的展開，多少還是懷抱著期待。對什麼期待？這就很難說了。有些新生或許憧憬談一場浪漫愉快的戀愛，有的可能打算熱心投入社團。至於小悠，在我看來，她似乎全都懷抱期待。走在被鳳凰木紅花環繞的石磚道上，踩過長長的莢果，我目送她走向校舍的背影，看起來非常漂亮和健康。」
下面是修改後的：
修改稿ex：
「迎新和入學典禮都結束了。 小悠覺得這兩個活動都很無趣，不過畢竟是新生活的展開，多少還是懷抱著期待。對什麼期待？這就很難說了。有些新生或許憧憬談一場浪漫愉快的戀愛，有的可能打算熱心投入社團。至於小悠，在我看來，她似乎全都懷抱期待。走在鳳凰花妝點得鮮紅的石磚道上，踩過長長的莢果，我目送她走向校舍的背影，看起來非常漂亮和健康。」
黃色是修改的部份。
之所以把「雖然」刪掉，在於這裡可用可不用。但其實沒有修改的必要。但不知道為啥我就是想刪掉。但保留起來也沒什麼不好。但......（？
「被鳳凰木紅花環繞的」，這個畫面有點籠統。紅花到底是長在樹梢上環繞的，還是飄落在石磚道上環繞的？由於這個景象敘述部分不怎麼重要，所以我也沒想太多，乾脆改成「鳳凰花妝點得鮮紅」。雖然這樣也很籠統，卻是一種浪漫的籠統，起碼比較不會中斷閱讀上的節奏。大概吧（？
這種小細節最麻煩了。它就像一隻螞蟻。就只有一隻。可是爬在皮膚上的感覺卻非常清楚，雖然不覺得噁心，卻讓人非常介意。如果為了把它捏死而特地伸出手，其體力成本無法創造相等效益；但要是放著不管，又會覺得癢癢的，真討厭。
最可怕就是遇到前後細節不符合的情況了。比方說，第02回已經聲明漣穎是台南人，但不知道為什麼，從第08回開始就變成秀青才是台南人。NOOOOOOOOO！我可是追求極致、塑造完美、集理性與感性於一身、打個哈欠就能讓女孩們的眼睛變成愛心的男人，怎麼會犯這種幼稚的錯！
另外，雖然在其他方面，我屬於得過且過的類型，面對小說我卻會變得非常龜毛。同一個段落，我可能就要反覆讀個兩、三次，有時更多。唉，這就是追求極致、塑造完美、集理性與感性於一身、打個哈欠就能讓女孩們的眼睛變成愛心的男人所必須承擔的煩惱吧（？
嗯，就這樣（？
創作內容
【牢騷】可不可以不要修改（？
【輕小說】茗茶社的日常 (2)