創作內容

4 GP

台灣的諸君,要支持安倍前請先想清楚

作者:迫水未來│2015-07-16 13:25:09│巴幣:19│人氣:526
昨天安保法案在眾議院特別委員會被強行通過了,執政黨預計今天(2015年7月16日)在眾議院院會通過該法案,好使之出眾議院進入參議院,以期在六十天規則下在本會期通過使該法案成立。

台灣的新聞當然也有所報導,先不提老是拿日本的新聞中文版真的很不足夠的問題(比較深入的討論很多都沒有翻成中文),不少台灣人似乎都對於安倍的安保法案樂觀其成。當然,台灣雖然名義上是戰敗國,但是在終戰後馬上被國民政府接管灌輸國府的價值觀,再加上終戰前一直被同為「戰勝國的戰爭觀」的大日本帝國統治(更別提後來日本軍國化後的影響),以及在戰爭期間相較起日本台灣真的沒有受到那麼大的戰災(不過,還是很多台灣人因為戰爭而失去生命、人權受到進一步打壓,生活也很痛苦)。所以我說,台灣其實是戰勝國,因為長期以來台灣人的戰爭觀都是戰勝國的戰爭觀,從來沒有機會成為真正的戰敗國,也沒辦法產生戰敗國的戰爭觀,甚至,因為大日本帝國和國民政府的無縫接軌,台灣人其實接受了幾十年的軍國主義教育。事實上,解嚴二十多年後的今天台灣仍然還殘留不少軍國主義的餘毒,比如說學校中的教官、學校司令台的設計、對於高中職學生普遍實施的軍事教育(教學生使用步槍別跟我說不是軍事教育!)等等。

自然,台灣人至今仍認為軍隊沒什麼不好,甚至認為是一種正義;而也認為武力行使不失為解決國際紛爭的好手段。不管是馬英九還是陳水扁,都把「固守防衛有效嚇阻」放在嘴上,但這當然只是抹粉的文字遊戲而已,和真正的「專守防衛」可是天差地遠。憲法說國軍是維護世界和平,但其層次連法國憲法的「禁止侵略戰爭」都不到,更遑論與「戰爭放棄」的《日本國憲法》相比。憲法禁止國家的交戰權、只保持有限的防衛力量,這不是指責別人反中/媚中/反日/媚日這種低劣層次問題,而是全人類的進化,是在致力於撲滅戰爭,更是保護你不受國家以國防與戰爭為藉口侵害你人權的保護傘。當然,還要再搭配上「積極的和平」(這和自民黨兄弟獨創的「積極的和平主義」是兩回事!)。不要被國族主義與對於特定國族的厭惡禁錮了你的思考!跳脫出你的國族身分,以「身為人類一員的個人」來思考,才是「公眾地使用理性」。

今天安保法案應該會被送出眾議院,即使有那麼多人反對、質疑。以下是我對於兩篇台灣新聞的評論。諸位,在你們支持安倍的安保法案之前,請仔細想一想支持這種法案是否真的好?不論是這個法案的推動方式,還是實質上的憲法爭議,亦或是更基本的戰爭與和平的問題,所謂「普通的國家」到底好不好?因為每個人都這樣所以這就是好的(別忘了,如果以數量來看,真正有在尊重人權的國家也不是「普通的國家」)?還是其實大多數人都落伍野蠻而不自知?
就算你真的認為「普通的國家」很好,這個法案又真會有你想像中的好處嗎?



安倍硬來 集體自衛權今闖關 | 蘋果日報

(引文)

安倍晉三昨在審議安保法案的特別委員會上力陳:「包括亞洲太平洋區域在內,國際權力均勢正在大幅改變。為了保障和平,對應新的變化,有必要採行新的立法。」「國民的確還不是很能理解這些立法,但我們更有必要推動讓民眾了解。」「政府不能迴避保護國民生命和幸福生活的責任。」

日本在第二次世界大戰結束後解散軍隊,設置反戰的和平《憲法》,日本民眾多半反戰,憂心派出自衛隊涉入更多國際爭端的集體自衛權,會讓日本再度捲入戰爭。民調顯示約80%民眾不能接受這一系列安保修正法案,其中一大部分甚至覺得這些修法違憲。日本國會外前天晚間已有約2萬人示威,昨清晨仍有上千群眾聚集抗議。
示威者高喊「立即廢除戰爭法案」、「絕對反對強行表決」。現場一名抗議領袖、68歲的福山真劫說:「各種輿論調查都顯示過半民意反對,誰都不希望(安保法案)在本屆國會通過。」一名20歲東京女學生不安地表示:「擔心今年加入自衛隊的表親會被派往海外。」


 
大很多人在幻想可以行使集體自衛權的日本將會和台灣共組軍事同盟(反正安倍都說「我軍」了,也要推戰爭法案,在安倍眼中本來就不再只是「自衛隊和安全保障」,而是「國防軍和軍事」了),所以大歡迎。

我們先不提歡迎這種踐踏憲法的行為和支持不把民主和憲政在眼中的馬英九有什麼差,安倍這個法案瞄準的可是在全世界支援美軍的戰爭,什麼威嚇中韓只是順便而已。

而且,就算是安倍政權,也不會笨到為了台灣和中國這個軍事大國發生直接武力衝突,幹麼為了小小台灣弄到自己的霞關搞不好都成為灰燼?除非美國主子真的要和中國打第三次世界大戰,不然安倍不可能進行到真正的與中國武力衝突的。再說安倍後面可是一堆工商大老,中國可是大市場和大工廠,怎麼可能搞到和中國完全撕破臉呢?

當然安倍和他的支持者會不斷鼓吹對於鄰國的仇恨,不然防衛產業怎麼賺錢、國家又要怎麼擴權?!

至於那些說日本共產黨和中國共產黨是一夥的,麻煩你們多看一點書好嗎?確實日共對於中國是主張採取比較溫和的外交政策,但日共(至少是現在的日共)與中共(至少是現在的中共)根本天差地遠!日共已經放棄民主集中制改走議會民主你們知道嗎?日共是以人、以勞動者為出發點你們看得到嗎?日共反對侵害言論自由的特定秘密保護法,你們又知道嗎?不,你們不知道,你們以為共產黨都是一樣的,你們根本不知道中共根本就不是共產黨了!難道中共說自己是「社會主義」你們就信?!骨子裡根本是權貴資本主義與帝國主義,而正好這就是真正的共產黨最反對的!中共最近違法逮捕幾百名維權人士、每天都汲汲營營於侵害人權,其實你們也不在乎,也是,反正現在台灣兩大黨都不太把人權當一回事,你們只在乎國族認同與國族鬥爭,根本不在乎人權保障。

民意調查過半反對,你去看日文報紙就知道了,順便告訴你,你要Google「世論調查」。當然你們平常結交的那些ネトウヨ日本朋友根本不信朝日新聞、每日新聞、東京新聞、共同社、法新社、The Huffington Post等等等,你們大概只相信讀賣新聞和2ch或是其他保守派網站吧,反正到時候被政府騙到連命都沒有的是你們,「徵兵制違憲」也只是政府解釋而已,安倍哪一天再閣議改憲也不奇怪。你們繼續在那邊痛斥你們所謂的「投降主義」沒關係,腦中只有用暴力解決的人也只是會被人利用而已,即使你們所謂的「投降主義」其實才是保住你的小命與人權的基礎。反那些正只會被所謂國族尊嚴所蒙蔽雙眼的人,你們要為國犧牲就自己去吧!不過可別拖別人下水!假想敵是被製造出來的,然後你們就乖乖地跟著這個虛假的敵人團團轉吧。不知道和全體人類一起進行「基於個人的聯合」對抗所有的國家,只知道「中國人都是壞人,中國一天到晚想侵略我」,那你們就永遠被習大大與安倍殿聯手一起玩好了。而且啊,現在九條通說和政府見解明明就是實力維持不違憲、基於個別自衛權的自衛行為不違憲,哪裡投降主義了?而且,不只集體自衛權本質上不是自衛權,你知道集體自衛權早就變成了大國侵略小國的藉口嗎?集體自衛權本身就是有問題的東西,沒多念點書搞清楚就不要一副道貌岸然的模樣說什麼「阻礙我行使就是投降主義」。

在那邊說抱大腿的,只會「反中=親日/反日=親中」二分法的,你們就繼續被國家=資本和政客玩弄吧。

一堆人,被所謂的國際現實的保守主義所禁錮,根本沒辦法跳脫出來思考。自己想不通而想死、不想讓全人類進步就算了,還想強迫其他人一起為了國家這個虛幻的存在交出他們的自由。無法保障人權的主權、把自己當目的把人民當手段的主權,沒有存在的價值。




安倍晉三親自解說 新安保法案Q&A-國際|軍事-風傳媒


要知道什麼是安保法案,就不應該只看安倍在記者會上的滿嘴空話。不看法學家、政治學家、國際關係學家、安全保障學家其他政黨與政治人物的言論,當然是沒有辦法確切了解安保法案是什麼。

這個安保是安倍要強推的東西,他在記者會上宣傳言論可信度會有多少?他要選擇忽略、甚至扭曲了多少東西?!(比如說,他故意沒說在黨內推集體自衛權行使可能化也遭遇到很多反對聲浪、他也完全沒有提到這一次安保法案的超關鍵核心問題「集體自衛權行使可能化的安保法案是否違憲」,說「安全環境改變」卻不提「憲法問題」,本來就是故意避重就輕!而且那「安全環境改變」的說詞還充滿了疑點!)




-相關連接-
安保法案,違憲認定! - cmpsedu5310的創作 - 巴哈姆特
【安保法案】集団的自衛権、憲法制定時からこんなに変わった
多数決って本当に民主的? 問い直す漫画や評論相次ぐ:朝日新聞デジタル
「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で:朝日新聞デジタル (有新聞影片)


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2899028
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

Lobster0627全體巴友
大家可以多多來我的YT頻道看看哦(*´∀`)~♥https://www.youtube.com/@lobstersandwich看更多我要大聲說1小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】