目前得知短杖有額外3%爆擊機率,而就150來說長短杖魔攻差為3,那要怎抉擇才好??
以我的情況,哥自身爆擊率是81%,爆傷150%(大小爆傷都差不多是150%)
那如果我取3%爆擊率的短杖,傷害輸出的成長倍數是??
=>(1.5*0.84+1*0.16)/(1.5*0.81+1*0.19)=1.0107,大概就多了1.01~1.02倍左右,也就是如果每下可以打1000萬,那大概就變成1010萬~1020萬,說多不多說少也不少
換算成BOSS%有多少呢??
以哥目前BOSS是101%
=>(2.01+X)/2.01=1.0107,算出來X大約是0.021~0.022也就是B2.1%~2.2%左右
那如果是長杖額外的3魔攻呢?
以哥目前長駐最大表功(我在這裡稱之"經常性表功"好了)是208483
估算過多3魔攻表功大約是多1245.6,所以
=>(1245.6+208483)/208483=1.0060
所以計算過後結果取150短杖為佳
不過考慮哥198等可以額外再多+10%爆擊,那麼會變成.....
(1.5*0.94+1*0.06)/(1.5*0.91+1*0.09)=1.0103
結果還是高過長杖的額外3魔攻
各位可以算一下,即使我爆擊到了98%,靠著短杖3%達滿爆還是營額外3魔攻,這結果除非我爆擊達到99%甚至百爆才會逆轉過來....
=>(1.5*1+1*0)/(1.5*0.98+1*0.02)=1.0067>1.0060
=>(1.5*1+1*0)/(1.5*0.99+1*0.01)=1.0033<1.0060
短杖額外3%跟長杖額外3魔攻差距會隨著爆擊率越高越小,越低越大...
所以,就我來說,在我超過98%爆前,短杖是比較好的選擇。
結論:當然,如果你已經百爆那是絕對沒問題要選長杖的,但是如果還沒那就必須算一下(如果懶就自己猜吧XD),由於我3魔攻增加的表攻不高所以才會有這結果,如果表功更高可能會不同
,魔攻增額表功增加幅度會更大......那就可能會造就不同結果了。
以上,不知有無問題,煩請各位指正,畢竟對我來說我也只能買一把150,所以要慎重!!!!