創作內容

4 GP

酷媽涼膏IceFusion與信韓Y-500比較測試

作者:執行猶豫│2015-06-07 17:34:01│贊助:8│人氣:4060
在台灣有組裝電腦的應該都聽過Y-500這款散熱膏
效果說不上強,但因為罐裝產品便宜大碗而有名氣
(Y-500似乎只有台灣有,在國外評測從未出現過)

而CoolerMaster推出的IceFusion(中文名為酷媽涼膏)
同樣是白色矽質散熱膏;一樣有相近價位的40g罐裝
偶爾會有人會問這兩個買哪個好,這裡直接來做比較測試


產品規格
    Y-500    
IceFusion
導熱係數 W/mK 2.8~3.0 1.0
溫度範圍 -50~200 -30~150







IceFusion和Y-500的40g罐裝非常相似,都有附上刮刀
兩款新開封時都有出油的現象,IceFusion出油較多一點



IceFusion在質感上偏綿滑
Y-500
在質感上偏濃稠




顯示卡測試
測試對象 : MSI R6850 Cyclone
接觸方式 : 裸晶直觸散熱器
測試方式 : FurMark 16850x1050 8XMSAA 燒機測試



Y-500 進行 FurMark 燒機測試



Y500測試結果



IceFusion 進行 FurMark 燒機測試



IceFusion測試結果


顯示卡測試結果
    Y-500    
IceFusion
起始最低
50 49
燒機最高 71 71








處理器測試
測試對象 : INTEL I5-2500K(未超頻)
接觸方式 : 封裝外殼接觸散熱器(
CoolerMaster Blizzard T2)
測試方式 : IntelBurnTest v2.54 燒機測試



Blizzard T2上的Y-500接觸面



Y-500 測試結果



Blizzard T2上的IceFusion接觸面


IceFusion 測試結果


處理器測試結果
待機 燒機
   Y-500      IceFusion    Y-500      IceFusion
核心1
44℃ 43℃ 70℃ 69℃
核心2 42℃ 41℃ 72℃ 71℃
核心3 42℃ 41℃ 72℃ 71℃
核心4 44℃ 43℃ 70℃ 69℃
封裝 45℃ 44℃ 72℃ 72℃




雖然從規格上來看Y-500應該要贏過
酷媽涼膏才對
測試結果卻是兩者持平甚至酷媽涼膏小贏1度左右
不過兩者溫度差距很小,直接挑喜歡的用就可以了


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2860314
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★sn19860527 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:e-Power EP30... 後一篇:Windows10 使用...

追蹤私訊

作品資料夾

ss4456123喜歡輕小說的各位
《妹妹說要靠新手裝打進排名第一,沒搞錯吧!?》9/14更新 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4529074看更多我要大聲說昨天21:14


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】