四萬換一塊很壞嗎？要不要看看偉大的皇國是怎麼做的

嗯，有人說「四萬換一塊錢很慘，日本就不會這樣通膨也可以控制」。因為聽見了這些說詞，所以我就去找了一下1945以後日本到底幹了啥，以下本文：

1945年戰爭結束，日本的情形是非常嚴峻，首先，日本要面對的第一個是，戰時大量發行的國債，到1944年已經是國民所得的266倍，而等待著日本的，自然是大規模的通貨膨脹。

那日本是怎麼打消通膨的呢？

首先，1946年2月17日，伴隨著「新圓切替」（舊鈔換新鈔）和「預金封鎖」（限制每人每月領出金額），日本政府頒佈「臨時財產調查令」。表面上是說，為了抑止通貨膨脹而實施限制儲蓄領出，但是事實上，這背後隱藏著更大的目的。

接著，1946年3月3日，日本政府宣布「新圓切替」結束，在這時間點之後，除了學校學費等政府指定狀況外，一律不許使用舊日本幣。簡單來說，如果1946年3月3日以後，來不及把舊日本幣換成新錢的，政府一律賴帳。

（政黑附註：所以你聽到有人說什麼台灣銀行券跟日圓1:1，在四萬換一塊錢的時候如果沒被換走拿去換美金價值多少又多少，你就知道他是在BS，在1946年3月3日以後，在台流通的所有日圓和台灣銀行券都變成廢紙了。）

8月11日，日本將被封鎖的預金（儲蓄）一定金額分成「第一封鎖預金」，超過這個金額的稱為「第二封鎖預金」，8月15日，日本政府發佈命令，命令企業和銀行要將新舊會計帳分離，所謂新會計帳，是指要復興所使用的資產帳目，而舊會計帳，則是結算戰爭時期的一切帳目，在以上這些先行措施處理結束後，10月29日，日本政府公佈了三部法律：

第一部是「戰時補償特別措施法」，簡單來說，日本在戰時從軍需工業借了許多錢，理論上這些債務是要償還的，基於這部法令，這些跟政府有借貸關係的企業在得到日本政府補償的同時，會被政府課徵100%的補償稅－－簡單來說，日本政府如果欠企業一百萬，那先還你一百萬，然後再課徵一百萬的稅。

第二部和第三部則是「金融機關再建整備法」和「企業再建整備法」，日本政府支援企業重建，將日本企業和銀行的債務用第二封鎖預金打消了，當然最終是以「國債」的方式進行了補償，但是所謂「國債」，原本就是國民來支付的，所以對國民來說，根本就沒有得到補償，反而是財產喪失了。

最後，1946年11月11日基於新舊會計帳合併與儲蓄封鎖等調查結果，日本政府公告「財產稅法」並實施，裡頭規定，在1946年3月3日為時間點，住在日本國內的日本人所有動產、不動產與儲蓄等，全面性課徵最低25%、最高90%的財產稅，簡單來說就是對日本使用了「均貧卡」，交不出錢來的，除了可以用實物支付以外，還可以用儲蓄抵債。

使用了這麼激進的手法消滅市場上的通貨之後，日本在1946、1947、1948這三年的通貨膨脹率（比起前一年）分別是432.9%、195.9%、165.6%，雖然通膨看起來很高，但物價「只」上漲了14倍，追根究柢，這些政策是有效的。

……只是日本民眾到底有沒有一堆人去跳海，我就不知道了。

----本文結束----

所以四萬換一塊很壞嗎？要不要看看偉大的皇國是怎麼做的，嗯哼。

副記：除了日文wiki以外（日文wiki對戰後通膨的資料並不多……）

主要參考資料是這篇：http://diamond.jp/articles/-/40167　　

至於日本wiki，查一下「預金封鎖」和「新円切替」就有了

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409546696.A.032.html